香港知名文化人梁文道日前在台灣買書後，找順豐速運把書寄回香港卻遭拒。被拒的三本書為《滾出中國》、《大辯論》和台灣學術期刊《思想》。很顯然，跟中國的書刊審查有關。
此事讓我想到余光中的名詩《鄉愁》。大概它也是從郵票說起，訴求統一吧。讓我們齊聲朗讀：「小時候，鄉愁是一枚小小的郵票，我在這頭，母親在那頭……而現在，鄉愁是一道妥妥的禁令，我在這頭，大陸在那頭。」
是的，大陸在那頭，偷偷地笑。連解放軍都用不着派過來，台灣儼然就解放了。梁文道先生的遭遇發生在台灣和香港之間。他把書從台灣寄到香港，得到的審查信息是：大陸會不高興，我們不能幫你寄。
檢查不是來自警察，不是來自宣傳部門，而是一家快遞公司。
到底有「一國兩制」，還是沒有「一國兩制」？
台灣順豐公司公關回應詢問時曾表示，台灣順豐是港資，不是中國順豐臺灣分公司。台灣順豐不願證實。
但是它畢竟是一家在台灣營運的公司。一家在台灣營運的公司，無論來自中國、美國還是德國，它一定不能違背台灣法律和商業倫理，搞種族歧視、性別歧視和年齡歧視吧？它竟然可以公然地進行政治審查？
有學者接受媒體採訪時說，這是香港的審查，跟台灣沒有關係。在台灣遭到書報審查，怎麼會跟台灣沒有關係呢？一顆來自美國的原子彈落到廣島，你能說這是美國的問題，跟日本沒有關係嗎？
有意思的是，梁文道認為自己碰上順豐「一國兩制」。有分析者說，這是香港跟中國受到一樣的控制，香港已經沒有「一國兩制」。
有「一國兩制」，和沒有「一國兩制」，在這裏成了一回事。梁文道看到的是，台灣因為有了「一國兩制」而遭遇審查；香港學者看到的是，香港因為沒有了「一國兩制」，未能阻止審查。
其實，他們所要表達的真正意思，是這裏發生了和中國大陸一樣的事情，也就是說在這件具體的書報審查事件上，這是「一國」而非「兩制」。這是我寫了很多文章討論的問題：世界上可能根本就沒有「一國兩制」這回事兒。
「毒草」與自我審查
香港銅鑼灣書店前店長林榮基對此給予了補充例證，他接受媒體採訪時說，幾年前香港有快遞公司送「禁書」被罰款，然後決定不接受書本郵寄；要從香港寄書到中國大陸也不成。按照中國郵政相關規定，書跟毒品、槍枝都是禁止寄送的物品。
林榮基感慨說，「你去中國大陸看一看，他的郵政局窗口附近有個條例就是，所有的毒品、違禁品跟書本要檢查，看看是不是能寄。你看他郵政條例居然把毒品跟書放在一起，你見過嗎？」其實，「文革」時期，大多外國書刊和影視就被毫不掩飾地稱呼為「資本主義毒草」。
現在，它們也還是需要警惕和抵制的「西方文化」和「西方思想」，否則會動搖社會主義的根基，顯然比毒品的危害大多了。
銅鑼灣書店因為出版和出售大陸禁書，老闆及員工遭遇綁架，書店被迫關閉。林榮基是被綁架者中唯一的公開反抗者。他希望在台北重開書店，因為金主受到政治壓力而受阻。
這是很多人容易自欺欺人的一面。他們認為，順風速遞是來自大陸的香港公司，台灣本地人還不至於如此。事實上，每當這樣的事情發生一次，台灣人的自我審查意識都會強化一層。大多數人都不願意惹麻煩，快遞公司也不例外。因此，需要譴責和追究的，遠遠不止於順風速運。
