華為孟晚舟案發生後，中共拘捕了兩名加拿大公民，這和在華德國企業有什麼關係？改革開放四十年，習近平現在似乎有改弦更張的動向，他能否成功？這些都是德語報刊評論版關心的話題。
杜塞爾多夫出版的《商報》以"中共扣押經理人作人質德企領導也應警惕"為題，刊發評論指出，北京拘捕兩名加拿大公民的行為，開啟了一個危險的先例。
"美中兩國之間的較量達到了新高度。先是加拿大應美方要求逮捕華為財務長孟晚舟，隨後中共方面拘捕了兩名加拿大公民。這起案例說明，必要時，北京會毫無顧忌地將外國商人作為人質。對於德國企業的經理人而言，這也是一個警訊。"
"中共外交部表示，將調查兩名加拿大人是否'危害國家安全'。在中國大陸，國家安全的定義十分模糊，可以適用於多種情況。因此，加拿大外長弗里蘭(Chrystia Freeland)十分明白，這兩名加拿大公民被捕，完全是因為北京需要向加方施壓的手段，從而能夠換取孟晚舟早日獲釋。"
"這種做法開啟了一個危險的先例。如果北京真把外國商人當作施壓的手段，那麼，幾乎所有的在華企業都會受到威脅。今天被波及的是兩名加拿大人，明天遭殃的就可以是德國商人。要是哪一天柏林和北京之間發生摩擦，德國企業的高管們受到威脅的風險不低。"
"最糟糕的是，企業對此無能為力。德國企業無法不向其在華分公司派遣高管。而一旦有人在華被捕，德國方面為其提供幫助的途徑也非常有限。被拘捕者往往無法、或者很晚才能獲取律師服務。"
"國際企業的經理人在華的處境如今變得危險，加拿大人的案例已經說明了這一點。德國企業應該提高警惕，但是他們其實也做不了太多。畢竟，他們會被政治局勢所左右。"
《新蘇黎世報》周末版以"中國通往超級大國之路"為題，刊發頭版社論，回顧了中國大陸過去四十年取得了巨大成功的改革開放政策，同時指出，現在必須證明，中共在對抗性的國際環境中也能取得成功。
"憑藉着經濟的飛速發展，中共成為了超級大國。它的崛起，某種程度上是蘇聯消亡的反例。當年，蘇共的計劃經濟越來越依賴資本主義對手美國，蘇聯也因此不再配得上超級大國的地位。而中共的經濟則連續40年飛速增長，而且該趨勢還在持續。"
文章接着指出，北京在推動經濟開放的同時，卻始終不願實行政治改革。對於當權者而言，改革開放只是維護政權的手段，改革本身並不是目標。"他們從蘇聯的覆滅中吸取了教訓，認定民主化不會是解決問題的方案，反而會必然導致滅亡。因此，北京今天對人權的理解完全不同，這絲毫不值得奇怪。如今，經濟自由與政治壓迫之間保持着非常艱難的平衡，中共當局卻令人驚訝地出色地維持住了這種被認為是不可能的平衡。網絡以及社交媒體的管控就是一個案例：儘管存在內容審查以及針對不受歡迎外國網站的屏蔽措施，但是在防火長城之後，中國大陸的互聯網依然足夠開放，能夠成為當局揣摩民意的手段。而且，本土的互聯網企業擁有很大的自由，從而擠入了全球最大的行列。這些企業的國際業務也日益活躍。"
"中國大陸，尤其是中共，現在依舊非常依賴於強勁的經濟增長。這不僅僅是因為北京想要在國際舞台上扮演重要角色，也是因為中共當局需要兌現一個隱性的契約：只要政府不斷改善民眾的物質生活，中國大陸民眾就可以放棄政治權利。要是經濟滑坡，中共體制的合法性就會陷入危險。"
"為了實現這一目標，習近平試圖實施比鄧小平更多的管控、更少的開放。當初，鄧小平將中國大陸的發展基於開放與外國支持之上，這甚至包括昔日仇敵日本以及台灣的支持。而如今，越來越多地談論'自主'、'外國敵對勢力'。中共的快速崛起，過去是基於發達國家有意願將這個巨大國家融入全球經濟體系之中，這是雙贏的局面。而現在，從美國吹來了明顯變冷的風，特朗普的貿易戰成為了主旋律。但是，中共顯然認為，中共已經足夠強大，能夠經受住這種對抗性的局面。不過，在改革開放實施了四十年的今天，他首先需要證明，他的想法是對的。"
