此次台灣大選，韓國瑜幾乎是以一人之力，推動了國民黨的大勝。如何理解台灣的這個政治奇蹟？現在，包括中共在內的各方政治勢力都認識到，韓國瑜的崛起，能不能救國民黨不好說，但確實為台灣民主帶來了新的生機。
月前，一位友人告訴我韓國瑜競選高雄市長，超越統獨之爭，打出了為本地拼經濟的旗號，獲得了意外的熱烈響應。我雖然對他的策略很感興趣，但如很多人一樣，完全沒想到他竟能如此成功。
從韓國瑜和趙少康去年5月的對話我了解到，他並非「政治素人」，而是曾任國民黨立法委員，更在沉寂數年後，突然出來競選國民黨主席。這樣一個不被人看好的賣菜老闆和「過氣」政客，如何能搖身一變，成為所有華人都不能不刮目相看的政壇明星呢？
像許多創造歷史的政治人物一樣，韓國瑜看到了幾乎所有人都沒看到的歷史機會，那就是台灣選民，尤其是台灣青年人，不再被意識形態綁架，而願意追隨務實的政治家，重新打造家園，打造自己的未來。
說實話，在太陽花運動之後，我曾以為民進黨能抓住這個機會，而想不到竟是一位外省出身的國民黨政客，抓住了這個機會。歷史的造化做出這樣的安排，會極大地激發新一代政治人物的想像力。
早在百年前，中國就建立了亞洲第一個共和國，但民主政治的發展卻極為不順，以至今天的中國大陸還有不少人，包括不少青年人，對中國實現民主不抱希望，一些青年還深受專製毒害，把中華文明的復興與民主價值對立起來。
我從視頻上看到，一位赴台求學的陸生，竟大言不慚地當着馬英九的面，自報家門是中共忠誠黨員，一面嘲笑台灣民主的困境，一面鼓吹國家主義。
檢討中國發展民主政治的百年坎坷，我以為國共兩黨共同的大一統傾向，是必須正視的歷史教訓。遺憾的是，今日國共兩黨的精英，對大一統執迷不悟者仍大有人在。事實是，如果中國大陸實現了地方民主自治，統獨之爭絕不會成為中國政治的主流話題，更不會成為一個關乎戰爭與和平的大國政治話題。
在當今全球民主政治陰雲密佈的時刻，韓國瑜的意外崛起如果能喚起台灣青年一代，為地方自治注入全新的想像力和經濟活力，會對未來中國民主政治帶來什麼樣的積極影響？我以為最積極的影響就是把中國人對民主的關注，更多地引向地方自治而不是政黨輪替。政黨輪替當然是民主政治基本的制度安排，但我們看到，地方自治才是民主政治的根基，沒有地方自治的活力，政黨政治只能朝着精英用意識形態綁架選民的方向發展。
韓國瑜崛起的一大原因，就是他非常透徹地看到了這個綁架選民的趨勢不僅正在置國民黨於死地，也正在扼殺民進黨的生機。
台灣的民主政治如能從激發地方自治的活力獲得新的生機，對未來大陸民主政治的意義重大。大陸經濟正在失去活力的重要原因，就是共產黨害怕失去政權而一味集權，習近平更是把這一趨勢推向極致，帶來了各種「脆斷」的巨大風險。政治集權的自然邏輯就是煽動仇恨，古今中外概莫能外，地方自治則有可能促進社會的團結合作，因而是民主政治的唯一正途。
韓國瑜的崛起說明，雖然中央精英不會選擇這條正路，但不等於危急時刻，地方務實派只能無所作為。
