「我想過會沒有人站出來，但沒想到會有人站到對立面。」
在25日的證據交換庭上，朱軍涉嫌性騷擾事件的當事人——弦子——發現當年一起實習的朋友為朱軍提供了證詞，成為了對方的證人。此時，距離弦子自曝曾被朱軍性騷擾，已經過去了92天。
2018年7月26日，弦子在朋友圈發佈長文，稱自己4年前在中央電視台實習時遭到主持人朱軍性騷擾。長文被弦子的朋友轉發後，又被朋友的朋友、即麥燒發佈到微博上。朱軍涉嫌性騷擾女實習生一事自此開始引發關注。
9月25日，事件當事人弦子、爆料人麥燒接到法院電話，得知被朱軍起訴。隨後，弦子在微博上發佈自己的照片，首次公開露面。
弦子稱那天決定曝光自己，是因為想到既然已經被起訴，無論審理是否公開，總要走上法庭，所以暴露是很必然的事，做好了心理準備。
但25日在海淀區法院門口，面對數十位記者的簇擁和密集的快門聲，弦子還是感慨了一句「天啊，有點嚇人」，說完便轉身背對媒體，向後退了幾步後又轉回正面鏡頭。
事後弦子談起對媒體的看法，稱還是感謝媒體關注，不過現在重心都在案件本身上，更在意官司會不會贏。
在應訴的同時，弦子也向法院遞交了訴狀，反訴朱軍侵犯人格權。在應訴與反訴的準備過程中，弦子認為最大的阻力是找證人和收集證據。
「當年的很多人都不願意出庭作證」，弦子稱這是意料之內的，不過在法庭上看到曾經的朋友成為朱軍的證人時，情緒還是受到了一些刺激，但弦子原諒了TA。
昨日證據交換結束後，朱軍代理律師離開法院時被媒體圍追提問，但一直以「不方便」為由拒絕接受採訪。顯微鏡曾致電朱軍代理律師，也未得到任何回應。
對於朱軍方面的沉默，弦子表示可以理解，並稱已經預想到了對方的很多行為，但也有一些超出了預期。而「超出預期」具體是指哪些行為，弦子稱不方便透露，因為涉及到案件私隱，是否能夠公開需要再與律師商量。
以下為顯微鏡與弦子獨家對話實錄（於10月25日，證據交換結束後）
顯微鏡：證據交換的情況如何？
弦子：今天只是提出證據，不涉及到雙方的辯論。我不想評價對方的證據，因為4年前朱軍在化妝室里的猥褻行為是事實，這不會因為對方的說辭而改變。朱軍今天沒有來，代理律師也沒有表明他以後會到場。
顯微鏡：你曾稱4年前是因為父母被警方施壓才被迫放棄，那為什麼會在4年後再次發聲？
弦子：因為我的一個好朋友公開了自己被性侵害的經歷，我覺得如果我也公開的話她會好受一點，她會覺得自己不是孤單的一個人。所以7月26日我寫下那篇長文，文章被曝光後很多事情發生得很快，被朱軍起訴也是在意料之外的。
顯微鏡：據報道，你曾陪一位性騷擾受害者去報案，當時是怎樣的情況？
弦子：具體細節不方便說，因為那個女生正在回歸正常生活。我覺得陪她去報案是我應該做的，因為我自己經歷過這樣的事了，所以知道這個時候如果有人陪着會好很多。包括現在準備訴訟，我認為我是在代替大家做一個實驗，告訴大家這個過程，為遇到類似事件的女生提供一個例子。
顯微鏡：你的朋友、同事或親人對於訴訟是怎樣的態度？
弦子：現在還跟我有聯繫的人都是支持我的，身邊的人也都在鼓勵我。4年前這個事情發生後，我的生活受到了很大的影響，刪掉了一些人的聯繫方式。今天在庭上看到曾經的朋友——就是帶我去化妝室的那個男生——為朱軍作證，我覺得比較遺憾，他看到的世界跟我看到的世界是不一樣的，但我不怪他。
顯微鏡：現在你的狀態如何？
弦子：我現在很在意自己會不會贏官司，當年老師在鼓勵我報案的時候說過，如果不報案的話，我到死都不會原諒自己。但現在我很怕輸官司，擔心會影響到自己的未來，不過還是相信世界的公正吧。
顯微鏡：如果如你所說，你所持的說法都是真實的，那為什麼會怕輸官司？具體是在擔心什麼？
弦子：就是對方像4年前那樣操作吧，人為運作這件事。
顯微鏡：據了解，你決定走法律程序後，曾到派出所索取4年前的調查結果，當時警方承諾第二天提供4年前的立案回執，但有媒體報道稱回執一直沒有給出，現在狀況如何？
弦子：派出所依然沒有提供回執，警方那邊涉及到很關鍵的證據，法院也會去調查。
顯微鏡：在正式開庭前還會做哪些準備？
弦子：現在開庭日期還不確定，這是一個很漫長的過程。今天對方提交了非常繁瑣的證據，法院會開始調查。開庭前也有可能會再進行一次證據交換，雙方提交補充證據。我們在開庭前還是會正常準備，繼續找證人和證據。
（弦子、麥燒為化名）
