四川籍的15歲女生小君，跟着母親在福建霞浦縣牙城鎮開店。
可能是失教，她有些壞毛病。因為打架，她和母親被教導員李某叫到派出所。
一個小時後，李某讓其母親先回家，單獨留下小君。
雖然有個國家沒有律師必須在場的規定，甚至律師都被排除會見，但對未成年人還是有些特殊規定，比如審女性必須有女警、未成年人必有家長、審案要兩人。
但這一切，在此刻都形同虛設。
2025年6月16日，母親離開後，迎接小君的是教導員李某的猥褻。
其以小君所涉案件可能被拘留為由脅迫，撫摸小君胸部、生殖器侵入口腔並抽插、射精。
小君回家後情緒失控，四次離家出走、拉黑了家人，獨自跑到安徽、江西等省，甚至拿刀劃傷手臂。
李某此間做了什麼？
他跑到女孩家裏威脅……
一個打架的未成年人被孤身關進派出所，而一個猥褻未成年人的教導員可以大搖大擺到受害者家裏威脅？？？
小君母親不得已帶她回了老家。
一身傷痕。
這法律究竟為誰而設？
這個群體的某些人，究竟還值不值得黨和人民信任？
要知道，當小君告訴父母自己在派出所的遭遇時，他們都不敢相信身為警察的教導員李某會做出這樣的事情來！
發生了這種事，李某最終未能得到庇護，於今年3月16日被判2年9個月。
這是正義嗎？
這是對全體眾人的又一次精神「猥褻」！
對此判決，小君父親準備申請抗訴。
我也請求檢察院抗訴！
口罩年間，上海有個奶茶店老闆娘為交房租保住自己的店，開大尺度直播被判3年。
是的，一位走投無路的小老闆開色情直播判3年。
2023年11月，一位寫小黃文的作者李鑫被判10年。
2026年，一頭將生殖器侵入未成年人口腔的教導員被判2年9個月。
你說執法公正，誰信呢？
有人說他辦案時挨過刀。
那又有什麼關係呢？
哪怕是辯證大法，也不能直接抵消吧。在一國，有資格功過能相抵的，也需要身份，不是所有人都能相抵的。
否則，我父親交了一輩子公糧，現在是不是可以享受離休待遇了？
回顧此案，很明顯，小君母親可能不太懂法律，更可能太信任某個職業了。
我們家傳編輯部的安全培訓中有一條：任何年紀的男人都是男人。
同樣，任何職業的男人，也都是男人，無論它披着什麼皮。可惜，教育從來都讓我們絕對信任，而不像國外的教育讓人對官員保持警惕，導致我們都成了易騙體質。事實證明，不管面對士農工商的哪一種，都要保持思考。
該對一些職業祛魅了……
