近日，山西呂梁市民王女士（化姓）實名舉報，呂梁市中級法院法官呂某某在其辦公室內對其猥褻。此事曝光後，引發輿論譁然。
王女士的舉報材料投訴，2025年8月26日，呂梁中院法官呂某某在辦理她的離婚案件時，獲得她的手機號碼。同年9月5日，呂用座機號給王女士打電話，以有新證據讓她簽字為由，讓她前往法院辦公室。
舉報材料指，當天，呂某某在詢問案件情況過程中，「對我多次進行語言和行為騷擾，有現場錄音證明，在我多次拒絕的情況下，多次摟我的腰，撫摸我的敏感部位，並強行摟抱、拉扯我⋯⋯我提出來要走，呂某某反鎖門問我是不是嫌他老⋯⋯讓我接受他，我明確拒絕並以接孩子為由才逃脫魔爪」。
據陸媒「新黃河」4月12日報導，2025年9月5日，呂某某在其辦公室內，對前來配合案件詢問工作的王女士實施猥褻。王報案後，呂梁市公安局離石分局西屬巴派出所已於4月10日就其被猥褻一案進行行政立案。
報導提到，在獲取的一段時長達16分鐘的錄音里，可以多次聽到一位女士在對話中向一名男士發出「不要不要」的回應。該男子曾先後說出「開庭的時候就看到你亮眼睛（漂亮）」「你真吸引人」」「我又不說，你考慮就對了」等話。
王女士表示，這是她偷錄的與呂某某在事發當時的對話。
此事曝光後引發輿論譁然：「應該刑事立案！不是行政立案。」「行政立案？不應該刑拘嗎？」「知法犯法，罪加一等。」「去年發生的事，今年記者報了才立案，這是中間報了多少次案沒人管啊⋯⋯」「太惡劣了，應該嚴懲。」
對此，陝西恆達律師事務所高級合伙人、知名刑辯律師趙良善表示，警方如判斷涉案行為現階段情節未達到刑事犯罪的嚴重程度，會先按照行政違法程序立案偵查，「該案件也可能依法由行政案件轉為刑事案件。」
趙良善指，相關《刑法》規定，以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人，存在反鎖房門、以職權威脅、多次觸碰私隱部位、強行摟抱親吻等壓制被害人反抗的強制行為，涉嫌強制猥褻罪，依法判處五年以下有期徒刑或者拘役。
據網絡消息，王女士曾向呂梁中院及紀委監委舉報，但數月未獲回應，直至網絡曝光後警方才介入。
大陸媒體「四海瞭望」報導，由於沒有滿足呂某某的要求，王女士最後輸掉了官司。
中共官媒新華社4月12日報導稱，從山西省有關方面獲悉，近日被曝光猥褻案件的呂梁市中院法官呂某某，已被停職。當地紀檢監察部門已介入。
多家陸媒的報導中提到這個法官叫「呂某某」，而王女士在報案材料中提到這個法官叫呂雲鎖。
公開資料顯示，呂雲鎖長期任呂梁中院副庭長、庭長，曾任審判監督庭副庭長、立案一庭副庭長、執行二庭庭長等職。2024年2月，呂雲鎖任審判監督庭庭長。
大陸博主「風雲觀察者」撰文表示，在呂雲鎖猥褻王女士一事曝光後，有相同遭遇的一位女子向「四海瞭望」講述了自己的遭遇。根據聊天記錄顯示，呂雲鎖對這位女子也實施了相同行為，甚至連話術都一樣。
文章說，原來呂雲鎖是慣犯，怪不得他這麼大膽，動作、話術嫻熟，敢在辦公室猥褻案件當事人。但這位有着相同遭遇的受害者不想再追究這件事，其實主要還是時隔時間較長，沒有關鍵證據（錄音）等內容，單憑口頭說法是無法作為證據的，要是其他受害者也有王女士這種關鍵證據，將會加重對呂的處罰。
