范冰冰案落幕後，逃稅問題成了大陸媒體與網絡議論的話題，但中共非法對待范冰冰的行為卻無人提起，海外媒體表示，范冰冰案表明，任何一個人，只要得罪了中共，就會成為范冰冰下一個。港媒報導稱，范冰冰問題掩蓋不了中國的人權問題，掩蓋不了權貴家族與國企更嚴重的逃稅問題。范冰冰案難平眾怒。
中共對以非法治手段對待范冰冰
德國廣播電台4日評論說，范冰冰重又出現後，逃稅問題成了中國媒體議論的話題，但中共國家權力的恣肆妄為，卻沒有人提及，中國幾乎根本就不討論當局以非法治手段對待范冰冰，不談論她沒有被公開起訴，就被扣留並被失蹤的事實。
范冰冰案公佈後，中共官媒《人民日報》發表評論稱，「法律面前沒有特殊公民」。負責「在法治建設中充分發揮中共黨組織政治保障作用」的中共政法委也公然下場，通過微信公號大談法律與公正，表示要「讓違法者覺得痛徹心扉不敢再犯」。
不過，德國廣播電台說，無論中共官媒還是中共政法委都有意忽略了一個問題，就是中共官方對范冰冰的審理調查是否合法？
北京《經濟觀察報》駐上海記者、網名「辣筆小球」的仇子4日在網上透露，范是在南京商業中心德基大樓二十樓的普慈堂內，向綽號「小神仙」的女命相師問卦時被捕的，警方現場給范冰冰戴上頭套，直接坐電梯去停車場，然後直奔北京。
消息還透露，警方要求德基大樓刪除了抓人的現場保安錄影；范冰冰被押往北京途中，使用洗手間時，警察需提前在休息區對洗手間進行清場；據說直到補稅金額達成一致前，范冰冰一直被羈押在京。
這種無合法手續、蒙上頭套強制帶走、強行關押的手段，此前常被中共警方用來對付人權人士、宗教信仰人士和異議人士，如今擴散到國際知名影星身上。即便是范冰冰的名聲也無法給她任何保護，中國沒有任何一家媒體質疑她被捕、被關押的合法性。
西方媒體曾對此提出質疑。美國有線電視新聞網（CNN）曾在9月15日刊文說，「這聽起來或許很荒唐或可怕，但是這正是中國現實發生的事情，在名人逃稅的輿論喧囂聲中，該國最知名的一名女演員消失的無影無蹤」。
文章引述澳洲戰略政策研究所網絡專家弗格斯•瑞恩（Fergus Ryan）說，在中國，即便是富豪「仍然不得不非常、非常小心，不要踩紅線，不要得罪了中國共產黨」。
《紐約時報》評論提出，「人們對一個在中國如此有名的人目前的狀況——就連她是被拘押還是躲了起來——都知之甚少，這本身在很大程度上表明了中國政治、商業、娛樂和名人的模糊交集。」
《南德意志報》評論稱，范冰冰是國際影星，剛剛還在一部美國大片裡作為超級英雄拯救了世界，但她最近的遭遇證明，財富和權勢都不能使人凌駕於共產黨之上。
范冰冰案落幕為何難平眾怒
香港《明報》社評稱，范冰冰案震動大陸演藝界，既折射大陸影視行業亂象，亦反映地方部門經常有法不依、執法不嚴，助長偷稅逃稅歪風。范冰冰案告一段落，並不代表故事完結。
《德國之聲》報導說，范冰冰事件在中國娛樂圈引發了「大地震」，私下在流行着這樣一句話「你補稅了嗎？」一位匿名的娛樂圈老闆表示，很多的明星藝人都在忙着補稅。
報導說，范冰冰逃稅涉嫌金額數億，卻能免被追究刑事責任，仍然成為公眾輿論關注的最新焦點。
《大紀元》刊發李沐陽的評論認為，范案「靴子」總算落地了，也似乎證實了外界的分析。就是中共政府沒錢了，要在娛樂圈這塊「韭菜地」里「割韭菜」，在藝人身上「薅羊毛」。在中共的眼中，知名度很高的范冰冰就是一隻「大肥羊」，拿她開刀「祭旗」，「寒蟬效應」會更有效，對整個娛樂圈都會形成一種震攝。至於中共說什麼「端正社會風氣」之說，那只不過是它的一塊遮羞布而已。
美國有線電視新聞網（CNN）10月3日稱，援引人權倡導者和研究員卡斯特（Michael Caster）觀點稱，中國敢讓最著名的女演員之一失蹤，這應該敲響警鐘：中國境內的任何人都可能是下一個。
香港《蘋果日報》刊發李平的評論稱，當局宣佈向她追繳稅款、罰款近9億元，又主動為她未被判囚辯解。由此觀之，當事人與當局都希望案件儘快落幕，但如願與否都掩蓋不了案件牽涉官場的貪腐問題，掩蓋不了中國的人權問題，掩蓋不了權貴家族與國企更嚴重的逃稅問題。官媒宣稱范冰冰被罰有利於維護稅法權威、增強全社會依法納稅意識，無非是自欺欺人。
文章認為，范冰冰案雖由資深傳媒人崔永元踢爆，但無論范冰冰被失蹤與被免囚，都隱隱約約地指向中共高層的權鬥，因為中國影視圈的後台多為紅二代、軍二代，還能同時操控傳媒。
大陸影視娛樂圈背後多涉及中共軍方前高層家族，例如華誼兄弟老闆傳來自軍隊家庭、是軍二代：保利華億傳媒總裁董平具軍方背景，特別是中共前常委曾慶紅胞弟、有「文化大亨」之稱的曾慶淮的利益。
阿波羅網葉淨寒綜合報導
