中共近年來從未間斷過向海外輸出意識形態，擴張軟實力，以金錢為陷阱干預學術自由。手段包括建立孔子學院、在外資大學中設立黨支部、解聘教師以及讓這些外國學者噤聲。
《華盛頓郵報》社論版主編海亞特（Fred Hiatt）發現，越來越多的歐美澳地區的中國研究著名學者對中共打壓人權的行為噤若寒蟬，在媒體的新聞中不會有他們的評論意見，互聯網論壇上也不會有他們的評論文章，研討會論文也只呈現一部分的觀點。
這是為什麼呢？台灣媒體24日援引海亞特的評論說，這些學者都在自我審查，而自我審查源自恐懼。許多中國研究學者害怕，會因批評中共而拿不到中國簽證。如果你是個必須訪問中國農村村民的人類學者，進不了中國等於學術生涯告終。
一個坦率批評中國人權狀況的教授，可能會害怕被他任職的大學高層訓斥，或面臨其他更糟的後果，而校方也害怕，設在中國的校區可能被勒令關閉，或者中國學生不來，導致學校收入大減。
海亞特說，就算你願意賠上自己的未來而直言不諱，你也怕會連累你在本國或中國的同事。在智庫或其他非營利組織工作的中國研究者，每天都要這樣權衡利弊。
相較於上述頻繁接觸中國的外國學者而言，中國的學者對此事更有發言權。每隔一段時間，就會看見網絡出現哪個985的重點院校和211工程大學的教授因為「不當言論」而遭到解聘。中共1949年篡政至今，一直將洗腦維穩加封堵輿論相結合，上個世紀沒有互聯網，這一切都很簡單，掌控報紙和廣播就可以顛覆一切。然而今天的中共不但要穩住牆內還要阻擋牆外，不但要控制在海外留學生的思想緊緊圍繞着「中國夢」和「社會主義核心價值觀」，同時要求教育界政治正確。
那些願意說真話的學者往往要付出巨大的代價，中共會叫校方開除你，以至於沒有學校再敢錄用你，一個歷史教授只能回到家裏去寫書，經濟教授會想盡辦法去給公司做顧問。
普林斯頓大學一角
外國學者來到中國教書也必須要政治正確。他們不得不記住那些中共認為的敏感詞：「六四」、天安門、人權、基督教、高智晟、維權律師、「709」、西藏、法輪功、「強摘器官」、憲法、十九大……稍稍一有不慎，便會同中國學者一樣被解僱。
北京大學滙豐商學院副教授鮑爾丁就是被「殃及的池魚」。他今年3月被校方告知將在4月1日斷絕和他的所有聯繫。鮑爾丁深知自己解聘的真正理由。「在共產黨的統治下工作，你不會不知道風險…中國已經到了這樣一個狀況：作為一個教授，我甚至連討論經濟、商業和金融市場也感到不安全。」
鮑爾丁在媒體上曝光度很高。他已在深圳北京大學滙豐商學院執教9年，也是美國彭博新聞社的專欄作者，在推特上的賬戶有超過17000個粉絲。
去年8月，英國劍橋大學出版社的學術期刊《中國季刊》應中共政府的要求屏蔽了300多篇涉及「六四」、新疆、西藏等問題的文章。鮑爾丁發起聯署抗議行動，上千名學者參加了聯署。在強大的壓力下，劍橋大學出版社改變了決定，數天後解除了對這些文章的屏蔽。
事件引發全球媒體的關注，轟轟烈烈當中，鮑爾丁丟掉了自己的工作。讓他感到無奈的是，他曾試圖在中國找新的職位，但很快就發現無法留下來。「生活在中國，我最大的擔心一直是會被關起來……我曾試圖去尋找界限在哪兒，不去跨越它。我對安全離開感到鬆了一口氣，因為我知道其他人，不管是中國人還是外國人，面臨比我更大的困難。」
英國諾丁漢大學在寧波分校的副校長司馬輝對鮑爾丁的經歷可能感同身受。2018年7月，司馬輝退出了諾丁漢寧波分校管理委員會，《金融時報》相信這一切的背後有中共施壓的痕跡，知情人士稱，中共官方更反對校方續聘司馬輝。後者曾撰寫過一篇批評中共十九大的文章，在網絡引發不小的風波。
這樣的現象當然不僅僅發生在中國。在美國，一位教授如果批評了中共的政策或是對其迫害人權和宗教問題進行指摘，校方會警告你或者關閉你的研究項目。
美國明尼蘇達大學這類的事情正在發生，這個與中國合作歷史最悠久的大學，近日因為京東集團創辦人劉強東性侵案而名聲大噪。
擁有近3000中國學生的明尼蘇達大學受到中共的影響很深。2012年，明尼蘇達大學授予中共衛生部部長陳竺榮譽博士學位。
Kirk Allison博士是當時站出反對校方這一行動的教授之一。他認為，不應該把榮譽博士學位頒給中共體制內高官。中共的司法系統不給死囚提供法律援助，有確鑿的證據證明中共殺戮良心犯，還為了獲取器官而殺人，罪行累累。
Kirk Allison博士從2006年至2016年主導明尼蘇達大學的人權與健康課題。他直言不諱地批評中國器官移植系統。連續的可靠的報導表明該系統支撐了一個有計劃的、國家准許的「器官摘取」鏈條，器官非自願的取自良心犯，包括法輪功學員、其他宗教成員和少數民族群體。
2016年，學校取消了Allison博士的人權與健康項目。Allison對《新唐人》表示，學校在取消這個項目的時候，找了種種藉口。「我不想提及太多的細節，但是我認為校方的一些理由不成立。整個決策過程不透明，校方沒有回應我們公開財務和其它細節的要求」。
「中共對自由民主秩序構成了根本的威脅，而許多人表現出來的視而不見令人感到震驚」，鮑爾丁在博客中表達了他的擔憂。
