評論 > 存照 > 正文

蔡慎坤:造假能手頻頻出 日子還能撐多久?

—造假行騙的日子還能撐多久?

作者:

近日,財經媒體又曝出一樁醜聞,杭州一批投資者購買的建設銀行投資金條用磁鐵一試就出了問題,真正的黃金是不可能跟磁鐵吸附在一起的,這意味着投資者所購買的建行金存在令人不可思議的造假,當然,金條造假自古有之並不是什麼新鮮事,在一個連疫苗連藥品都敢造假的社會,造點假金條又算得了什麼呢?

相关图片

有趣的是,剛完成2.5億元C輪融資大漲國人士氣的紅芯瀏覽器近日也露餡了,有好事網民對紅芯瀏覽器安裝包解壓後發現,這款宣稱擁有完全自主核心知識產權的國產瀏覽器「只是谷歌瀏覽器換了層皮」。這幫科技騙子一開始回應稱是「站在巨人的肩膀上」,可是巨人並沒有同意侵權抄襲啊!於是很快又發出了《紅芯致歉信》,表示誇大宣傳,不應強調是自主國產。

聲明稱,紅芯瀏覽器內核是基於通用的瀏覽器內核架構(即Chromium開源項目,但不是Chrome瀏覽器)的基礎上進行技術創新的;區別於傳統的瀏覽器,紅芯瀏覽器是專門針對黨政機關國內企業辦公場景而設計的。其用戶大多是看重國產自主的黨政機關和少量國內企業。

在這個過程中,紅芯創始人陳本峰還被曝出履歷造假。公開資料顯示,創辦紅芯前,他曾在科大訊飛和微軟工作多年。還有說法稱,陳本峰是科大訊飛初創團隊成員,並擔任核心研發工程師,參與了中文智能分詞技術的研發。但科大訊飛董事長出來說話了:「不存在,充其量就是在科大訊飛的一個實習學生」。而陳本峰領英上的資料顯示,2000年-2003年其在科大訊飛任職。

紅芯另一位聯合創始人、COO高婧此前稱「畢業於美國哈佛大學&香港科技大學」。紅芯瀏覽器事件後,高婧的介紹改為了畢業於香港科技大學,哈佛大學被移至介紹的下方小字中,並標註為(交流學生)。

資料顯示,2013年11月,紅芯獲得科大訊飛300萬元天使輪融資;2014年3月,獲得天創資本和虎童基金的A輪融資;2015年6月,獲得IDG資本、晨興資本數千萬美元B輪融資;2016年11月,獲得達晨創投1億元人民幣B+輪融資;2018年1月,獲得晨興資本等的C輪融資。但這次醜聞曝光,讓創始團隊完全沒有了獲得巨額C輪融資的喜悅。

山東常林集團是一家擁有「國家重點實驗室」和「山東省重點實驗室」的科技企業,多次名列"中國機械工業百強"榜單,8年獲得各級科研經費補貼高達15億元。令人意想不到的是,15億的補貼,最終還是破產了。

據媒體所報道,常林集團將日本川崎公司生產的泵,油漆塗掉川崎公司的品牌標識,然後換上自已公司的標牌,就通過了國家研發鑑定審核,以達到騙補的目的。買產品,換標牌,然後獲取補貼,多麼耳熟的故事,「漢芯」造假的手法就是這個模式。

2003年,所謂擁有自主知識產權的「漢芯一號」,實則為上海交通大學微電子學院院長陳進僱人把從美國買來的晶片原標誌磨掉,貼上自己的標識而成。「漢芯」誕生後,陳進藉此榮耀申請了數十個科研項目,騙取高達上億元的科研基金。原本該給國人帶來自豪感的"漢芯一號",最終變成一樁讓人瞠目結舌的重大科研造假醜聞。

前幾個月,美國商務部宣佈對中興通訊採取出口管制措施,引發了全民對國產晶片的關注。「缺芯之痛」,不但是中國半導體行業之痛,也是民族產業之痛。數據統計,中國集成電路產品連續多年每年進口額超過2000億美元,一旦缺「芯」,可以想像會面臨什麼樣的困難。

全球半導體市場規模高達3200億美元,54%的晶片都出口到了中國,國產晶片的市場份額還不到10%。全球77%的手機是中國製造,其中不到3%的手機晶片是國產的。晶片產業長期被國外廠商控制,不僅每年進口需要消耗2000多億美元外匯,超過石油等大宗商品,更關鍵的是,中國的「高科技」,更像是紙糊的風箏,徒有其表,稍有風雨,便直線墜落。

國家審計署曾對知名大學教授弄虛作假套取國家科技重大專項資金問題進行審計,北京郵電大學教授宋茂強、鄒華等人承擔的由工業和信息化部牽頭組織實施的「核心電子器件、高端通用晶片及基礎軟件產品」重大專項課題名列其中,這樣的醜聞,發生在漢芯造假之後,顯示中國自主科技產業離發達國家還有很大的差距。

科技創新自主研發在中國已經喊了N多年,但中國的科技實力以及科技創新之路仍然走得十分艱難。當知識產權得不到充分尊重和保護,山寨仿製造假偽劣大行其道,科研經費更多被挪用被揮霍被吞噬時,誰願意去搞科研搞科技創新呢?當中國的財富主要來自房地產、地下資源、壟斷行業等等這些毫無科技含量的產業時,科研抑或科技創新在中國有什麼前途?

頻頻曝光的造假行騙醜聞對中國人來說是嚴重的警訊,造假行騙的日子撐不了多久,遲早總要露餡!經濟實力的比拼,從來不靠GDP,而是靠技術話語權和產業鏈掌控力。當一國經濟無法再靠生產假冒的劣山寨廉價產品推動時,創新就應該擺在國家發展全局的核心位置之上。西方發達國家追求的創新,不僅僅是產品創新、技術創新和科技創新,還往往是企業創新、管理創新以及制度創新。

責任編輯: 趙亮軒  來源:新世紀 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0819/1160572.html