阿波羅新聞網評論 > 好文 > 正文

張鳴:上海戶籍背後明晃晃的歧視

一個城市,需要用戶口作為吸引人才的憑籍,在二十一世紀的今天,原本就大有問題,尤其是號稱中國最現代化的都市的上海這樣做,就更是令人無語。走出中國,這樣事兒,難道就不怕別的大都市笑話嗎?戶籍壁壘,原本就是一個落後的象徵,一個計劃經濟時代的遺留物,揮舞着這種舊時代的裹腳布,當做展示自身優勢的旗幟,別說發達國家會笑話,怎麼樣面對上海開埠時的開拓者,也是一個大問題。當年上的那些工商業巨子,有幾個是衝著上海的戶口來到這裡的呢?他們有上海戶口嗎?

上海市容(圖片來源:公用領域)

上海市最近出台政策,非滬藉的北大清華畢業生,可以直接落戶上海。雖說只是試行,但已經引起網上一片嘩然。這一陣兒,各大城市吸引人才落戶的政策,可謂一波又一波,比着來。有的城市,到底是為了突破限購壁壘,拉人買房呢,還是為了吸引人才,讓人有點看不清楚,但上海這個政策,似乎跟房地產關係不大,真的就是為了拉清華北大的畢業生。

不可否認,就高考錄取而言,雖然不是絕對的,但北大清華的錄取分數線的確是高。而且清華北大的師資力量,每年的經費,也一貫是獨佔鰲頭。在中國的高校金字塔上,屬於立在塔尖上的兩顆明珠,集政府的千般寵愛在一身。儘管如此,清華北大的畢業生的綜合能力,就一定會壓倒其他大學嗎?這還真不好說。

問題不在這裡,問題在於,一個城市,需要用戶口作為吸引人才的憑籍,在二十一世紀的今天,原本就大有問題,尤其是號稱中國最現代化的都市的上海這樣做,就更是令人無語。走出中國,這樣事兒,難道就不怕別的大都市笑話嗎?戶籍壁壘,原本就是一個落後的象徵,一個計劃經濟時代的遺留物,揮舞着這種舊時代的裹腳布,當做展示自身優勢的旗幟,別說發達國家會笑話,怎麼樣面對上海開埠時的開拓者,也是一個大問題。當年上的那些工商業巨子,有幾個是衝著上海的戶口來到這裡的呢?他們有上海戶口嗎?

退一步說,就算能把落戶上海作為一個優惠條件,這樣的招聘,也理應面向所有的人才,不分畢業的學校和學歷。莫非,上海當局眼裡的人才標準,就是清華北大的畢業證嗎?什麼叫做人才,諾大的上海,居然沒有人知道一、二、三嗎?吸引人才的標準,居然只剩下兩所大學的畢業證,這樣的招聘,能不涉嫌歧視嗎?招聘的歧視,有性別、年齡,地域,當然也有學歷和學校的。就算你能證明,清華北大的所有畢業生,都可以壓倒其他大學,列出這樣明顯排他性的條款,依然是歧視。暗中的歧視,哪兒都有,像這樣明晃晃地公開歧視,大概也只有上海有這個膽氣。因為,人們公認,上海的戶口含金量高,比北京還高。

但是,儘管如此,歧視就是歧視,在當今之世,一個城市,敢把歧視性條款明晃晃地掛出來,說明這座城市,不僅傲慢無知,而且缺乏法治意識和人權觀念。跟上海這座東方的明珠,中國最現代化的大都市,完全不匹配。說句不好聽的話,簡直是丟人。決策者頭腦之冬烘陳腐,到了驚人的地步。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:作者博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

好文熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞