生活 > 史海鈎沉 > 正文

王友琴:因為長得漂亮 穿旗袍被打死的女老師

作者:
1990年代,這個中學有多次同學聚會。沒有人為王冷和王伯恭之死道歉或者表示良心上的歉疚感。一名當年的學生現在的文化人說:王冷什麼「問題」也沒有,只是她對學生比較嚴格比較厲害。另外,她看起來自視甚高,燙頭髮,穿旗袍,人也長得漂亮。中國的文化里有非常邪惡的成分,在1966年表現為殺死王冷,在1990年表現為不懺悔。

1966年夏天,西安第37中學的紅衛兵學生打死了兩名教員,打傷九名教職工,還有一人因此精神失常。

這個中學當時有900多名學生,沒有高中,只有初中三個年級。這個中學在西安南郊,距離中共西北局很近。學生中有相當多「革命幹部」子弟,當時成為紅衛兵的主力。

王冷在西安第37中學教書多年。文革開始前,1966年2月,王冷已經被調到了西安第八中學。

1966年8月25日早上,第37中學的兩個紅衛兵到第八中學把王冷押走。到了第37中學以後,王冷就被關進該校關押「牛鬼蛇神」的監牢,在那裏遭到紅衛兵拳打腳踢。當天下午,王冷被押去「陪鬥」一位姓張的教員。紅衛兵讓王冷雙手執鐵啞鈴,深度彎腰。一個小時後,王冷昏倒在地。去第八中學押王冷的那兩名紅衛兵之一,用木棒從後面抽打王冷。

8月28日夜裏十點,王冷和20多名「牛鬼蛇神」被趕入「專政室」。紅衛兵把課桌排成圓圈,把玻璃瓶打碎撒在桌子下面,逼迫「牛鬼蛇神」排成隊,在桌子底下玻璃碴上爬行。這些人被折磨拷打直到天亮。王冷的頭髮被拔被撕又被剪光。

8月29日,王冷被「強迫勞改」十多個小時。

8月30日,繼續拷打審訊。上午毒打兩個多小時,下午又被毒打一個小時。王冷的眼睛被砸碎。王冷以前在履歷表上填寫的「家庭出身」一欄是「職員」。紅衛兵強迫她承認是「資本家兼地主」家庭出身。

8月31日,在連續兩天兩夜的拷打和「強迫勞改」以後,專門組織了「鬥爭」王冷的大會。那是下午。王冷頭戴「高帽子」,身掛「黑牌子」,被反剪雙手押進「鬥爭會」場。台子上放了兩張桌子,桌子上架了長條凳子。紅衛兵命令王冷站在長條凳子上,低頭彎腰。他們用掃帚打她。掃帚打飛了好幾把。

「鬥爭會」上,有「控訴」,有高喊口號。紅衛兵在王冷脖子上掛了一副鐵啞鈴,以後又加了一副。他們還在王冷站的凳子上再加一個凳子,命令她爬上去。王冷站在高凳子上,他們把凳子踹翻,又叫她把凳子架起來再爬上去,又把她打翻跌下來。幾次反覆,直到王冷昏死過去。

王冷昏迷以後,紅衛兵說她「裝死」。四個紅衛兵把她扔起來往下摔。接着,他們把王冷拉到食堂廚房後面,在那裏,用鐵棍打,用磚頭砸,還在她身上踩。一邊打,一邊罵:「狗x的,到現在還不老實。」王冷腰脊骨破裂,頭顱右部破碎,鮮血從眼睛、耳朵和口中流出。這幾個紅衛兵又倒拎王冷的腳,把她頭着地拖到四百米外的教學樓,王冷的鮮血跟着灑了一路。在教學樓里,他們又用冷水浸泡王冷。

王冷在9月2日死亡。王冷死的時候,頭部腫得像個冬瓜一樣。王冷的屍體很快被燒掉。

由第37中學的紅衛兵開了火葬證明,全文如下:

王冷現年36歲,罪大惡極,民憤極大,在運動中極不老實,8月31日群眾鬥爭,王冷死不交代其罪惡並當場放毒說什麼:「蔣介石就是不該死」。態度生硬,要與人民對抗到底,群眾激憤,被紅五類子女當場打昏,送至醫學院,搶救無效於9月2日身死。意見:火葬,葬費由死者親屬負擔。儘快結束。

市37中紅衛兵(借章)

證明信上蓋的是西安市第37中學的公章,這就是「借章」的意思。

從這份證明,不但可以看到紅衛兵如何看待王冷之死,也可以看到當時的殘酷的總體氣氛。

和王冷一起在8月31日被「鬥爭」和毒打的有王伯恭老師,他在一天後死亡。王伯恭老師已經在1965年退休。他曾經是黃埔軍校的學生,在國民黨時代當過軍隊的政治教官。抗戰結束後退出軍隊從事教育工作。當時被紅衛兵指控為「老反革命」。

王冷和王伯恭被打死後,該校「文革籌備委員會」主任多次警告「牛鬼蛇神」:「再不老實,王冷就是你們的下場。」

當時領導西安的文革運動的,是中共西北局,陝西省委和西安市委。他們沒有出面制止暴行。中共西安市負責人徐步還指示到第37中學採訪「經驗」,予以報導。

積極參與毒打王冷的幾個紅衛兵,後來成為在9月初成立的「紅色恐怖隊」成員。那是西安中學生紅衛兵的「精英分子」,成員多為高級幹部的子女。「紅色恐怖隊」被簡稱為「紅恐隊」。這個名字和他們的行動,顯示出他們不但實行暴力迫害,而且公開地以製造恐怖為榮。

半年以後,隨着文革的發展和打擊目標的擴大,這些紅衛兵的「革命幹部」父親也被「打倒」。「紅恐隊」被解散。中共西安市負責人徐步後來也被「打倒」並且跳樓自殺。王冷的丈夫張孝曾經用這個機會揭露紅衛兵打死王冷的殘暴行為。有一些學生也為王冷之死鳴不平。他們所用的理由是:王冷沒有什麼「問題」。但是他們沒有敢提王伯恭之死,雖然王伯恭和王冷在同時被打死。王伯恭當過國民黨軍隊的教官,被認為有「歷史問題」。當時的普遍觀念是:「有問題」的人被打死是應該的,至少是沒有關係的。為王冷鳴不平的人只能在文革的通用觀念範圍內儘量做文章。

1990年代,這個中學有多次同學聚會。沒有人為王冷和王伯恭之死道歉或者表示良心上的歉疚感。一名當年的學生現在的文化人說:王冷什麼「問題」也沒有,只是她對學生比較嚴格比較厲害。另外,她看起來自視甚高,燙頭髮,穿旗袍,人也長得漂亮。中國的文化里有非常邪惡的成分,在1966年表現為殺死王冷,在1990年表現為不懺悔。

中學生紅衛兵大規模地毆打以及打死老師,最早起源於北京,隨着紅衛兵組織的發展和「革命大串連」傳播到全國各個學校。在北京,學生打死老師的高潮發生在1966年8月18日毛澤東在天安門廣場接見百萬紅衛兵之後。在西安,殺戮掀起比北京晚了沒有幾天。這顯然是文革領導人有效使用了現代通訊、交通以及宣傳手段的結果。

關於王冷,筆者還親身經歷過一件與她有關的事情。1999年春天的一天,筆者下課以後,在史丹福大學校園裏遇到四位來學校遊覽的中國老人。他們請筆者在一個花壇前為他們照一個合影。四個人中,一對老夫婦是常住美國的老華僑,另一對老夫婦是受他們邀請從西安來美國遊覽的,其中之一是退休中學教師。彼此攀談起來。筆者問起西安來的退休教師是否知道王冷被打死的事情。那位老太太說,知道,還知道王冷的丈夫叫張孝。這時候,她的丈夫把她拉到花壇的另一邊,低聲說了些什麼。然後,他們立即跟我告辭離開了。看到他們慌慌張張的樣子,筆者感到惶惑而壓抑。他們在怕什麼呢?殺死王冷的餘威,或者說文革的餘威,三十多年以後,遠在美國,還讓人如此清晰地感覺到。(原標題:王冷之死)

責任編輯: 江一  來源:作者博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0706/1139782.html