新聞 > 大陸 > 正文

官民對立!《史記.張扣扣列傳》網絡熱傳 官方洗地遭唾棄

日前,一篇題為《史記.張扣扣列傳》的文章在網絡上熱傳,該文用文言文敘述了張扣扣與王家之間結怨與復仇的前因後果。全文如下:

張扣扣者,漢中人也,扣扣幼年失父,年十歲,目睹寡母喪於村霸王氏三子之手。王氏父子橫霸鄉里,勾連有司,王氏三子羈押數日後無罪開釋。扣扣時年方幼,憶留侯先祖隱忍計,不動聲色。越明年,扣扣年十八,入行伍以報國。一說有入邊軍驃騎營者,勤習武技。又數年,返鄉為遊民,不娶。

丁酉年甲寅月戊寅日除夕,時母喪廿伍載。扣扣早起上山祭母畢,返家午食已。午正三刻,挾利刃至王氏宅,遇王氏及王氏子二,暴起捅之。殺王氏及王氏長子於堂,追殺王氏三子於渠,王氏二子因公務值夜宿城中得以身免。時王氏媼、婦、幼具在堂,無傷。以仇人血祭母后,次日,自首於官府,事白於天下,天下震驚。

蓋除夕日暴起復仇者,有史以來張扣扣第一人矣!孝子復仇,不傷無辜,知身後事,不婚免累家人,是為仁;手刃仇家,不苟且偷生,慨然自首,是為義;年除夕,先祭母而後殺仇,是為禮;知世間法無望雪冤,轉求自然法同態復仇之義理,入行伍學殺人技,遂擇機尋時,一日提刀,成就夙願,是為智;守護隱衷,吞淚止語,暗許諾言,凡二十五年,志不稍移,終成大孝之人,是為信。

扣扣行事,有血性,真男兒,仿春秋戰國人物,古風猶存,可為榜樣!稗史氏曰:張扣扣者,入伍報國是為忠;為母復仇是為孝;不傷無辜是為仁;投案自首是為義;忍而成事是為智;手刃仇人是為勇;立志廿伍是為信。斯人自聶政、荊軻、要離以來未嘗見矣。吾華夏五千年之血性,今猶存於秦川漢中之地矣!為斯記,以壯之!

網民熱議

奇人奇文:法律不公,造成惡果。被殺的該殺。殺人的報仇雪恨了。君子報仇十年不晚。關鍵是誰造成了這一齣悲劇?共產黨政府。

shachenzi:樓下的阿Q和五毛,好好分析一下,看看真實情況,地方政府不讓人採訪報道,偏聽偏信地方政府部門的說法,永遠長不大,中國就是缺少這樣的血性漢子,幾百年來被人奴役,現在還是一樣。

相當大:放人!頒發忠孝獎狀

哈娃娃:在政府不能提供司法公義的時候,弱勢群體要踴躍參軍學武藝,學成之後自己動手報仇。你不指望自己,還能指望誰呢?

甫志高:是條漢子!殺母之仇豈有不報?

官方「洗地」版遭唾棄

對於張扣扣為母報仇的說法,有當地官媒質疑「來源不明」,並指張扣扣殺人後,相關說法就迅速在網上流傳,有「刻意運作、居心不良」的嫌疑。

不過,官方隨後推出的官方說法,因為「洗地」痕跡太重,更是讓人懷疑。

為了反駁之前網絡爆料中「當年王家沒人受刑責」的說法,當地警方迅速出具了1996年張母被殺案的判決書。

判決書指,案發當日,汪秀萍(張扣扣母親)隻身路過王家門前時,先是朝王富軍(王家二子)臉上吐唾沫,然後用扁鐵接連毆打王正軍頭部,導致王正軍用木棒「反擊」汪秀萍頭部,致其顱腦損傷死亡。

事後,張福如(張扣扣父親)朝王家索要二十五萬元巨額賠償,但因為王家「經濟困難」,最後只賠償九千二百三十九元三角(實際只有一千一百元,其餘為汪秀萍安葬費)。

判決書稱,王正軍未成年,加之死者「也有責任」,因此從輕處罰,判有期徒刑7年。

還有官媒引述所謂「張福如父女的說法」稱,當年引發血案的張、王兩家矛盾,並非地基問題,只是因為「張家給鄰居送東西漏掉王家」這種雞毛蒜皮的小事。

網絡搜索發現,官媒有關該判決書的報導,也出現多種版本。有指王正軍被判刑8年,也有稱是7年;有的說張家索賠25萬,也有說是24萬。

另外,還有陝西官媒「質疑」,如果張扣扣是為母報仇,為什麼要等22年才突然回家殺人。不過,該官媒並沒有提出任何證據或理由讓讀者確信,張扣扣突然擊殺打死親生母親的王家三人,除了報仇之外,還有什麼更合理的原因。

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網吳莉亞綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2018/0220/1072866.html

相關新聞