英文《南華早報》報道有幾個非常有意思的說法：第一，報道在核心提要中說， 王岐山 的特權和持續的政治影響力是習近平刻意打造的〝carved out〞，其實就是，習為王預留的。第二，報道用了〝has been〞現在完成時，這就是說，王岐山的特殊權力是習在 十九大 上確定的，持續到現在，而不是十九大習大權在握後臨時增加的。第三，報道引用第三者分析認為，這釋出了習將繼續反腐的有力信號。這些說法有沒有道理，大家自己分析。
我認為，如果聯繫王岐山的特權和十九大後原中宣部副部長魯煒被抓以及軍委政工部主任張陽自殺幾件事，結合起來分析可以得出幾個重要信息：
首先，習近平能夠在十九大上為王岐山預留出席常委會的特權，而同時退下去的三個江派常委卻一擼到底，同時習繼續在文宣領域和軍隊打擊江派，這說明習王前5年的反腐打江執政方向還在繼續下去，而用〝清君側〞方式阻止反腐打江的企圖並未得逞。一個退下去的常委，仍能列席常委會，雖然不一定能參與決策，但起碼能在繼續反腐打江上起到替習壓場的作用。
第二，一個退休常委常規性地列席現任常委會，這是前所未有、聞所未聞的。習近平對王岐山這個開創性的特殊安排，其破規矩的尺度之大不亞於十九大上直接廢除〝七上八下〞。我認為，習在此顯示出來的是他破除中共現存規矩的潛在能力。這其中不排除習更大破規之舉的玄機。其實，如果習能順應天意和民意，以習現在的能力和權勢，一舉抓捕江澤民和拋棄中共也是輕而易舉、易如反掌的事。
第三，就目前而言，國家副主席形式上是一個虛職。但在現存體制下，職務的虛實和個人所起作用的大小，與習的信任程度和王岐山的經驗及能力有很大關係。江派一直在外交，特別是國際經濟關係和重大國家安全事件方面進行搗亂。習近平這一安排為王岐山在這方面發揮打江作用提供了條件。
總而言之，習近平在新的權力架構中為王岐山預留位置顯然是沖江派去的。江派貪官們說〝寧見閻王，不見老王〞。又見老王了，江澤民一夥的滅頂之災可能確實快到了。
