11月6日台媒評論文章稱，孫政才或謀劃模仿當年的習近平，通過〝黨內推選〞替代胡春華，成為中共一把手。之前黨媒披露，新一屆中共領導層的產生方式，從原來的〝黨內投票〞改成由習近平面試和談話調查，同時披露了孫政才和周永康等曾搞賄選拉票。此舉，使習近平在十九大人事安排上更得心應手。
10月26日，新華社披露中共十九大換屆時高層領導產生的過程，習近平採取了〝談話調研〞的方式，聽取相關人員的推薦意見和建議。從2017年初開始，習近平前後與57人談話。
新華社稱，十七大和十八大用票數決定候選人容易〝流於弊端〞，導致隨意投票，關係票、人情票，才讓周永康、孫政才和令計劃等有機會去搞拉票賄選等〝非法組織活動〞。
11月5日，台灣《上報》發表洪耀南的專欄文章<中共陷入〝其興也勃焉其亡也忽焉〞>指，十七大時，會議前半年的接班人都是以李克強為主，但後來採取投票方式的〝會議推薦〞，結果習近平勝出，〝李習〞搭配翻轉成〝習李〞。
文章分析，這次孫政才落馬，事後官媒披露孫政才進行了〝賄選拉票〞。孫政才或許認為十九大仍然會採取十七大的模式，因此想模仿習近平，依樣畫葫蘆，但這次卻改用了〝談話推薦〞明定候選人。
不少分析指出，鄧小平從毛晚年的暴政中體認到，如果黨的領導人權力絲毫不受約束，還會發生文革那樣的劫難。為避免重蹈覆轍，鄧一邊「垂簾聽政」，一邊啟動了領導人退休制度，並強調黨政分開，逐步在黨內實施差額投票。鄧此舉的結果是各方挾制，黨內各派勢力保持均衡，有利於集體領導，避免「野心家」獨大。
江澤民時期，中共黨內推行差額選舉，到了胡錦濤時期，集體領導發展到所謂的九龍治水，政令不出中南海。集體領導的弊端越來越難以解決。
11月6日法廣評論文章稱，差額投票選舉或許因為投票是匿名投票，具有一定的不可控性，而個別談話，雖然個別，但被談者一開始就知道該說什麼或不該說什麼，具有明確的指向。
文章稱，習近平不僅從北京派出專人去談話，還專門把省市領導人叫來北京，在中南海「談話室」談話，而且需要的話習近平本人親自出馬。新華社稱，「用個別談話調研的形式，在一定範圍內面對面聽取對中央領導機構人選的推薦意見和有關建議，這是十九屆中央領導機構人選醞釀提名工作的重大創新。」
文章分析，個別談話，秘密走訪，派專人調研的方式大大限縮了黨內其他派別互相聯絡的能力，被談者在被邀請「交心」時儘量揣測上意，免得出錯，掉了官帽。
據此前媒體披露，孫政才和胡春華是中共前代黨魁〝隔代指定〞的接班人。其中胡春華內定為習近平的繼任人選，被認為是胡錦濤的人馬。而孫政才本擬接替李克強，繼任中共國務院總理。
孫政才有很深的江派背景，曾受江派賈慶林、劉淇和曾慶紅的提拔，被指是江澤民選定的人馬。
孫政才今年7月突然落馬，被懷疑可能〝圖謀不軌〞。十九大期間，中共證監會主席劉士余和中紀委報告先後直指孫政才和周永康、薄熙來等一樣〝陰謀篡黨奪權〞，重慶市委書記陳敏爾則指孫政才和薄熙來的問題在政治上有〝共同性〞，更佐證了孫政才的江派背景和落馬前曾參與策劃陰謀活動。
習近平十九大人事佈局採取〝談話調研〞的方式，不但打掉了孫政才的陰謀，也在十九大人事安排上更得心應手。
趙樂際接替王岐山主管中紀委，雙李之一李強，主政上海，李希，主政廣東，工農兵大學時期同班同學陳希主管組織部，趙克志任公安部長，蔡奇繼續主政北京。大量習近平親信進入政治局。
而且，十九屆中央政治局全體每年都得向習近平本人親自述職，這意味着習近平已經直追毛澤東，在所有人之上，常委會成了顧問委員會，只不過毛澤東更隨意，習近平需要強行規定。
大陸體制內專家辛子陵接受《大紀元》專訪時表示，〝重慶被江派兩次選中作為基地。第一次是薄熙來企圖發動政變推翻習近平，第二次曾慶紅又安排孫政才在重慶，將來若干年後希望他起作用，這些陰謀都被習近平揭破了。〞
而有關習近平在十七大上上位的內幕，外媒曾報導，胡錦濤在十七大前借反腐剷除了江澤民隔代指定的繼承人、上海市委書記陳良宇，並力推李克強接班。而江派則想改用積極迫害法輪功的薄熙來接替胡錦濤。
最後，雙方以黨內投票摸底的方式決定接班人選。結果在黨內人緣比較好的習近平獲得最高票數，而薄熙來得票數幾乎墊底。最後習近平得以入主中南海。
有報導指，胡錦濤對胡耀邦非常敬重，而胡耀邦和習仲勛生前關係親密。因此，胡錦濤最後接受了習近平。
而江澤民接受習近平的原因，是因為習無幫無派，認為可以先立習為〝弱主〞，然後再通過陰謀政變，用薄熙來替換習近平。不過，其如意算盤因王立軍出逃美國大使館而功虧一簣，還招來了習近平上位後對江派人馬的大清洗。
阿波羅網林億綜合報道
