新聞 > 國際新聞 > 正文

德媒譯稿首發: 哪兒有過多的年輕男人 就將有殺戮

作者:
戰爭的根源,並非宗教,亦非饑荒。在哪兒有過剩的年輕男人,哪兒就走向暴力,研究大殺戮的學者貢納爾 · 海恩索恩(Gunnar Heinsohn)如是說。由此看來,即便沒有伊斯蘭教的話,伊斯蘭國家也還是要在一段時間裏處於極為危險當中。一個訪談實錄:採訪人托馬斯 · 伊斯勒爾( Thomas Isler)

瑞士新蘇黎世報的採訪。

 
 
哪兒有過多的年輕男人,
 
就將有殺戮
 
 
2016 年11月19日
新蘇黎世報周日版:您發展出了一種歷史性的普世定律。這個理論叫Youth Bulge,您也用它來分析現今時代。這個理論是怎麼說的?
貢納爾 · 海恩索恩:我試着重新拾起法國人加斯頓 · 布杜爾(Gaston Bouthoul)在1970年奠基的世界規律。我將它繼續發展,並且用對70多個國家的實際考察來檢驗該定律。結果是:哪兒的母親們超過幾十年,或是甚至數百年平均有6到8個孩子,也就是說,有3到4個兒子的地方,那兒就總是燃起戰火只有1個,最多是2個兒子能夠獲得社會地位的保障,有雄心並且在最好的奮鬥年齡里的其餘第3、第4個兄弟就移民,或者是以暴力來給自己爭取到地位。哪兒有過多的年輕男人,哪兒將有殺戮。這導致犯罪、內戰、種族滅絕、革命、國際戰爭或者去殖民,直到過剩的小伙兒被殺沒了,並且生育率下降。

為什麼把這個理論叫做Youth Bulge

當一個社會的所有男性中,15歲至29歲年齡段的人佔比至少30%,或者一個社會中15至25歲年齡段的男性至少佔20%時,就Youth Bulge(年輕男過剩)。在英語裏,Bulge的意思是向外凸起,表示人口金字塔隆起的部分。從1500年開始,歐洲出現了長達4個世紀的持續年輕男過剩。之後黑死病將人口大大降低,歐洲的人口改善。開始進行的那場除妖運動把產婆清除了,並以此把掌握避孕知識最多的人給徹底消滅了,在中世紀,每個婦女的生育率從2至3個小孩升至到穩定在7個到8個。

帶來了什麼樣後果?

歐洲的歷史異常血腥。兒子過剩解釋出,為什麼年年打仗、為什麼不放棄戰爭、革命和洗劫,以及歐洲為什麼在這個時期里,征戰世界和在400年當中,在基督教的激發下,在地球90%的地方進行屠殺和征服。在西班牙,去殖民的人甚至被稱為「secundones」,第2個出生的兒子;指的也是第3個,或第4個兄弟也是過剩的,他們在南美進行了殺戮和滅絕。與此相反,瑞士把過剩的兒子們當作僱傭兵向半個歐洲出口。

那么女兒們又做什麼呢?

直到20世紀,位數過多的女兒們才加入了暴力。當拉丁美洲經歷獨裁統治和游擊戰階段,即從1950年到2000年,這樣消除掉了其年輕男過剩,在那兒女孩子們也首次開始作為游擊隊員參與到殺人。如果把殺人的女性量化的話,充其量也不到5%這與獄中服刑的女性殺人犯的比例大致相符。

研究和平的學者們認為,戰爭的根源更在於飢餓和貧困。

如果是這樣的話,那就美了,因為我們用填飽肚子就有了解決方案但是,由年輕男過剩而鼓譟起來的暴力與飢餓並沒有關係,而是相反:參與屠殺的人大多數是吃得好的。為了麵包去乞討,為了社會地位去開槍打人。

那這僅是跟睾酮素有關嗎?

獨生子也有過多的睾酮素,當他在青春期時,蔑視父母並且跟爸吵架。而且在像德國或瑞士這樣的人口老化的國家裏,為了一個好的工作、好的想法、一張美麗的畫兒,也存在着競賽,但它不是血腥的。除了睾酮素和競爭之外,導致年輕男過剩暴力需要有附加情況,這就是給10個年輕男的地位只有1個。性焦慮也會起到一定的作用,當性行為在相關的社會中,只作為傳宗接代的手段、只在婚姻里才能得到,而要得到婚約,必須先要在社會上取得地位才

那麼,哪些想法在您看來是跟政治運動和衝突毫無關係的?

首先是年輕男行動起來,這個驅動力就強大地推動他們往前走。他們想搶佔到地位,而且這只能是在把別人擠下去時才行。在不知怎麼辦時,就用殺人的法子(譯者加:來搶佔地位)。這讓他們感到害怕,因為年輕人是被正常的道德武裝起來的。他們知道什麼是好的和什麼是惡的。他們需要為他們的行為,在無意識下想出個主意、找個藉口,英語稱之為pretext (託辭)。而且他們總是能給自己找到相應的篇章和想出主意的,這可能是《聖經》、《古蘭經》、馬克思(譯者加:著作)。意識形態和宗教來解決這個問題,因為它們說:不是你殺人,而是你宣判 ,因為要把惡的、非教的什麼非消滅掉不可,況且年輕男殺人也是為了虔誠的、正義的和強大的國家

用馬克思主義的話講,伊斯蘭主義、社會主義就是上層建築了?人口狀況是所有這些建築的推動力嗎?

就是這樣的。總是能找到給暴力年輕男適合的主意,即便是《聖經》也對此也適合。那個時候,西班牙人為了黃金、朗姆酒和基督教福音到了南美洲,他們給印加國王阿塔瓦爾帕(Atahualpa) 舉着《聖經》並且說:這是上帝的話語,你要接受它,否則你就要面臨跟哈斯堡王朝的戰爭。他竊聽到了這部書,並且把它扔到了塵埃中,隨後180個西班牙人用極為敢死隊的方式屠殺了5000印加人。那麼您是否相信,阿塔瓦爾帕如果信了天主教的話,西班牙人就帶會着極樂的笑容轉過頭兒又乘帆船打道回府嗎

那麼如今就不是褻瀆《聖經》了,而是把褻瀆《古蘭經》當成替年輕男過剩激發的暴力和殺戮服務所找的藉口?

在這兒,相同之處是非常明顯的。那時候報道褻瀆《古蘭經》時,整個西方媒體立刻就說了:如果一本神聖的經書被這樣褻瀆的話,那麼當然就會更加加劇在伊拉克和阿富汗的恐怖襲擊和殺戮了,這是理所當然的。偏偏沒有看到的是,伊斯蘭主義只是藉口而已。

這就是說,您認為,即便沒有石油、沒有伊斯蘭教和殖民歷史,如今的中東也是不安定的地區?

那當然。奧薩馬·賓拉登不是在不久前提到過嘛,只有安拉的青年他也意識到了,100年間,穆斯林從150萬翻了10倍,漲到了15億。1950年左右,伊斯蘭世界的每個婦女大致有6到8個孩子。這就是說,每個婦女有3到4個兒子。1950年出生的人,到1970年就是20歲。1970到1990年這段時間,在那些國家的內部開始極大不穩定,在那些伊斯蘭國家開始了殺戮。黎巴嫩所展示的是個經典:在那兒,在一個300萬人口的國家,1975至1990年間發生的內戰,死了15萬人。當然了,那兒整體上有6種不同信仰的宗教團體,它們將年輕男的怒氣更進一步激化。但怒氣之前就有,且之後也存在。為什麼殺戮到1990年就停止了呢?高額兒子的數量下降了。每個婦女的生育率從近6個降到了現在的1.95個;沒有在那兒再殺戮和打仗的人員了。

與此相反,在巴勒斯坦地區的人員還繼續存在?

巴勒斯坦年輕男過剩是絕對最厲害的之一了。出於一種特殊的原因:所有住在營地里的巴勒斯坦人都是難民,而且他們所有在那裏出生的第1個或是第10個孩子,也自動都是難民,並且由國際社會幫助難民關係網餵養起來、提供教育和醫療保障。但是,西方在他們做好事的時候卻沒考慮到:西方雖然為婦產醫院付了款,卻不能管年輕男可以落腳的社會結構。這就是說,在難民營那裏備好了接受好的教育、吃得好、處在看不到出路的年輕。至今內部衝突相對來說還不血腥,因為暴力的潛能即便能引導到沖向以色列,但以色列並沒有胡亂打一通,而是在一定程度上目標明確地給予打擊。隨着以色列從加沙地帶撤出,已經出現了徵兆,暴力將在內部加劇,可能會在巴勒斯坦人中間以內戰來釋放壓力。

年輕男過剩可否也能不以流血告終嗎,比如用經濟增長來促生足夠的、新的地位?

大多情況下相反。經濟發展引向出生率下降。沒有再比按勞取酬更有效的避孕工具了,對男人如此,且對女人也是。

下周您將給英國軍方高層做至2020年戰略性挑戰的報告。您將對他們講些什麼呢?

在那些伊斯蘭國家,不到15歲的兒子們現在有3億。他們所有人都是已經降生出來的,不是預估。15年後他們長到30歲。這些人當中,最樂觀的情況下,有1億人能在家裏過活,而另外的2億則形成暴力的潛能,最可能的是在這些國家自己內部,但也包括在國際上。這是這些國家今後15年的狀況,之後狀況將會緩解。

當出生率下降。

當然了,對此有徵兆。百年的趨勢為,即便是在一些伊斯蘭國家,出生率也走低,比如突尼斯,或阿爾及利亞,在那兒每個婦女生娃從7個降到了2個,插上一句:這是讓阿爾及利亞年輕過剩攛掇起來的伊斯蘭分子與政府軍之間的內戰為什麼停了的原因。伊朗每個婦女生娃也同樣從7個降到了2個,伊拉克還沒有,那兒是5個,阿富汗是7個,巴基斯坦在近5個。除了也門、沙特之外,這些國家也是目前最燙手的地方。

您給英國將軍們到底提哪些具體建議呢?

如果哪兒爆發年輕過剩衝突,可別自己參與進去。西方已經在這麼做了,比如達爾富爾,很多人認為,在那兒進行着一場種族戰爭,黑人與阿拉伯人打,種族和宗教的劃分只是藉口。 即便是在利比里亞和塞拉利昂,不也鐵定地沒參與進去嘛。在一個年過剩的衝突中,今天是好人,很快就可成為明天的壞人。為了讓事態平息,就要必須長期派駐很多的士兵,但西方並沒有。西方每家最多只有1個兒子,且西方根本就不能,連一秒鐘也不能失去獨子。當他死去,一家就再也沒兒子了。可是第三世界卻期待着第一世界把他們唯一的兒子派去,為了讓那裏的第3和第4個兄弟不被打死。這是一個過分要求。

這聽起來確實是諷刺。

這聽起來不僅僅是諷刺,而且是危險的,因為自1948年以來,人類知道有一部反大屠殺的國際法,每個國家有責任避免種族屠殺。嚴格來說,袖手旁觀甚至都是違法的。因此最好把屠殺看作和說成是內戰,且譴責,不採取行動。

西方派兵進入來伊拉克和阿富汗了,也想要把這些國家進行修整和建立民主制。進去之後直至今天,看來像是失敗的。為什麼呢?

有的人眼前看到的是圓桌會議上的美好議政,就像是在烏克蘭、格魯吉亞或是其他東歐國家。在那兒出現了令人鼓舞的進步,就想: 我們大夥只需要一位像持對話理論的哈巴馬斯那樣的德國哲學家就可以了。這並不在於哈巴馬斯,而且也不在於東歐人的風俗習慣和聰慧程度。這在於他們是受到外部壓力和人口老化的民族。每個來參加圓桌會議的人,在未來也會在國家裏得到頂尖的工作。可是在伊拉克或是阿富汗,卻是5個年輕男人要為能否坐到圓桌會議上來而戰。當年輕過剩一旦消減了民主幾乎是自然而然就來了;這在拉丁美洲能很好地看出來,在馬克思主義者和法西斯主義者互相毀滅,並且在生育率又降下來過後。

那歐洲看起來怎麼樣呢?現在歐洲如此和平,難道是因為年輕男這麼少嗎?

如果我們在德國像在加沙的巴勒斯坦人那樣繁殖的話,今天就該有5.5億德意志人了,並且有8000萬15到30歲的小伙兒。您能相信,8000萬年輕德意志人能比我們今天有的700萬人和平10倍嗎?或是,他們不更可能類似於巴勒斯坦人那樣,在布拉格和格丹斯克及布雷斯奧扔炸彈嗎,並且說:這本來就是我們的地盤,因為讓我們無可奈何的歷史事件,從我們這裏奪走了?

那這麼說,您對德國新納粹沒擔憂了?

沒有,根本沒有,即便他們是登上全世界的標題黨。而其原因在於,有的人就連老法西斯主義都沒弄懂。有人認為,老法西斯主義的形成是由於邪惡的思想,雖然德國最後一次年輕過剩曾發生在1900到1914年間,它鼓譟起了魏瑪共和國街上的那些事件。現在在德國大約有7000活躍的新納粹,而27萬人當警察,那兒不會出什麼大事的。

您提到,德國最後一次年輕男過剩是在1900到1914年。在此後是否又出現了引爆1968年的年輕男過剩?

當然在1968年也有要爭地位的年輕男,而且殺人也出現了一點點,如Baader-Meinhof這些人幹的。但這曾是一個生育高潮,僅是微量的年輕男過剩。這些1968年憤怒的年輕男很快就發現了,在社會中,給所有人都有足夠的不錯地位。他們把戰鬥偃旗息鼓,且殺人更不用說了。

海恩索恩之對戰爭和暴力的立論

一個社會裏所有男性中,15到29歲男超過30%,就很有可能導致以團伙犯罪、革命、內戰、種族滅絕或是征服戰形式出現的暴力。這是德國研究大屠殺學者貢納爾 · 海恩索恩的立論。他稱「年輕男過剩」為一種現象。英語詞bulge在英語裏的意思是向外凸起,表示的是人口金字塔的隆起部分。

海恩索恩也將這個立論用於歷史: 歐洲的母親們在1500到1914年間,像現在非洲的母親們那樣生很多兒子,因此歐洲人不僅在自家打仗,還以暴力征服了世界90%的地方。年輕男過剩也曾是拉丁美洲處於獨裁者們和游擊戰階段的根源。那個時候,過剩的兒子們當為自由而戰的游擊隊員或是為法治而戰的戰士被除掉了。再有,對於伊斯蘭國家的狀況,海恩索恩表示:「自1950年以來,伊斯蘭國家母親們的3到4個兒子,還常常作為伊斯蘭分子,為純粹的信仰殺死了大部分是其他穆斯林的人,但是,跟以往的歐洲人一樣,也想要建立帝國。「

貢納爾 · 海恩索恩,63歲,以最優異的成績獲得社會學和經濟學博士學位。1984年被不萊梅大學聘任為終身教授。1993年,他在那裏奠定了拉法耶-勒姆金歐洲仇外和大屠殺研究比較研究研究所(Raphael-Lemkin-Institut für Xenophobie- und Genozidforschung die vergleichende Völkermordforschung in Europa)。海恩索恩從事文明的理論和歷史研究,重點是在新時代的年輕男過剩現象。法國人加斯頓 ·布杜爾(1970年)、美國人傑克 ·戈德斯通(Jack Goldstone,1991)和德國人海爾穆特·迪森巴赫爾(Hartmut Diessenbacher,1998年)是這個思路的鋪墊者海恩索恩將立論以極為豐富的實際調查資料加以進一步發展。

貢納爾·海爾索恩2003年的著作:《Söhne und Weltmacht》(兒子們和世界霸權)(Orell Füssli出版社)極為搶手,在最近6周內就新印了4版。海恩索恩在10月份參加了彼得·斯洛特爾戴伊克(Peter Sloterdijk,譯者加註:哲學教授)主持的電視節目《Das philosophische Quartett》(哲學四人談),這可能起到了助銷作用。

本譯稿得到了在德國的網友*gccq 的校閱及有益的提示,特此鳴謝!

責任編輯: zhongkang  來源:阿波羅網首發 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/0405/907934.html