前幾天，有網友在網站發帖曬出一段教師節當天的微信聊天記錄，引來不小的爭議……
該網友發帖說：
這樣的幼兒園老師的素質，能把孩子交給她麼？
最近看到關於幼兒園老師的帖子，家裏有小孩的估計都明白幼兒園是一個家長有意見都不敢言的地方。
一方面抱怨各種送禮風氣，一方面又要千方百計迎合老師，搞好老師的關係，節頭節尾想要送點什麼。
說其根本，就是孩子這幾年在這位老師手裏，有幾個家長敢讓老師不開心？但是家長做的真的會被老師領情嗎？真為這位家長感到不值，如果換成其他的貨幣類卡券，不知道這位老師會怎麼說。
蕭山某公辦幼兒園這位老師，這樣的師德與素質，能教孩子麼？
從截圖中可以看出，微信聊天記錄是去年教師節當天，學生家長送來燉好的燕窩，老師則說：「這家長真是頭被車門夾了」。
帖子一出，也引發了網友的熱議。
觀點一：幼師准入門檻低，從業人員素質參差不齊
有網友說，相關幼師准入門檻低，管理與考核不嚴，導致了從業人員素質參差不齊等情況。幼師素質不過關，甚至沒有相應教育資質，必然出現相關問題。
此類網友觀點：
馬ZI達：
渣渣，不過也是被這些家長給慣壞的。
消磨時光：
很多幼師自己家都是超有錢家裏人跑車開開生意做做的，聽說人家收紅包一般的都看不上，她們自己平時穿的衣服用的包包都可以支付幼兒一年學費了。
差一點先生leo：
我總覺得，現在阿貓阿狗都能去當幼師。
格格丁：
幼師的入職門檻太低了。
82670830：如果我是這位老師，我倒覺得這家長好貼心啊，比送錢什麼有人情味。
觀點二：私下言論何必上綱上線，與教師素質無關
有網友認為，私下言論多為一時情感溝通所需，興之所至而發，並非其深思熟慮之後的正式觀點。脫口而出罷了，聽的人也別那麼當回事兒。絕大多數人，私下的發言都甚少斟酌，上綱上線沒必要。
此類網友觀點：
丁胖子：
私下聊天信息很正常，我私下聊天天天罵人。
最想留住的幸運：
這家長也的確奇葩，燉好的，你讓她一頓吃掉嗎？估計這個老師也想表達這意思，而非送的東西看不上。
aspwebchh：
這有什麼問題，有的人有潔癖，不喜歡這些東西，背後說兩句又怎麼了。問一下你自己，別人的好意在你眼裏連屎的不值的情況你自己有沒有碰到過？又沒當着你的面說，跟素質有什麼關係，別動不動就上崗上線的。
