電訊公司和公安機關，在政治信息和維穩通訊上敏感和高效，到了騷擾和經濟詐騙上就慵懶不作為。
最近
最近，山東貧困家庭的女兒考取了南京某大學，收到自稱大學的繳費電話，被騙去了全家省吃儉用攢下來、準備開學繳納的9900元。這位花季少女，在新的學習生活即將開始的時候，急火攻心，不幸猝死。
這事的主犯，當然是手機詐騙的騙子。但是沒有一些幫凶，詐騙很難得逞。女孩接到的是170開頭的手機電話，根據各大媒體的報道，公安部公開解釋：「170、171號段本來是為虛擬運營商準備的專門號段，但因為監管措施跟進不到位，無需實名登記即可購買，已經成了詐騙電話和短訊的溫床。」
這就奇了怪了。普通個體購買手機卡，都要實名登記；過去沒有登記備案的，也要限期補辦。怎麼電訊公司賣給機構運營商的，卻無需實名登記即可購買。為了多賣手機卡，賺取服務費和通訊費，明知有隱患，卻不執行監管政策，如此放任縱容壞人詐騙，電訊公司和銷售運營商，是否幫凶？
公安機關經常是一出事就振振有辭地提醒公眾，早幹嘛去了？中國的各種手機詐騙、經濟騷擾，數不勝數，很少見到監管機關有效的預防和阻止。可是手機短訊里要有政治敏感內容，會被自動屏蔽，發不出去。通話內容要有涉及穩定的組織和行動，會被實時監控、追蹤捕獲。很多地方發生過由於傳播諷刺縣委書記的短訊、批評領導的微信，就被查獲處罰。電訊公司和公安機關，在政治信息和維穩通訊方面如此敏感、高效，怎麼到了騷擾和經濟詐騙方面，就慵懶不作為呢？
大學和合作銀行也是難逃其責的幫凶。女孩被騙，是由於之前按大學的規定，開通了存有學費的銀行卡，也按正規渠道提交了申請獎學金的材料，被告知會很快通知發放。緊接着，就收到精準的詐騙電話，以要領獎學金需先繳學費為由被騙。如此精準和時間、事由上的吻合，是誰泄漏了女孩的個人信息、聯繫方式？
大學為了自己方便，往往還沒開學註冊，就要學生提供各種信息，又不能保密。銀行為了現金流和收益，以返息和禮品誘惑，勾結大學財務部門，將本來可以由師生和校方直接結算的經濟往來，通過強制開通的銀行卡進行。大學和銀行，既不能保證師生信息安全，出事後又袖手旁觀，竭力推脫責任。
生活中，一旦買車、買房、銀行開戶、生孩子、入學，就會收到推銷車險、房屋中介、金融理財、幼兒服務、課外輔導等各種各樣的騷擾、詐騙電話。誰泄漏、出賣了我們的信息？中國刑法第253條規定：「向他人出售或者提供公民個人信息，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。」
此案女孩因被騙引發死亡，應該算情節嚴重或特別嚴重，一旦騙子被抓獲，哪個機構或個人向其「出售或提供」了女孩信息，應依法懲處這樣的幫凶。
