旅美政論家陳破空日前發表文章，闡述了習近平上台後與江澤民派系決戰，圖謀「大權獨攬」。作者認為，面對無藥可救的中共政權，習近平全面掌權後將面臨兩種選擇，要麼重蹈崇禎皇帝的覆轍，要麼效仿蔣經國走憲政之路。
8月1日，陳破空在自由亞洲刊發的《習近平有沒有未來？》一文，是《習近平之謀，共產黨之死》一書後記。
握住「刀把子」，習近平謀圖「大權在握」
文章認為，迄今習近平一直在鞏固權力。其中一個招術，是反腐與「打虎」。習近平掌權，得益於一個重要的軍師和幫手——政治局常委兼中紀委書記王岐山。
文章表示，自從王岐山接過中紀委這個〝刀把子〞，中紀委就不再是〝橡皮圖章〞，也不再是封口的鍘刀，而成為黨內權力鬥爭的利器。這是江澤民等政治老人始料不及的後果。
文章說，藉助王岐山這個〝智多星〞、以及他手握的〝刀把子〞，習近平剷除了一系列黨內政敵。習近平與江澤民派系鬥爭，接管了另一個〝刀把子〞——政法委，還基本掌控了有〝槍桿子〞之稱的軍、警部隊。目前，正把大刀揮向有〝筆桿子〞之稱的中宣部——由江派政治局常委劉雲山把持的意識形態部門。
作者分析，即將於2017年召開的中共十九大，對習近平至關重要。習近平的企圖，是要讓自己的「習家軍」突擊上位，最終實現大權獨攬。
如果習近平的親信能佔據政治局常委會中的多數席位，或者，習近平能凌駕於政治局常委會之上，他在第二個任期里就能大展拳腳。那時人們可以見證，習近平的終極政治目標究竟是什麼。
相反，如果其他派系仍能佔據政治局常委會的多數席位，或者，政治局常委會仍能制約習近平的權力，那麼，習近平的權力之路或到此為止，第二個任期難以有所作為，境況不見得比胡錦濤強多少。
兩條路決定習的歷史定位
文章認為，從常理而論，一人獨裁，對中國並非好事，對世界也並非福音。但另一種可能性也不可排除，那就是，潛在的，中國變天的可能性。
文章表示，劉雲山手下的「千龍網」，借批判任自強，影射王岐山，給這二人貼上「推牆派」的標籤，說他們「妄圖通過資本控制政權，走西方憲政之路。」考慮到王岐山是習近平的首席軍師和第一幫手，如果劉雲山的標籤沒有貼錯，那麼，在王岐山的協助下，掌握實權後的習近平，也可能有意外的表現。
前蘇聯總書記戈爾巴喬夫，因未能握牢大權而遭同僚政變推翻，被葉利欽救出已屬萬幸，但戈氏改革卻半途而廢。曾力推改革的前中共總書記胡耀邦和趙紫陽，因手中未掌實權而功虧一簣。戈爾巴喬夫、胡耀邦和趙紫陽的前車之覆，可能成為習近平的後車之鑑。
文章分析，鄧小平之後，中南海里持續至今的左傾比賽，因習近平推波助瀾而高度升溫。對於這究竟是習近平的紅色基因使然，還是麻痹政敵之計，時下不同的人從不同角度予以不同的詮釋。
文章稱，當前另一個表現是，當前政法委書記周永康、前軍委副主席徐才厚和郭伯雄先後下獄之後，中共針對釣魚島的動作大幅減少。原因之一是，發生在2012年的中國暴力反日示威、以及中共軍方在東海的大規模進犯，本身就是中共內部權力鬥爭的外部延伸。屬於江澤民派系的周永康、徐才厚、郭伯雄等人，要給胡錦濤和習近平找麻煩，讓他們疲於應付外部衝突，而顧不上內政和打擊江派。
另外，當習近平逐漸掌控軍權之後，中共軍方對美國的網絡攻擊大幅減少。雖然，這在一定程度上，可歸因於習近平與奧巴馬之間達成的協議，但更明顯的事實卻是，當文職的軍委主席（如胡錦濤、習近平）遭軍方將領架空的時候，軍方更容易自作主張、自行其是、恣意妄為。
文章表示，十八大（2012年），是習近平權力的開始；十九大（2017年），將檢驗習近平權力鞏固的程度；二十大（2022年），將展示習近平的政治結局。習近平有沒有未來？端視他走上哪條道路：獨裁？還是憲政？
由此將鑄定其歷史地位：究竟是崇禎皇帝，還是蔣經國。
