評論 > 言論 > 正文

喬木:比南海問題更麻煩的看熱鬧心理

作者:
南海問題麻煩,更麻煩的是這種看熱鬧心理。從鴉片戰爭以來,每次洋人打朝廷,就有民眾圍觀看熱鬧。從留下的照片看,華人搭梯子幫八國聯軍進北京。火燒圓明園也是中國人帶路。本來就是花了民脂民膏修建的皇家園林,老百姓既不能享用,一把火燒了,不光解氣,還能撿點剩下的。正如當年的央視大樓着火,很多人看熱鬧,因為本來就和民眾無關,剛好給元宵節助興。

國不知有民,民何苦有國?

菲律賓訴中國的南海權屬國際仲裁,7月12日出籠。仲裁認為中方在南海的9段線歷史權益,沒有法理基礎;中國在南沙的島礁,不享有周邊200海里專屬經濟區權。中方對此早已料到,之前就宣稱廢紙一張,並堅持「四不」原則:不接受、不參與、不承認、不執行。

但實際上對這個被戲稱為放屁的仲裁,中共官方像颱風一樣重視。之前在南海軍演、媒體造勢,為了捍衛國家利益,不惜一戰,竭力抵消仲裁的影響。等到結果出來前後,又緊急發佈應急通知,在北京接連六日進入戰時狀態,防民間失控。

可是這一次,民間不管是左中右什麼派別,都和中央保持高度一致,網上輿論堅決主張動武,教訓菲律賓,亮劍美利堅。倒是官方在劍拔弩張的當口,風向陡轉。當天晚上,習近平借會見來訪的歐盟領導人的場合,除了重申南海諸島「自古以來」就是中國領土,還稱「堅定致力於維護南海的和平穩定,根據國際法,通過談判協商和平解決有關爭議」。

然而民間輿論依舊不依不饒,堅決主張開戰。有些認為以我軍的勇猛,領導人的神武,戰則揚威雪恥。有些認為以官員和軍隊的腐敗,對手的超強實力,戰則生變。用網上的段子說:打贏了美國就是我們的,打輸了我們就是美國的,怎麼樣都能省了留學、移民、簽證的費用。

與此同時,網上的各種段子盛行。什麼中國人連紅綠燈都不讓,還會讓出南海?如果南海不是我們的,觀音住哪兒?獻出前男友,也要打美國。賣身到美國,謀害美國兵。中國政府忙着軍演,菲律賓人民忙着遊行,因為菲律賓政府沒法軍演,而中國人民沒法遊行。聽說菲律賓是用錢搞定的,這應該是中國的強項嘛,怎麼輸了?

更有主張打,讓城管、官員、北京戶口的先上。還有說打南海,得靠軍艦飛機吧,怎麼坦克裝甲車武警出動,這是要打哪兒?政府以後要強拆,老百姓能否也說「自古以來」就是我家的?能否用不接受、不參與、不承認、不執行的四不原則應對?

說白了,都是一種看熱鬧不怕事大的心理。按說仲裁對中國不利,儘管沒有實際的影響和強制力,政治和心理上的影響還是有的。面對這樣一個喪權辱國、給中國發展蒙上陰影的東西,為什麼很多人幸災樂禍地盼望打呢?這不是漢奸賣國賊心理嗎?

普通民眾賣國無權,愛國是與生俱來的。但是從網絡民意來看,許多人歷史、文化上摯愛中國,但政治上難以認同這個國家。主權不在民,權非民所授,豈能利為民所謀?國家再大,也不過是多了塊被強拆開發的地。土地不屬於民,不能自由的遷徙,上網有牆,天價房只有70年使用權,高價墓也只能埋20年。世界上最有錢的政府,到處大撒幣,考慮過納稅人的感受和福利嗎?南海的石油開採出來,被誰掌控,能否降低油價,不會像三峽一樣電價不降反升、問題多多?

現在9段線被否了,當初從中華民國繼承了11段線,為了意識形態政黨利益,抹了兩段,把北部灣海域和島嶼送給越南,變成9段線,徵求過人民的意見嗎?或者有一個民選的議會立法、監督、參與決策嗎?有自由的媒體容許討論民意、民生、民權嗎?國不知有民,民何苦有國?

南海問題麻煩,更麻煩的是這種看熱鬧心理。從鴉片戰爭以來,每次洋人打朝廷,就有民眾圍觀看熱鬧。從留下的照片看,華人搭梯子幫八國聯軍進北京。火燒圓明園也是中國人帶路。本來就是花了民脂民膏修建的皇家園林,老百姓既不能享用,一把火燒了,不光解氣,還能撿點剩下的。正如當年的央視大樓着火,很多人看熱鬧,因為本來就和民眾無關,剛好給元宵節助興。而上海的居民大樓着火,人們都會問責,要真相和善後,因為誰都有可能遇上,和每個人相關。

外交是內政的延續,正如另一個段子所說,南海問題本質上是中南海的問題。如果權力民選,民生優先,民權有保障,民意能通達;官員為國愛民,而不是貪腐跑路,民眾是主人,而不是看客,何來這種看熱鬧心理?上下一心,何愁南海問題?官民一致,何愁中華民族的偉大復興?

責任編輯: 江一  來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0715/770381.html