評論 > 言論 > 正文

顏丹:百度讓以為 「私聊」靠譜的網民嚇出一身冷汗

—誰給了百度挑戰道德下限的「勇氣」?

作者:
在互聯網如此普及的現代社會,用以溝通、交流的打字信息一旦被公開,人們也就毫無私隱可言了。網友告知的那句「所有信息被上傳到搜狗和百度的雲端」,是否會讓長久以來自以為「私聊」靠譜的無數中國網民嚇出了一身冷汗?更可怕的是,關乎著個人權益的私密信息一旦被百度截獲、盜取,後果則更加不堪設想。究其原因,僅參照不久前「百度搜索」害死了一名無辜少年的案例就可得知。

繼搜尋引擎的醜聞不斷遭到曝光之後,百度於近日又被曝出輸入法泄露用戶私隱的惡劣事件。據網絡上發佈的一封題為《有些事你不記得了,輸入法還幫你記得》的公開信所說,「在聯網狀態下,百度和搜狗輸入法會上傳你的打字信息到伺服器,並且全部都用明文傳輸」。而所謂「明文傳輸」,意即「一段未經過任何加密的數據,其他程式設計師可以輕鬆查看到用戶的全部信息」;「不論是密碼、舉報信或新聞,都可以在第一時間被他人看到」。

在互聯網如此普及的現代社會,用以溝通、交流的打字信息一旦被公開,人們也就毫無私隱可言了。網友告知的那句「所有信息被上傳到搜狗和百度的雲端」,是否會讓長久以來自以為「私聊」靠譜的無數中國網民嚇出了一身冷汗?更可怕的是,關乎著個人權益的私密信息一旦被百度截獲、盜取,後果則更加不堪設想。究其原因,僅參照不久前「百度搜索」害死了一名無辜少年的案例就可得知,相比良知與道義、甚至法律,「競價」才是百度賴以生存的終極目標和唯一手段。在代表着利益的價格階梯面前,百度所信奉的原則與理念是「沒有最高、只有更高」。

然而,與這般在價格上不斷攀爬、力求更高的態勢相對的,卻是百度努力向下探尋的道德底線。作為一家企業來說,百度在「挑戰」職業操守、社會責任、經商之道以及各項法律法規的表現上,似乎是永無下限的。搜尋引擎競價排名如是,盜取用戶信息、實現不正當交易也同樣如是。這也正是百度為何明知「明文傳輸」意味着什麼,也從不關閉「明文上傳打字記錄功能」的理由。對百度而言,商家的目地就是盈利,只要有利可圖,不擇手段就是必須的,又如何能心存「婦人之仁」?

可笑的是,百度已涉及殺人害命,又哪裏談得上什麼「婦人之仁」?被百度競價排名在前列的虛假廣告,早已不再是僅僅關乎詐騙錢財的問題,更牽涉到一起無辜病患被害死、無數起病患快要被害死的驚天大案。不管是直接、還是間接,既然背上了人命官司,就該受到法律制裁。然而,百度卻有恃無恐,好像沒事發生似的,既沒遭到相應的懲處,甚至連「(推廣信息)每頁面不得超過30%」的官方整改規定也未能遵照執行。由此可見,無論對道德批判,還是對法律權威,百度都是無所畏懼的。

商家為了逐利,可以不惜挑戰道德以及法律的下限,這恐怕在任何一個國家都是行不通的。而中國一家企業卻能如此大膽的不顧律法、德行與自身信譽,對民眾進行欺騙、偷盜,我們不禁要問,百度的「勇氣」究竟從何而來?難道它不知道,一旦醫療貼吧中混入了「江湖騙子」,並給這類騙子做了推廣,就會有患者因此耽誤治療、甚至失去生命?難道它不知道,一旦打開「明文傳輸」功能,且從不去修復漏洞,甚至極力推薦人們使用搜狗以及百度輸入法,中國的網民就會陷入信息危機,進而給無數人的生活帶來巨大的隱憂和麻煩?

答案顯然是,百度心知肚明。只是它更清楚,自己真正要竭力服務的客戶以及所依附的關係究竟是誰。在「一黨獨裁」的極權國家,所有的優勢資源都歸屬於「一黨」及其權貴家族,全部的市場都被鉗控在他們的權威之下,就連司法機構也是為維護此權威而設立的。因此,道德和法律也隨即成為有權有勢者用來壓制、欺凌平民百姓的武器與棍棒。明白了這一點,百度究竟要服務誰,也就更加明朗化了

當「一黨」治下的官員都被納入包括醫療、教育、養老、飲食在內的一切關乎生、老、病、死的特供體系範圍之內時,百度這種大眾化的引擎搜索方式就不再與一小撮並無搜索需求的人群有關。反之,在這一群體對「維穩」的需求上,百度能夠直接獲取公民信息的便利條件,卻足以幫助他們實現監控、監聽的目地。尤其在近20年來中共前黨魁江澤民鎮壓異見人士、民間信仰者與不同聲音的過程中,互聯網早已變成權力的附庸以及幫凶。拋開經濟利益的輸送不談,僅在這一點上,百度與中共就能一拍即合。既然跟黨國成了好搭檔,百度還怕什麼?自然是「勇氣」十足了。

責任編輯: 江一  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0531/747225.html