評論 > 動態 > 正文

川師大斬首事件與瘋狂的保研之路

作者:

四川師範大學生被室友殺害,學校按住消息,對生命冷漠殘忍

3月27日23時50分,四川師範大學舞蹈學院大一學生盧海清成龍校區一宿舍學習室被室友殺害,醫院認定,其系頭頸離斷傷致死。4月15日,四川師範大學和成都市公安局龍泉驛區分局稱,犯罪嫌疑人滕某投案自首,目前已被警方刑拘。

殘酷的青春如何導致這樣的恐怖慘劇,起因不過是一場生活中常見的衝突,最終演變為蓄意的殺人,在經過醞釀與準備之後,將對方斬首,是此事留下的一個思考。而另一個思考,隱藏在新聞的字裏行間裏。

許多讀者在感慨於這樣的或許忽略了一個技術性的細節,為何4月15日的時候會報道一則3月27日的新聞。如此血淋淋的案件,為何要在近三周以後才發酵呢。

而這起案件最終進入媒體的關注視野,來自於4月14日的時候,微博上突然傳出了血淋淋的照片,一張明顯已經身首異處的屍體無助的躺着,而首級被放在了另一個地方。這幾張圖片被家屬的名義發佈,同時配上了解釋的文字。隨後,營銷大號馬上聞風而動,將微博中的消息編輯後引入社交網絡之中,進行第二輪發酵。隨後,傳統媒體介入,達到傳播的最高點。

此時,更多的細節得以披露,慘案發生以後,受害者的家屬去到了學校。然而,這事情過了之後,一切變得靜悄悄似乎什麼都沒有發生過一樣。

消息被按住,是學校處理刑事案件的一般原則。無論用什麼樣的檢索工具查詢中國大學校園內發生的刑事案件,基本上不會看到什麼有效地信息。零星的幾起案件,要麼發生在校園的範圍之外,要麼因為有爆料人導致媒體介入。除此以外,中國的校園是幾乎世外天堂一樣的極品樂園,人們都其樂融融的活着。

不過,這樣的世外桃源,和其他典型的中國一樣,總有許多謠言比真實的世界更令人可信。不少大學都有所謂的保研路的傳說,而所謂的保研路,也就是女學生在遭遇了強姦以後,校方為了掩蓋消息,不通知警方處理,也避免消息外泄,而以保送研究生作為條件和女學生作為交換。為此,每個大學都會出現神秘的保研事件,一切只可意會不可言傳。

另一方面,面對出現生命危險案件的時候,校方的態度也是如此。只要條件允許的情況下,校方積極地封鎖一切消息來源,無論是學生的自殺,還是發生兇殺案件,都極力控制信息的外流。這樣的極端情況,以至於某學校出現一起情殺案件之後,儘管此事轟動一時,引發了諸多媒體百般打探相關消息,而校方為了控制消息,慷慨的將涉事的女學生及其室友均一同保送。當然,條件還是不允許對外界透露半點消息。

按照謠言透露出來的中國校園世界,再對照川師大的斬首事件發展,不難推斷,校方事發後對此事只有一個處理原則,就是息事寧人,趕緊平息一切的爭端。或許他們低估了貌似土裏土氣的受害人家屬,同時也沒有開出慷慨的條件,最終讓家屬只有一個感覺,他們的兒子被殘殺了以後,這個事情竟然能安靜的像沒有發生過一樣。

對敏感的中國人而言,這樣的安靜,大概意味着真兇將要被放過,而無權無勢的他們將平白無故的永遠失去一個親人。這樣的驅動之下,將消息發到微博之上,再通過微博發酵最終導致三周前發生的兇案變成了一則新聞。

川師大或許沒有想到,他們苦心積慮甚至於長期成功的信息控制與收買術,終於也有穿幫的時候。

保研路就如魯迅說過的那樣,世間本沒有路,走的人多了,也就變成了路。所謂的公民參與,不是去消滅保研路,而是生怕錯過了那條保研路。

在另一端,大學系統如此冷漠殘忍面對學生和生命的態度,在體制的保護之下,從未能出現任何的改變,如此微小而冷漠的一個體制螺絲釘,依舊忠誠而有效的運轉着。

責任編輯: 林億  來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0418/725330.html