評論 > 政黨 > 正文

鮑彤:高壓下的人心惶惶與小康 文革會不會再來?

作者:
當年的文革發動者,確有驚人的動機。他一要消滅可能步赫魯曉夫後塵作秘密報告的一切有嫌疑的人;二要摧毀大躍進和餓死人的全部罪證和回憶;三要使「誰反對毛主席就打倒誰」成為永動機;四要使偉大導師的聖體登上神壇,血食千秋……可惜文革不是好玩的。文革使大救星原形畢露,身敗名裂。現在如果有人蓄意在中國發動一次模擬式的文化大革命或小革命,此人的動機如果不是令「十三五」泡湯,一定是叫小康破滅。

文革會不會再來?我斷定不會。

支持文革的理論、道路和制度依然存在。但是:沒有主角,誰來領銜演出?沒有膽敢徹底「肯定」文革的勇士,誰來揭幕?什麼人抱有重演文革的動機?我百思不得其人。

當年的文革發動者,確有驚人的動機。他一要消滅可能步赫魯曉夫後塵作秘密報告的一切有嫌疑的人;二要摧毀大躍進和餓死人的全部罪證和回憶;三要使「誰反對毛主席就打倒誰」成為永動機;四要使偉大導師的聖體登上神壇,血食千秋……

可惜文革不是好玩的。文革使大救星原形畢露,身敗名裂。現在如果有人蓄意在中國發動一次模擬式的文化大革命或小革命,此人的動機如果不是令「十三五」泡湯,一定是叫小康破滅。

我因此斷定,中國沒有可能重返文革,甚至沒有任何力量發動得了文革——就算毛澤東活過來,他也無能為力。

但是需要警覺。因為正在蔓延着的害怕文革重演的驚慌,不是憑空的錯覺。它是被設計和施工出來的。

請看,有人分明在樂此不疲地玩火,樂此不疲地亮劍,樂此不疲地殺雞儆猴,樂此不疲地炫耀高壓。

玩火有法律含量嗎,有必要嗎?亮劍有法律含量嗎,有必要嗎?殺雞儆猴有法律含量嗎,有必要嗎?炫耀高壓有法律含量嗎,有必要嗎?

我頭腦簡單。因此我簡單地認為這些都是兒戲。打壓律師是兒戲。打壓教師是兒戲。打壓記者是兒戲。打壓上訴上訪的公民是兒戲。打壓公知是兒戲。打壓NGO是兒戲。打壓書店是兒戲。打壓新聞是兒戲。打壓網絡是兒戲。拆毀十字架更是兒戲!除了兒戲,還是兒戲。

兒戲這種東西,成事不足,敗事有餘。既然如此,為什麼有人樂此不疲?為什麼高壓已然成了當今的新常態?

咱們不可能知道他們為什麼,無法回答這種為什麼——誠如魯迅所言,「花有花道理,我不懂。」

根據一般常識推斷,我只能作如是觀:既然念念不忘高壓鍋,可見缺少凝聚力。正在靠恐嚇和辱罵打發日子,大概因為找不到天理人心。

我不認為高壓和人心惶惶得以持久。高壓和人心惶惶,好像不是正能量,無助於實現小康社會恐怕難於使中國人悠然入夢。我心平冷如冰。

最近有一件事,似乎是進步。——外交部發言人,回答關於習主席訪捷期間的那個國旗事件時,不再大驚小怪了。希望他再進步。希望大家都有所進步。

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

責任編輯: 江一  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0418/725270.html