日前，熔斷機制被緊急叫停後，中共官方就此事首次表態。習近平經濟顧問中的重要成員方星海接受美媒訪問時，稱熔斷機制〝並不是一項適合中國的政策〞，並使用了〝我們曾經以為它在中國也同樣有效〞這樣的表述。分析認為，這或是習近平主動攬責的含蓄姿態。
據大陸新浪網報導，北京時間1月21日凌晨的瑞士達沃斯論壇上，中國大陸證監會副主席方星海接受了CNN記者Richard的短時訪談。談話中方星海承認熔斷機制〝不是一個適合中國市場的決策〞，並罕見的承認「我們曾經以為它在中國也同樣有效」。
方星海（網絡圖片）
報導引述了彌達斯微信公眾號就此次採訪的聽譯全文：
方星海：熔斷機制在西方市場廣泛使用，所以我們曾經以為它在中國也同樣有效。但你知道，中國市場由散戶投資者主導，伴隨（當時存在的）人民幣貶值壓力，以及全球新興市場的普遍下跌壓力，所以當時市場出現了很多拋壓，而熔斷又阻斷了流動性……（被記者打斷）
記者：你是否認為熔斷是個錯誤的決定？
方星海：這不是一個適合中國市場的決策，監管者承認這一點。我們應該為監管者承認錯誤給予讚賞。
方星海在回答問題的時候，使用了〝我們曾經以為它在中國也同樣有效〞這樣的表述，顯示習近平的經濟智囊團隊參與了使用熔斷機制的決策。
方星海的表態顯示出，此次熔斷機制失敗並被緊急叫停，其責任可能並不全在證監會主席肖鋼一個人。方星海的表態有主動攬責的意味，其背後可能有更深的政治考量。
此前有外媒報道稱，2016年初的股市暴跌背後有政治勢力操控的陰影。
還有分析認為，熔斷機制惹禍後，肖鋼請辭的消息被熱傳，說明其能力不足以服眾，中國股市存在的種種監管弊端和其中的各種合法欺詐，已經引起民憤。因此，即便中央有讓肖鋼辭職的意圖，面對洶洶民意，也不會立刻讓肖鋼辭職。因為一旦中共中央認可肖鋼被民意趕走，對中囯官場來說將是無窮無盡的災難，此後會有無窮的效仿者，相信北京可能不願讓這樣的事情發生。
阿波羅網於飛報道
