我的朋友端木君，去年曾為了孩子的教育和未來發展打算移民加拿大，結果由於無法提供對方所需的納稅及社保證明，夢碎NB省（新不倫瑞克，不懂英文的端木君稱其為「牛逼省」）。鑑於大陸超高的稅負率，我非常能夠理解作為民營企業主的他之避稅衝動，至於為何不交社保，端木君的回答是「你覺得這個政府靠得住嗎？目前這種擊鼓傳花式的養老模式就是一個龐氏騙局，說不定哪天就崩了。」
 |
| 黨這一回指揮「槍」不是要和誰幹仗，而是為了提振經濟，為了解決養老。 |
雖然只有中專學歷，但多年的商海打拼令端木君對時局、對大陸經濟有着自己敏銳的觀察。從目前各方面匯總的數據及情況看，社保的確不可靠。據2015年全國社保基金預算顯示，剔除財政補貼後，2015年養老保險「虧空」將超過3000億元。筆者查詢公開資料發現，2014年養老保險的虧空為1563億元，2015年的虧空數額在此基礎上又有不少增加。如此「虧空」還能持續多久，能堅持到我們這一代人退休，也就是大約二三十年後不崩嗎？我真的一點信心都沒有。
談到社保「虧空」及養老話題，讓我想起了剛剛發佈的中共十八屆五中全會公報里的兩項內容，一項是關於「全面放開二孩」的，還有一項則是說「劃轉部分國有資本充實社保基金」。相比後者，前者的受關注度不知要高到哪裏去了，各方解讀、各種妄議、各類段子滿天飛。而即便是在正式的官方話語中，放開二孩也被直接與應對低生育率、養老危機、人口紅利消失等聯繫在一起，說得通俗點，黨這一回指揮「槍」不是要和誰幹仗，而是為了提振經濟，為了解決養老。
經濟問題這裏咱不談，單說這個養老，睽諸發達國家，養老作為社會公共福利的重要部分，首先理應是政府而非家庭（子女）的責任。那種動輒將421或422掛在嘴上的論述，本身就包含着某種傾向性的責任暗示。再說了，就算「政府沒財力，養老靠子女」，就算現在立馬放開二胎甚至多胎，就算父母們立刻、馬上回家啪啪啪，並且成功懷上來、生下來、養大來，那也起碼得二十年時間，而就目前社保基金的運行狀況，你還指望它再能撐二十年，別逗了好嗎！
應該是看到了社保金的斷檔危險，所以此番五中全會決定「建立更加公平可持續的社會保障制度，實施全民參保計劃，實現職工基礎養老金全國統籌，劃轉部分國有資本充實社保基金，全面實施城鄉居民大病保險制度。」注意，這段話中的重點是「劃轉部分國有資本充實社保基金」。而此前，山東省已率先於今年3月印發文件，將省屬企業30%的國有資本劃轉充實社會保障基金。
相比過去爭搶好處的時候標榜自己的「國有」屬性，要承擔義務了就強調自己的「企業」身份，國有資本現在能夠實打實的拿出來一部分供養老年人，總歸是件好事情。根據中共十八屆三中全會時通過的《決定》，到2020年國企紅利上繳比例將提高到30%。按照央企2014年實現利潤1.4萬億元來算，僅央企部分，上繳紅利就可達到4200億元，乍一看填補社保「虧空」似乎綽綽有餘。
問題是，隨着經濟持續下行，國企的盈利還能維持如今的高位嗎？更何況，這些利潤是靠壟斷獲得的，而改革的一個重要方向就是打破資源性壟斷，「全面放開競爭性領域商品和服務價格」，那樣的話，國企的超高利潤勢必難以為繼，靠劃轉國有資本來充實社保基金，其結果只能是坐吃山空。當然，填補「虧空」的資金渠道還是有的，比如壓縮三公經費、裁汰冗員、剝離吃「財政飯」的黨群組織，只是這些改革件件都會動搖中共的統治基礎，所以短期內幾乎沒有實現的可能。
僅就此而言，我還是鼓勵我的朋友端木君繼續嘗試各種方式移民國外，不止為了孩子，也為了他自己的晚年。
來源：東方日報
