據說，這是新中國土豪的四大標誌：敢扶大爺大媽，敢拍馬雲塗鴉，敢吃新疆切糕，敢點青島大蝦。
「人怕出名豬怕壯」這個祖輩經驗總是沒有錯，無論對好人還是人渣也是一樣成立的。38元蝦折騰事件，店家被罰九萬，如今店家雖然蝦落已明，但錢並未退回、且無人致歉。山東省投資數億想打造的「好客山東」品牌，竟然就讓這麼一隻蝦給毀了……而隨着輿論對「青島大蝦」事件的批判越發激烈，更多的關於青島、甚至山東宰客的各種負面新聞都開始浮現。
資料配圖
有網友找出「相關經驗」來了，早在2008年，青島已經出現了「按串上的肉塊」來結算的烤串。
新聞截圖
更厲害的是，原來青島在1992年就拍了電視紀錄片，以實踐經驗來教育大家不要被騙了。早在80、90年代，青島海邊的海鮮一條街便以「宰客」而聞名，大蝦論只賣已不稀奇，那時候買一盤辣炒蛤蜊最後結賬都是論只算，專宰外地人，素有「殺人街」之稱。1992年的電視劇《殺人街的故事》播出後在全國引起較大的反響，殺人街也就在電視劇播出後的第二年，進行了拆除重建。
然而，誰曾想在二十多年後的今天，論只賣的「天價蝦」再一次被擺上餐桌，旅遊城市青島、甚至整個山東在國慶黃金周之際瞬間被推至輿論的風口浪尖。但事情沒有這麼簡單。
「不配吃海鮮，只配吃方便麵，旅遊都是買化肥送的兩日游……」昨天一則關於山東日照的一起河南遊客與店家的衝突信息，在「青島大蝦」所引發的不滿情緒的催化下，立刻也走紅了網絡。不少網友就調侃，山東這是徹底完蛋了，不僅大蝦38元一隻，而且不點還會被打!
事情是這樣的：10月6日下午，網爆9名河南籍遊客在日照一海鮮排檔吃飯因點菜少被打。
微博截圖
晚些時候，日照警方注意到了這一情況，並給出了事情的說明，大家這才發現，原來事情並不是媒體報道的那麼簡單……
微博截圖
但逗比的是，目前雖然這起衝突的真相被澄清，可輿論又因為挑事的遊客是「河南人」，竟然轉過頭去又開始罵河南人了……而挑起此番地域攻擊的是一個有着7萬多粉絲的山東微博大V@日照新聞
微博截圖
隨後，河南某媒體在微博對此予以反擊，但@日照新聞的回覆卻是更加挑釁的「哎呀，我好怕怕呀」。之後，又發佈了一條段子，繼續挑釁，評論已經逾百條。這一行為激起了眾多網友的憤怒：
微博截圖
@牙牙牙牙牙好多牙：公眾號微博，就這種素質嗎?
@大大大穎凹_：打人家店主確實是他們的錯，也是他們的素質問題。但是那只是個別的河南人。你這樣以偏概全，作為媒體人，在公眾平台就這樣攻擊所有的河南人。你的素質何在?
@礫醒：河南山東本來一家親，佩服您的素質教養!
當然，天價大蝦的後遺症遠不止於此，小金注意到，「蝦鬧」後，青島市旅遊局官方微博發了這樣一條微博：
微博截圖
結果就引來網友瘋狂吐槽
@一顆大冰糖：《馬雲王健林青島會面共商發展大計，餐後雙雙資產清零意外破產》
@在穹頂：滿屏的人民幣吖!這些個菜占青島GDP收入80%吧
@九朵太陽花：黃曉明一個青島人，婚禮卻在上海辦，可見青島的酒席是有多貴……
不過昨天剛大婚的黃教主仍為家鄉青島正名：「我們青島是好地方，遍地都是好吃的，也不貴，大家到青島找我，我請大家吃大蝦，免費。」
要說，這網友的擔心也不是一點道理也沒有。就以上這些菜，真按個計價，都能在北京二環買套房了吧?只是我們都忽略了，輿論有一個陋習，一旦憤怒起來，就總會失去冷靜思考、就事論事的能力。
拿青島這件事來說，就是不加分辨的就把所有關於對青島乃至山東「宰客」的指控與曝光，全都當成事實。這樣做，很容易令自己本來正義的批判，因為採信後續擴大化過程中經不起考驗的事件當例證，會損失原有的正當性和可信性。「日照事件」就是這種現象的真實寫照。
古有陳琳罵全家，今有@日照新聞罵全省。當地派出所各打五十大板的處理結果，似也昭示了設施雙方言行均有不妥之處。那麼事情到此也可以告一段落了吧?該養傷的養傷，該反思的反思。自古潑婦罵街都是狗咬狗一嘴毛，眾人聽了也只一笑置之。這次怎麼斜刺里又竄出一個@日照新聞，唯恐天下不亂呢?
凌亂無章的邏輯和不依不饒的態度不禁讓人忍不住問根究底。原來這看似官方大V的@日照新聞無非是個稍有關注量的自媒體。雖然拙劣地隱藏着行跡，卻還是被網友人肉出真身。有人認為，此次尋機對無辜的河南大眾大肆謾罵，無非是其變着法子趁火打劫，騙取些關注量而已。
自媒體也是媒體。在當下媒介生態劇變的語境下，自媒體迎來了發展的春天，也面臨着公信力脆弱的發展瓶頸，尤要自尊自重，才能謀圖壯大。
要激濁揚清，勿亂趟渾水。作為孔孟傳人、禮儀之邦，此話對於中國人再容易理解不過，就是孔老夫子所說的「成人」，也即「教化」。媒體有義務澄清事實、傳播正能量，應在充分研判輿情和社會心理的基礎上確定選題價值和角度，不能為了湊熱鬧、爭眼球、秀姿勢而急於發聲，以致引火燒身。
應就事論事，別上綱上線。媒體不要武斷偏頗，更不能上綱上線地扣帽子，讓話語權力變成話語暴力。一些新聞固然讓人十分憤怒，然而這不該成為攻擊他人，尤其是以偏概全地攻擊某地所有百姓的藉口。本是同根生，相煎何太急。我們同屬一個國家，都懷着一個中國夢，然而如不同心，又怎能同行?網絡環境和現實環境一樣，影響着人的心情、心態，甚至價值觀，作為網絡媒體，我們有責任也有義務去維護這個虛擬世界的公平正義。
不把話說那麼大了，其實這就是一些簡單的做人道理。回憶一下小學老師教的思想品德課，也就全都能想起來。辱人者終自辱。地域攻擊者既不需才智，也無技術含量，放眼長遠，怕是連作為笑柄流傳千古的資格都不太夠。
古印度有諺：省口氣，好吹粥。媒體應珍惜當下相對自由的輿論環境，尊重粉絲渴望有效信息的殷切之情，管住嘴、放寬心，用百家爭鳴和百花齊放迎來媒介生態新的春天。
山野的孩子已經知道被拍一次照要討版權費的習慣;路邊的大嫂往雞蛋上抹一點泥告訴你這是土雞蛋;坐着曬太陽的大爺往地上扔幾尊仿古的物件做起了姜太公;拉客的黑導會向你保證，你將要去到的地方是天底下最好的地方;黑車司機開起價、繞起路來眉頭都不會動一下;操着菜刀的飯館老闆從來不會向你少要一分錢;每一座廟宇都等待着為你開光消災轉運，每一次糟糕的旅途中必然有一盤天價大蝦……或者，我們厚道一些，不要把顯微鏡對準青島、三亞、廈門，而是對準「中國式宰客」，不要把地域攻擊對準「河南」，而是把目光對準事實，對準公權力。
