上海復旦大學歷史系爆出的「小三門」近日引起網民關注，事件中的男主角副教授徐沖發出一份長達13頁的聲明，與元配盛潔之前的公開信針鋒相對，令這場家庭風波討論更加白熱化。
盛婦本月10日在網上發出一封近8千字的控訴書，力數徐男與同系的單身女教師錢靜怡大搞婚外情，完全不顧及妻子和兩歲兒子的感受，並採取分居、要求妻兒搬離校方提供的宿舍等方式，試圖達到離婚的目的。盛女在文中還爆出徐男為錢女訂購鮮花、兩人成雙成對在一些場合出現，以及利用公費到日本以參加訪學項目為名，實際偷會小三。
當時網上的普遍觀點是公開信是女方的一面之詞，清官難審家庭事。然而，俆男隨即於3天後發出13頁紙的聲明，逐點對妻子的控訴作出反駁，一些本要澄清的細節被副教授自己愈描愈黑，例如他將妻子質疑的課程上送花示愛解釋為以訛傳訛，因為送花的時間地點都搞錯了，不是在課堂上，而是在錢老師的辦公室。更令網民大開眼界的是，徐男這篇聲明以近似學論文的方式撰寫，例如以阿拉伯數字標註章節，需要佐證和說明事實的部分，以附件的形式出現等等。
徐沖與錢靜怡合照。(互聯網圖片)
