北京大閱兵展示出大批海陸空先進武器，國際社會普遍認為北京藉此機會「秀肌肉」。那麼中國軍力的迅速擴張對於全球穩定有何影響?中國軍隊的武器裝備究竟處於什麼水平?我們現場連線軍事問題專家、漢和防務評論雜誌創辦人平可夫。閱兵展示了大量先進武器，請您從軍事技術的角度簡要分析一下中國武器裝備的先進程度，有哪些強項，還存在哪些方面的不足?
平可夫：閱兵展示了大量先進武器，比較引人注目的是戰略武器，尤其是彈道導彈。這次展出了六種，其中包括射程1000公里的東風16，我個人認為應該是5000公里的東風26，這樣設置的目的不僅是為了關島，同時也是為了印度洋上的迪亞哥島。那麼一旦發生東中國海、南中國海、台灣海峽的衝突，美國海軍艦隊的航母也不只一艘，那很可能從印度洋北上的艦隊會從這一區域取得補給，要達到迪亞哥島的距離。我個人把它稱為CSS-20，從長度上來看，從各方面來判斷，我個人認為，它達到了原來蘇聯研製的SS-20的射程，大約5000公里。
同時，巡航導彈也非常值得關注。巡航導彈這次展出的是東海10A，它的發射長度有所加長。這樣它的射程是不是有所增加?這也是完全可能的。因為在中國看來，戰略目標需要涵蓋整個日本，主要的駐日美軍基地，甚至整個南中國海和印度的大部分。
最值得關注的，我個人認為是戰略轟炸機，以及攜帶東海10空中發射巡航導彈的轟6K轟炸機，這是一個必須引起注意的戰略性武器。畢竟有戰略轟炸機和空射型巡航導彈的國家目前只有三個：一個是俄羅斯、另一個是美國，再一個就是中國。而且我必須強調的是，這種性質的轟炸機，是被美、蘇當年寫進第二次削減戰略核武器條約裏面的，是受到限制的武器。
許波：北京大閱兵秀肌肉以及宣佈裁軍的精兵措施對於全球戰略穩定有何影響?
平可夫：會有非常大的影響。我現在關注的是美國的態度。需要介紹的一個背景就是，這次展出武器，從800公里、600公里的短程彈道導彈一直到1千公里射程的東風16，甚至到1萬2千公里的洲際彈道導彈，品種相當齊全。尤其是從東風15到東風26，這個射程涵蓋了600公里到4500、5000公里。
這個距離大概是1987年里根總統和戈爾巴喬夫總統簽署的INF，也就是全面銷毀中程彈道導彈條約的限制範圍。根據這個條約，射程550公里到5500公里的導彈是全部搗毀的。目前，美、俄沒有這樣的導彈系統，英、法也不開發這樣的系統。擁有這個系統的國家大概只有北朝鮮、中國、以色列、印度和巴基斯坦。
所以我現在非常關注的是美國如何看待這些導彈。如果長期這樣下去，美國是否會單方面撕毀INF條約，也就是全面搗毀中程彈道導彈的條約。這樣的話，會使地區的軍備競賽以及全球的軍備競賽上一個全新的高度，我們人類的核裁軍可能面臨走回頭路的危險。
許波：北京軍力提升對於美中關係和目前不穩定的朝鮮半島局勢意味着什麼?
平可夫：這個問題問得非常好，我今天關注了閱兵，必須高度注意的是，我沒有發現北韓的代表團團長崔先生露面，我甚至沒有看到北韓的武官露面。雖然我是通過電視畫面觀看的，但這個信號就很值得關注了。如果我是金正恩的話，我看到我的代表團到了中國，我一定會讓我的諜報人員全方位打探，這個南韓的傀儡站在什麼位置。如果他看到、聽到這樣的消息，(她)就站在習近平旁邊，按照他的年齡、他的性格，我覺得，他會首先把他的人全部召回去。這意味着，中國這次閱兵，對朝鮮的對外政策不一定是成功的。至少不偏不倚的路線、改善和北韓的關係這個舉措、意圖和動機沒有達到、沒有完成。
我個人認為，美國、日本會有新一步的加強美日安全聯盟，就會採取相當大的反應措施。包括今後未來日本的防務怎麼走，是研製對抗的措施，還是單純提高彈道導彈防禦能力，還是進一步加碼，研製自己的巡航導彈，所有這些問題，甚至東盟國家怎麼看。這次，除了越南以外，沒有任何一個國家參加閱兵式，甚至訪問中國。
這些都留下了一系列的懸念，就是這次閱兵究竟是正面的作用更大，還是負面的作用更大。我想，經過一段時期的歷史驗證，會得出一個結論的。
