在本周中國央行宣佈下調人民幣中間價之後，美國議員們第一時間就站出來「指點江山」進行了譴責。然而值得回味的是，奧巴馬政府對此反應卻異常溫和。這其中究竟有何玄機?
美國政府官方對於本周人民幣的貶值定義為「向人民幣匯率市場化的第一步」，並表示這是美國長久以來希望看到的結果。
彼得森研究所中國經濟專家Nicholas Lardy稱，那些認為中國通過壓低人民幣來提振已經放緩三年之久的經濟顯然是沒有道理的。在他看來，人民幣至少需要兩位數的貶值，才能為經濟增長帶來支撐。並且這種利好的發酵可能也需要6個月之久。「目前財政部就人民幣的表態相對積極，他們也需要時間來判斷人民幣的最終影響。」
儘管人民幣匯率問題一直是中美關係的核心問題之一。但是在2010年之後，人民幣對美元已經持續大幅升值，因此對於奧巴馬政府而言，匯率並不會最重要的因素。尤其在習近平主席將在9月訪美的背景之下，中美雙方目前的焦點已經開始轉向其他方面。
和政府的溫和甚至有些積極回應相比，美國議員們，尤其是民主黨議員的反應則明顯更為激烈。民主黨參議員Bob Casey指責稱，中國「不按規矩出牌」危害了賓夕法尼亞州的就業。另外一名參議員Chuck Schumer認為，中國長久以來操控匯率，並且在本周更加變本加厲。
戰略與國際事務研究中心中國政治經濟和商業項目主管Scott Kennedy則表示，關鍵問題在於，人民幣波動是否真的可以由市場價格來主導。如果的確價格由市場來決定，那麼有關操控人民幣貶值以促進出口的指責就會減少。人民幣目前的貶值有利於中美9月的會晤，但是如果人民幣繼續大幅貶值的話，所帶來的爭議和壓力就會增大。
阿波羅網收集網友評論：
其實美國已經知道貶值已經救不了中國了並且一旦貶值中國過去主導的一切亞投行啥的都泡湯了。
美國現在經濟好，根本就不在乎這小丑的表演，最多找幾個250說說人民幣被低估，不會有什麼實際行動的!人民幣貶值不會影響美國自己的經濟行動的，當然人民日報肯定說美國嚇昏了!
不貶通縮，貶就滯脹。
人民幣貶值是符合美國人利益的，還有什麼說的?
還用講，提前匯報過了，已經取得諒解。
