一周前的一天早晨，我在江南老家一所醫院看望因髖關節動手術住院的老人。在病床邊坐下不久，就聽陪護對另一張病床上的病人說：中國和菲律賓打起來了，並告訴她消息的來源。那位病人打開手機上網找到消息來源，說：「真的啊」，於是將新聞念了一遍。因為當時覺得很震驚，加上新聞的措辭造句和北京某新聞社、兩報一刊以及CCAV很像，所以至今仍然記得其大意：
今天凌晨，菲律賓海軍艦艇向我在南中國海的漁政船隻挑釁，不斷衝撞和鳴槍，我漁政船隻被迫還擊。菲律賓海軍派出大型艦艇向我漁政船隻開槍開炮。在附近待命的我潛艇部隊奉命出動，將挑釁的菲律賓艦艇全部擊沉。菲律賓隨即派出空軍戰機數十架飛臨交戰區域上空，遭到我迅即出動的蘇-30戰機的迎頭痛擊，被全部擊落。美國白宮已經舉行新聞發佈會，總統奧巴馬要求中方克制。正在東北地區視察的中共國家主席習近平拒絕了奧巴馬的要求，向南中國海地區的中國人民解放軍海空軍下達命令，要求全面收復被菲律賓佔據的中國領土，恢復中國在南中國海的全部領土主權。
聽完這段新聞，陪護說：「總算等到這一天了，菲律賓早就該教訓了。」而那個病人則說，「連菲律賓這樣的小國也敢欺負中國，這下習總替我們出了一口氣。」歡欣鼓舞之情溢於言表。
聽了這個新聞，我半信半疑。信的是那段新聞聽上去言之鑿鑿，國際上對中菲衝突早已有預測，似乎只是早晚的事，習某當時也確實正在東北走動；疑的是如果這是真的，那麼等於是中國和菲律賓正式交戰，性質嚴重，中國、亞洲甚至世界似乎都還沒有為此做好準備。病房裏有電視，我把頻道調到央視新聞，放的是股市消息，等了一陣也不見插入此等重大突發消息。後來又想，會不會是現在網絡消息不但比官方正式媒體要快，有時也起到一種試探輿論的作用？於是無心在病房再坐，趕緊回家上網看消息。
一路上看到街市繁忙、行人熙熙，完全不像是聽到打仗的消息的樣子，於是十有八九肯定是網絡虛假新聞。回家打開電腦上網，果然所有門戶網站的新聞都沒有「中國和菲律賓交戰」的消息。
一個網絡虛假新聞竟然把自己不大不小地捉弄了一番。一陣惱火之後，想起了兩個問題。
在各地公安、國保和形形色色的維穩部門嚴打虛假新聞、尤其是對那些和政府形象有關的不實傳說窮追猛究的時候，像這類和戰爭有關的虛假政治新聞為什麼能暢通無阻、不受追究？這一類所謂戰爭爆發的假新聞看似突然，實際上也是和中國互聯網上和戰爭有關的熱烈討論甚至殷殷期待的氣氛分不開的。中國的制度對很多政治、經濟甚至社會問題的討論劃下了種種明和暗的界限，只要是中國人都這些界限都心中有數，口有遮攔，但為什麼對戰爭問題的討論在網絡世界卻如此開放和紅火，甚至到了可以任意製造戰爭爆發的消息而不受追究？一個網民無意傳播一條地方父母官腐敗或者政府不作為的不實消息可以被嚴究，但故意製造打仗的假新聞卻可以安然無事，這究竟說明了什麼？黨中央難道會認為前一類新聞別有用心會亡黨亡國，後一類新聞的出發點是好的，有助於網民們更緊密地團結在自己周圍，增強國家民族的凝聚力，早日實現中國夢嗎？
是誰對這類假新聞不但一聽就信、甚至很有些歡欣鼓舞呢？別人不敢說，就說我親身經歷的。病房裏的那位女陪護是從安徽農村出來在城裏打工的，雖然有固定收入（負責重症病人的吃喝拉撒每天可以有一百三、四十元），但畢竟不是正式有保障的工作，而且以醫院為家，和同是陪護的農民工合住宿舍，日常用具都放在病房裏甚至病床下，可以說沒有正常的家庭和個人生活，在中國當今貧富極端分化的社會等級制度中無疑處於非常低端的一級。
而那位把假新聞念得字正腔圓的病人是一位很有風度的知識女性，退休教授。她父親是上海人，1949年以前畢業於教會學校，中華人民共和國初期雖然上了大學，但這段教會學校的歷史長期成為負資產，畢業後分配到甘肅，後來又到新疆，在那裏過了一輩子。她本人就是先在甘肅後在新疆長大的，改革開放後上了大學，但畢業後還是在新疆工作，直到退休後才通過關係回到臨近上海的江南安居。從她的談吐中，我知道她有子女在海外工作，自己好像經常出國旅行。受國家政治影響，她的前半生經歷不順，但後半生托改革開放的福，退休後的生活可以說處於中國社會等級中相對高端的一級。
無論是那位看護，還是這位退休教授，從她們的生活經歷、社會地位和「既得利益」（或「未得利益」）來說，我實在想不出戰爭有什麼值得興奮之處。更不用說，兩位還都是女性，不但早就做了母親，而且已經都有了孫輩。
當然，有人可能會對這種不解嗤之以鼻：燕雀安知鴻鵠之志。你一個美分黨，怎麼能理解偉大的中國人民不惜犧牲一切的愛國主義熱情呢？
