23號的《金融時報》中文網刊載天則經濟研究所榮譽理事長茅于軾題為「是誰養活了誰」的文章;文章對「吃黨的飯，還砸黨的鍋」的說法提出質疑。
《金融時報》上茅于軾先生的文章說，「最近一些黨內人士批評不與黨保持一致的人說，吃黨的飯，還砸黨的鍋。於是有人反唇相譏說：誰吃黨的飯?是我們納稅人養活了黨政官員。」
「吃黨的飯，還砸黨的鍋」這句話最早是誰說的—現在難以考定，但有一點是肯定的：這句話代表了中國執政黨內一些人的情緒。中組部原部長張全景2014年11月在紅旗文稿發表文章，批評「個別黨員吃黨的飯砸黨的鍋」;文章中有一句話可以詮釋「砸黨的鍋」是什麼意思：「有些人用錯誤觀點、錯誤理論，甚至用一些胡編亂造的事實污衊黨、污衊黨的領袖」。
旅美學者謝選駿說，「吃黨的飯，還砸黨的鍋」的說法有點給人扣大帽子的味道：
「就像以前把習近平的父親習仲勛打成反黨集團一樣，說他利用小說進行反黨活動。」
北京律師謝燕益表示，「吃黨的飯砸黨的鍋」流露出一種很不好的情緒：
「『爾俸爾祿，民脂民膏』—咱們都知道這個道理……統治者離不開被統治者，執政者當然離不開納稅人!」
謝選駿也說，他不贊成把執政黨和納稅人的關係對立起來：
「政府和納稅人應當是一個對立統一關係。有對立的一面，也有合作的一面。」
謝燕益律師表示，中國共產黨應當從革命黨的角色轉化為執政黨：
「執政黨應當從歷史中走出來，走向未來，『天下為公』。『鍋』是大家的鍋、人民的鍋，而不是一個黨的鍋!」
