3月18日，中央電視台4套節目鬧出烏龍，將中國精密機械進出口公司人士在馬來西亞蘭卡威航展上的模煳表示，誤解為「紅旗-9」防空導彈外貿型號FD-2000再次中標土耳其軍購。消息經中新網轉載，一時再次引爆國內小轟動。軍迷們紛紛表示，這再次證明了中國的實力，那些逢中必黑者這次應當啞口無言了。
其實，該公司人士只是表示：FD-2000「在經過土耳其防空導彈競標成功之後，已經為世人廣泛所知。中國企業這次也重點攜這款產品來參展」。這裏的競標成功，顯然應該理解為2013年那一次，但此後因涉及北約不可能放心中國武器與土軍其他北約武器系統集成，土耳其重新開始招標。
面對央視的烏龍，同為中央媒體的《環球時報》和新華社的新華國際客戶端毫不留情面，分別向該公司在航展現場的負責人和參展的新聞負責人求證，均證實「屬過度解讀」。實際上，對從未向北約成員國政府出口過主戰武器的中國而言，即使FD-2000中標，也根本不意味着甚麽「首次進入北約核心防務體系」，因為不光美國不允許，土軍也承擔不起北約聯合作戰情報洩露和與中國武器無法作戰協同的責任，而一種完全獨立、不與全軍聯網的防空反導系統只能形同虛設。
也就是說，上次的暫時中標，本身就有土耳其政府內部個別部門不顧現實，草率決策的可能，更有藉此向西方主要廠商壓價的可能，不管是哪種，中國都只是個陪客。這種競爭不成功，原本很正常，但中國國內輿論非要將這種受挫視為奇恥大辱，而將曇花一現的偶然成功卻視為志在必得，實至名歸的國際榮耀，這種不切實際的虛榮心爆發，只能自取其辱，卻還渾然不覺，這樣的智商也真地只能呵呵了。
不管中國如何吹噓FD-2000為自主知識產權，但傻子都看得出：沒有從俄羅斯引進技術，中國不可能在現階段有此突破，兩種產品之間的相似也絕不是甚麽獨立發明的巧合。因此，FD-2000的最大的競爭優勢將只能是價格，以及堪稱二道販子的「技術轉讓」。與技術來源國的產品一起拼價格和「技術轉讓」，即使不管面子問題，中俄之間在知識產權上的妥協也實在令人欽佩。
有趣的是，3月的全國人大會議期間，中共軍方代表楊毅首次透露出一句其實業內眾所周知的秘密：「中國自己研製武器當然比進口貴」。的確，神經歷來大條的中國公眾只知道本國軍火價廉物美，卻從不過問到底定價幾何。比進口的貴這個事實，其實很好地解釋了中國為何已能生產彷制蘇-27的殲-11，也生產出了彷制蘇-30的殲-16，卻還要採購蘇-27/30系列的最新改進型蘇-35，或許就是因為自己只解決了有無問題，根本不能以合理的成本和穩定的性能批量生產。中國近年很多引進俄羅斯的武器國產化後都有類似問題。但是，對中國為何要買蘇-35，國內輿論充斥技術或戰略上的猜測，唯獨不問成本。
基於楊將軍透露的這一秘密規律，不難想像，FD-2000未必比俄羅斯參加競爭的S-400便宜。而2013年中標的消息傳出時，《參考消息》居然能通過俄羅斯《生意人報》採訪的土耳其專家之口，將中國導彈理所當然勝出的理由說得頭頭是道，就連專家說官方並非最終決定，也要改成贏得30億美元大單」。
出於商業需要，武器競標報價當然各國都不會公開，但有區別的是，西方國家政府採購武器時的預算是必須公開的，本國軍火工業的競爭力也不藏着掖着，更沒法打腫臉充胖子，因而對他們的武器很多事情一目了然，但在中國，你只能使勁猜。結果，誤的是國民對國情國力的真實了解甚至基本理智，以及納稅人對國家預算的監督，火的是一群嘴炮媒體的收視率和專家的潤筆，當然，也使軍工體系對國有資產經營效率的問責得以關起門來，只准上級過問，與草民無干。
