據《福布斯》3月19日報道，看來，Netflix公司出品的政治驚悚片《紙牌屋》已經迷住了美國和世界很多地方的觀眾，也讓很多中國觀眾着迷。該節目在中國的受歡迎程度一定程度上得益於中國政府的幫助，中國政府樂見虛構的弗蘭克•安德伍德（Frank Underwood）和很多其他劇中的人物將腐敗和犯罪進行了深入的演繹，並成為了美國的民主也不比中國的一黨制更高尚的佐證。（雖然中國的審查限制了對很多美國電視節目的訪問，但是紙牌屋一直都可以看到）
不過，這種說法有所欠缺：你能夠想像中國製作出反映高層腐敗，敗類這樣的電視節目嗎？你能夠進一步想像，中國政府允許這樣的節目播出嗎？紙牌屋能夠在美國製作並播出，恰恰反映了：1）它是小說，2）美國的言論自由是活生生的，3）美國政府看到民眾觀看反映美國高層政府官員腐敗，兇狠的虛構電視節目並沒有感到受到了威脅。
人們無法想像中國政府會允許中國版的紙牌屋出現的這個事實，很能說明兩種不同的政治制度之間的差異。美國的政治體制通過制度的制衡，通過強大的反對派的和多種政治聲音的存在，來解決人性的現實，其最關鍵的特點是透明度。這是因為美國的創始人知道，人不是天使，因此創建了一個解決人性弱點的制度。
習近平的反腐敗運動，不僅是為了解決習近平視為破壞中共合法性的腐敗，至少同樣重要的是鞏固自己的政治地位，以消除政治反對派。讀着那些有機會流出中國的，關於中國一黨制下各層官員的腐敗程度的新聞，不禁想到中國的紙牌屋可不完全是虛構的，這或許就是為什麼北京絕不會允許這樣的電視劇出現，因為它會與現實太接近了。
事實上，中國共產黨不僅竭盡全力的嚴格控制中國媒體報道中國政府和軍隊官員的腐敗和劣跡，同時也試圖壓制包括紐約時報和彭博社這樣的西方媒體對這些問題的報道。執政黨認為這樣的批評是一種威脅而顯露出的過度敏感，凸顯出了中國共產黨認為其對權力掌控的脆弱性。
在習近平領導下的中共，是否能夠有效的控制腐敗，以及處理好中國棘手的經濟轉型以及其他中國面臨的國內和國際上的嚴峻挑戰，是外界觀察家們最具爭議的話題。
不管外界觀察家們對此問題如何爭論，顯然，北京害怕，中共不能夠完全掌控權力，它的現實版的紙牌屋可能會轟然倒下。
原文略有刪節，點此閱讀：China's House Of Cards
