一名麻省理工大學教授近日提出了一種新時間理論。布拉德福德?思科博士認為，時間像河流的概念並不一定是正確的。他認為時間並非向前行進，相反，時間中存在的一切都是永存的。
思科博士表示，他認為過去發生的事件並不會隨着時間流逝而消逝，而是分別存在於同一時空的不同部分之中。「塊狀宇宙理論是說，你散佈在時間之中，有點類似於你散佈在空間之中那樣。」他表示，「我們並非待在固定的時間內不動。」
如果我們能設法「俯瞰」宇宙的話，我們便能看見時間向四面八方伸展開去，思科博士表示。他還補充說，我們穿越時空的方式絕不像聚光燈，我們正處於一種名為「暫時分散」的狀態。
去年十二月時，也有一些科學家提出了一個驚人的理論。該理論認為，在宇宙發生大爆炸時，同時產生了一個「鏡像宇宙」，和我們自己的宇宙沿着完全相反的時間軌跡運行。而兩個宇宙中的高智商物種都能意識到，有另一個宇宙在與自己背道而馳。
北京時間3日消息，據國外媒體報道，古語常言，時間如同奔騰的河流，而我們就像順流而下的船隻一般，不停向前奔去。然而，這句話可能並不正確。
科學家最近提出了一種新理論，認為時間並非向前行進，相反，時間中存在的一切都是永存的。根據這種理論，如果我們能設法「俯瞰」宇宙的話，我們便能看見時間向四面八方伸展開去，就像我們眼下所見的空間一樣。
這一新奇的理論是由麻省理工學院的一位哲學副教授布拉德福德·思科博士(Dr Bradford Skow)提出的。他在其新書《Objective Becoming》中對一些前人用來解釋時間的理論進行了新的探討。「如果你讓別人描述一下時間流逝的方式，他們通常都會將其比喻為一條河流，我們就像河面上的船隻，不斷向前行進。」
此外還有一種理論，認為「現在」就像一盞由過去轉移到未來的「聚光燈」，而我們就身處於這盞聚光燈之中，和它一同前進。然而，思科博士表示：「除非有誰能為此提出有力的證明，否則我是不願相信這種理論的。」他本人更認同一種名為「塊狀宇宙」的理論。這種理論認為，過去、現在和未來都是宇宙中的固有存在。
思科博士表示，他認為過去發生的事件並不會隨着時間流逝而消逝，而是分別存在於同一時空的不同部分之中。「塊狀宇宙理論是說，你散佈在時間之中，有點類似於你散佈在空間之中那樣。」
「我們並非待在固定的時間內不動。」相反，他稱我們正處於一種名為「暫時分散」的狀態。他認為，我們穿越時空的方式絕不像聚光燈，並且無論是昨天、上周、還是數年之前所經歷的事情，都完全是真實存在的。但他還說，穿梭於不同時間的時間旅行是不可能的，因為我們都身處於時空的不同部分。
去年十二月時，也有一些科學家提出了一個驚人的理論。該理論認為，在宇宙發生大爆炸時，同時產生了一個「鏡像宇宙」，和我們自己的宇宙沿着完全相反的時間軌跡運行。而兩個宇宙中的高智商物種都能意識到，有另一個宇宙在與自己背道而馳。
這一激進的理論由英國College Farm的朱利安·巴布爾博士(Dr Julian Barbour)、加拿大新布倫斯維克大學(University of New Brunswick)的蒂姆·克斯羅斯基(Dr Tim Koslowski)和加拿大圓周理論物理研究所的弗拉維歐·莫爾加迪博士(Dr Flavio Mercati)提出。
他們的研究試圖解答「時間之箭」提出的問題。而他們給出的答案是，時間是對稱的，且一切事物都是向前流動的。他們聲稱大爆炸時形成的並非一個宇宙，而是兩個宇宙，各自沿着相反的方向向前行進。儘管如此，另一個宇宙卻並非與我們完全一致。事實上，它完全獨立於我們的宇宙，按照自己的方式進化和改變。但它遵從相同的物理定律，所以它也會有行星、恆星和星系，看上去和我們的宇宙差不多。
巴布爾博士還表示，這一理論提供了一種理解大爆炸的全新方式。「眼下人們談到宇宙大爆炸的時候，或早或晚，總會絕望地放棄思考，說自己根本不知道到底發生了什麼。
「而現在，我們的研究開始告訴世人，我們確實能得到超乎人們想像的結論。」
不過，到底是思科博士的塊狀宇宙理論正確，還是鏡像宇宙理論正確，還有待觀察考證。
時間之箭
1927年，英國天文學家亞瑟·愛丁頓首次提出時間的單向流動理論。他聲稱，通過研究物質的組織方式，人類很有可能繪出一張宇宙的4D分佈圖。
所謂的「時間之箭」是說，一切事物都朝着分散而「隨機」的方向運行。這一概念又被稱為熵，熵值隨着時間的流逝而增加。熵增加原理是第二熱力學定律的又一表述，能量和物質越分散，熵值就越大。這意味着，宇宙中的熵值永遠在增加之中。
有人認為，這一原理可能帶來一個「熱寂」的未來，到時一切事物都如此分散、如此稀薄，因此一切都將不復存在——在艾薩克·阿西莫夫的短篇小說《最後的問題》中，便有這麼一個著名的橋段。
然而，由於萬有引力定律的存在，有些人認為這樣的未來絕不可能出現。思科博士認為，「時間之箭「理論並不一定是正確的。
