台灣總統大選進入最後一里路,三組候選人都鉚足力氣作最後衝刺。
不久前看一個電視節目,有位流亡當地的香港年輕人(可惜忘了他的名字),提及他到學校演講,問在座各位會投票給誰,問到賴蕭配與侯康配,居然全場沒有一個人舉手,問到柯吳配,大部分人都舉了手。看來柯文哲在年輕人中有相當號召力。
為什麼柯文哲會受年輕人歡迎?很簡單,這是一種逆反心理。當一個年輕人既討厭民進黨,又討厭國民黨,他也就剩下柯文哲可以不討厭了。
當一個年輕人討厭民﹑國兩黨,柯文哲有什麼吸引力已經不重要,只要有一個第三者,不管是柯文哲還是陳文哲,他都會意外受寵。
當然,柯文哲也有一些容易讓年輕人迷惑的素質,他是名醫﹑專業人士,據說智商超高,說話一副漫不經心的樣子,口輕輕一句話到位,無需提供任何理據和分析。他的想法又往往有點離經叛道的隨意性,這都符合年輕人的脾性。
柯文哲不喜歡談美中關係和兩岸關係,通常大而化之,言不及義,這都是年輕人討厭的話題。柯文哲說他當選要調和美中關係,在年輕人看來,不是做不做得到的事,是單單說起來就相當過癮的事。柯文哲對中共不那麼恨,也不那麼愛,不想打,也不樂衷於談,總之一付無所謂的樣子,這也投年輕人之所好。
但柯文哲對國際關係與兩岸是非,都沒有太多認識,似乎也不太想去認識,這對台灣卻是致命傷,台灣沒有站對站穩自己的立場,對台灣將產生長遠的傷害。對這兩個最重要的議題,年輕人本不關心,更不深究。年輕人聽厭了民﹑國兩黨的爭吵,只覺政治議題太聒噪,干擾他們小確幸的小日子,讓他們的生活充滿不安與騷擾,因此他們喜歡柯文哲。
要明白,年輕人的小確幸日子不是從天上掉下來的,是他們的前輩在國際政治夾縫中數十年掙扎,被排擠被踐踏,九死一生也沒有倒下,反而憑自己的努力與本事,披荊斬棘賺回來的。如果他們的前輩都只想過小確幸的好日子,不絞盡腦汁胼手胝足去開拓自己的疆域,從沒有路的地方走出路來,今日台灣年輕人是沒有這種好日子過的。
沒有蔣經國開創的民主改革,台灣不會有今日局面;沒有李登輝的繼往開來,扶持民進黨,國民黨永遠一黨獨大,台灣不會誕生兩黨政治;沒有民進黨先賢前赴後繼的抗爭,冒死犯難,台灣不會有今日的民主建制;沒有李元簇﹑孫運璇﹑李國鼎幾位行政院長的推動和經營,台灣不會有今日的經濟基礎與科技成就;沒有蔡英文八年任期內正確的內政外交政策,台灣不可能在短時間內受到國際注目,成為亞洲民主燈塔和經濟巨人。
小確幸的日子不是從天上掉下來的,不是何方神聖一個手指賜與的,是打生打死打回來的。小確幸的日子沒有人打包票,可以得到也可以失去,不盡心盡力保護它,它也可以在一夜之間消失於無形。所以,台灣年輕人不能坐在小確幸的日子上討厭政治,因為民主政治恰恰是他們小確幸日子的終極保證。
選擇柯文哲固然很痛快,擺明了杯葛民進黨與國民黨,但選票從來就不是一張輕飄飄的紙,選票攸關生死禍福,本身的重量怎麼估計都不為過,它恰恰會對你的小確幸日子產生不可估量的影響。選對了人,小確幸日子會好到變成大確幸,選錯了人,你連小確幸都會喪失。
柯文哲的不堪,不只是他沒有誠信,不只是他像一個未斷奶的「媽寶」,恰恰在於他對國際大局的迷茫,以及對兩岸關係的輕忽,沒有比這兩件事對台灣更重要的了。即使領先世界水平的高科技產業,在國際與兩岸關係前提之下,也只是局部與次要的問題。
與美國關係搞壞了,還會有台積電嗎?要明白,不是美國離不開台積電,是台積電離不開美國。試想想,與中共媾和,開門揖盜,台積電變成中共的囊中物,台灣一定遭到美國制裁,如此一來,台積電還能成其為台積電嗎?沒有晶片設計,何來晶片生產?
至於其餘的國計民生問題,也都在國際大局與兩岸關係的大前提下,被深度規定與制約,沒有一件事能獨善其身。
台灣年輕人千萬不要因為小確幸心態,放棄對國家總體發展方向的宏觀關懷,政治是人間悠悠萬事之根本。一票投下,舉手無回,千萬小心,不要斷送自己的未來。