小范的一套房子原本準備出售，但事發後對方不再考慮。有次和小范聊天時，秦女士突然問了一句，「你不會怪我吧?」像是詢問，又像是求證。
有次說到租客搬走，秦女士大哭起來。房價被看跌的情況，讓最初並未考慮經濟因素的秦女士感覺到壓力，她一度很「糾結」，說不知道當時該不該說出來。
在黃樓社區某市場經商的中年男店主曾是有意向的買家，交了定金之後，他去小區「考察」，正趕上小區內業主為「樓親親」驚慌，當即要回了定金。
中年男店主的老家距上海浦東僅有一個多小時車程，幾年前他以均價每平方米1萬元左右的價格在家鄉買了房子，而當時浦東新區的某些房子價格也沒貴太多，然而現在他想在浦東新區買套房子，房價上漲不說，還遭遇了限購，不夠資格。而買動遷房，不僅價格合適，等到能辦房產證時，他也有購房資格可以過戶了。
房價的變動令業主焦慮，市場上的一些信息也不斷敲擊着業主們的神經。「63平方米40萬元」，有業主看到了這條消息，「都這麼低了，原來每平方米賣2萬。」小范說，這麼低的價格她肯定不會賣，不過她也發愁過，自己住也不放心，賣不出租不出，怎麼辦?
搶購
房價之高讓許多人無法企及，遇到這麼便宜的房子，大家都想「撿漏」。
在房價下跌的同時，市場也給出了另一種意料之外、情理之中的連鎖反應——「搶購」。雖然「樓親親」，但低房價的誘惑難以抵擋。
12月2日中午，一男兩女衝進小劉所在的中介公司：「40萬的房子還有嗎?」他們看到「63平方米的房子售價40萬元」的消息，急忙趕過來。
房產中介小劉是位來上海不到1年的河南姑娘，事發時她剛搬進17號樓，住了一晚上就聽說了這事，隨後搬了出去。幾天下來，她感覺樓「沒問題」，又有些後悔。
小劉說，幾天前來問「便宜房」的人更多，搞得他們都沒時間做其他工作，「只剩站在門口解釋了」。那幾天人數之多讓小劉不堪其擾，不過她也表示理解，上海這樣的大城市，房價之高讓許多人無法企及，遇到這麼便宜的房子，大家都想「撿漏」。雖然小區房價被看低，但至少在他們店裏，還沒有業主要低價銷售。
憑她的經驗觀察，來諮詢的客戶當中投資客居多，也有拉着十一、二歲的孩子進來的，除了問房子，還問周邊的學校情況，似乎是在選購自住的學區房。
這些購買者的邏輯也很奇怪。比如一位阿姨說「樓房沒事」，過幾年等大家忘記了，該賣的賣，該租的租，但是相同價位的話，她又表示「不考慮」這裏。
小劉在心圓西苑居住時，上下班來往會經過「打擊群租」、「還業主安寧」的橫幅，17號樓還曾有間群租房被取締。現在是租售淡季，小劉的收入也不太好，準備再堅持一個月就回老家，可「樓親親」事件發生後幾天，突然又忙起來。
有的客戶還直接去了小區。秦女士在樓下看到過一對老夫婦在問房子的事，就領着他們上去看了看自己的房子，「要是價格合適，我就想賣了。」但是，她感覺他們是來「搗漿煳」的，「他們第二句話就問，這個房子會不會倒塌。我說，政府說現在不會倒，以後什麼情況不知道。」
秦女士把有人要買房的消息發到業主群里，有業主說，你可不能把房子賣了撤退啊，你是我們大家的主心骨。
謹慎
涉及到房子問題，業主們極為謹慎，既希望儘快解決問題，又擔心問題解決得不徹底，心態很難保持淡定。
謹慎的一個表現是高度質疑。顯示為安全的檢測結果引發了業主的強烈反彈，但大家也找不到證據去質疑這個檢測結果，不過牆上的裂縫還是讓他們覺得不夠安全。而一些「蛛絲馬跡」則強化了業主的不信任情緒，比如，相關檢測單位在晚上還加班加點進行監測的舉動，被質疑「為何白天不檢測」;又比如，起初來小區的檢測人員沒有攜帶證件，被業主質疑身份和資質，檢測設備也被搬到了物業辦公室。
另一種謹慎的表現是「不出頭」。
秦女士曾接到親友的電話，讓她別出頭。「如果不是我第一個說出來，我可能也會跟在大伙兒後面。」秦女士說，眼下情況讓她覺得自己沒法後退，心裏也總是糾結。如果事情未了，她甚至覺得自己沒法像別人一樣正常上班，用「業餘」時間處理這個事情。
另一位業主代表，在接到了親友「槍打出頭鳥」的善意提醒後，不想刻意參與這件事了，但他也沒有退出，而是讓一位家人出面。他說自己工作還不錯，不想「芝麻西瓜一起丟了」。
12月2日下午，秦女士接到了社區通知，業主同相關部門的溝通時間確定了。之前業主們提出派10名代表過去，相關部門也予以認可。不過，這10名代表由誰擔任呢?3日晚上，17、18號樓的數十位業主到居委會開會，最後有10名業主自願簽名，秦女士是其中之一。幾位業主事後轉述，開會期間發生了一點點不愉快，當時有業主推脫不想去，又希望別人代表自己去表達訴求，因而引起其他一些業主的不滿。
共識
一切樂觀判斷的前提是，居民們能夠達成共識，並且大樓真的沒事……
12月4日下午，10名代表按照約定到信訪辦同建設單位代表、消防部門、建交委等多個部門進行了溝通。在居民仍對安全有疑慮的情況下，建交委委託的專業檢測機構還將進行10天一次、為期3個月的加密檢測，之後根據情況加大檢測間隔時間。
建交委負責人潘平對這次溝通會評價不錯，他感覺居民代表的溝通方式已經很理性，提交的相關問題也都一一做了解答。對於居民代表之前提出的訴求，包括回填土密度檢測報告等，有關方面也提供了相應的材料。
「回答的主要是我們提出的問題，」秦女士說，有些是比較專業的，她主要是聽着。
對方也表示，要將擠在一起的女兒牆外部裝飾線條切割開，這也是業主二十多條訴求中的一條。但是，工作人員5日前去切割時，有居民反對。
這是一個現實問題，事關房子，居民的意見很難統一。
一位業主考慮到了經濟損失，如果政府說安全，租客們也都相信，那他同意把女兒牆切割開。而另外一位自住兩套、出租一套的居民則堅持質疑樓體的安全性，認為「沒法住」。
有的業主明確地向北京青年報記者表示，業主代表們沒有代表全部居民的想法。還有人認為秦女士的做法「沒腔調」，懷疑她是收錢了才平息下來。
秦女士的意見是，如果切割開再檢測沒有問題，那是最好不過;如果切割開之後還是有問題，那就再研究下一步怎麼辦。不過她強調，這「只代表自己」。
從昨天開始，社區、開發商等組成的工作組，就是否同意切割女兒牆問題，開始逐戶徵詢17、18號樓業主的意見。
秦女士與一位據稱在建築行業工作多年的鄰居進行了交流，對方的看法和秦女士之前聽到的專家解釋一樣，是「切開更好」。這位鄰居此前並未與秦女士等業主代表接觸過，他相信檢測機構對於沉降率的檢測，認為「樓肯定倒不了」，可女兒牆外裝飾線條接觸在一起，也無法讓他相信沒一點問題。
開發商代表此前受訪時曾承認，女兒牆之間沒有預留足夠的空隙，導致樓房在自然沉降時出現擠在一起的現象。
因為最先發現並說出去，有業主言辭之間對秦女士表示過不滿，這讓她一度很委屈和焦急。在經過了一段時間情緒低落之後，昨天她和北青報記者通話時聲音輕快。秦女士提到此前她曾經幫鄰居及時撲滅火苗從而使大樓「避免了一場火災」。這一次，她樂觀地表示，她和愛人「第二次拯救了大樓」。
然而，一切樂觀判斷的前提是，居民們能夠達成共識，並且大樓真的沒事。而這也只是整個「樓親親生態圈」找回平衡的第一步。
