新聞 > 軍政 > 正文

海外挺習黨媒:溫家寶的政治遺產

呼籲政改,在很大程度上是他個人的見解,無論是2010年在深圳視察時發出的「違背人民的意志,最終只會死路一條」的吶喊,還是同年在接受CNN採訪時表示「人民對民主和自由的訴求是不可抗拒的」,都向人們展示了他對執政黨命運的深刻思考和憂慮。然而,當時這兩段關鍵談話在中國國內都被「刪」掉了。可以說,像溫家寶這樣呼籲政改,冒着得罪黨內既得利益集團的風險,在中共高官中是非常罕見的。溫家寶的政治遺產,或許不在於政改實質推動了多少,而在於他引發了黨內和民間的一場政改討論思潮。

溫家寶最大的政治遺產就是一個平民化的總理,知道民間的疾苦,關注民生,解決普通民眾、社會底層人長期想解決的一些問題。中國的草根百姓尤其是農民對溫家寶的評價非常高。中國農民對胡溫十年的評價,較之城市居民,要高出很多。胡錦濤、溫家寶在農民心中享有很高威望。

可以說,中共建政以來,一直都是犧牲農村、農民利益,發展城市化和工業化。雖然目前仍有這層痕跡,但過去十年,胡溫政府對最貧窮民眾和農民的關注卻是前所未有的。史上第一次「種地不交糧」、全面免除農業稅,在農村試點完善醫療、養老保障,義務教育全面免費,計劃生育不再野蠻執行,農民工欠薪問題得到極大緩解等等。

對於他任上的一些問題,比如腐敗,這是中共體制性疾病,是黨內精英、權貴操縱利益集團為所欲為所致,胡溫不握軍權,幾乎無能為力,不能歸咎於他倆的責任。然而,作為黨內分管經濟的政府首腦,溫家寶給人留下最深刻印象的或不是其經濟主張,而是其政治觀點。可以說,他是除了鄧小平之外,中國最高層領導人中談及政改最多、最深的一位。也正是這一點,使他成為中國最富有爭議的總理。保守派指責他的自由化傾向,自由派認為他只說不做,沒有實現他的承諾。薄、曾集團更是把他視為眼中釘、肉中刺。不惜利用一切手段造謠中傷。

在一個主流官員都反對改革的共產黨內,溫家寶能多次出來反覆呼籲政治體制改革,即使這樣做是為了討好老百姓,也是值得稱讚的。呼籲政改卻實質性動作不多的最重要原因是,中國政治精英多年來已經形成一個整體利益集團,緊密的政商關係網絡,成為任何實質性改革的根本障礙。

呼籲政改,在很大程度上是他個人的見解,無論是2010年在深圳視察時發出的「違背人民的意志,最終只會死路一條」的吶喊,還是同年在接受CNN採訪時表示「人民對民主和自由的訴求是不可抗拒的」,都向人們展示了他對執政黨命運的深刻思考和憂慮。然而,當時這兩段關鍵談話在中國國內都被「刪」掉了。可以說,像溫家寶這樣呼籲政改,冒着得罪黨內既得利益集團的風險,在中共高官中是非常罕見的。

中國發展至此,最大的瓶頸,就是政治改革。所以溫家寶的政改呼聲,是對黨內領導層的壓力。同時他也給中國民眾一個新的希望,那就是中國執政黨仍然存在自我改造,走向民主的內在動力。

溫家寶的政治遺產,或許不在於政改實質推動了多少,而在於他引發了黨內和民間的一場政改討論思潮。

責任編輯: zhongkang  來源:多維 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/1121/475223.html