評論 > 動態 > 正文

香港局勢 兩派的角力可帶到四中全會

作者:
除開這些,基本法規定的,除了外交與國防,中央都不介入,由特區政府高度自治。然而我們看到,現在連自由行、中國遊客在香港的大小便問題,中央都要表態,高度自治已經名存實亡,怪不得有的人乾脆不提,比較省事。由於香港事態尚未解決,兩派的角力也可能帶到四中全會上。那麼全體中央委員將介入,相信從各自利益來考慮,多數不會贊成流血鎮壓。

中共中央政治局決定在10月13日召開十八屆四中全會。根據新華社的報導,「主要議程是,中共中央政治局向中央委員會報告工作,研究全面推進依法治國重大問題。」但是在四中全會前夕,香港發生大規模的「佔中行動」,被外國媒體稱之為「雨傘革命」,也被中共官方媒體稱之為「顏色革命」,不但廣為全球關注,連開始是封鎖新聞的黨喉舌,後來也不得不連篇累牘進行革命大批判。在這個情況下,四中全會有可能「按照既定方針辦事」,不理會香港發生的事情?如果討論香港事務,原來要討論的「依法治國」會不會成為夾生飯?

由於香港問題非常敏感,在處理上高層也會發生激烈爭論,但是中共又要表現得「舉重若輕」,很可能就在四中全會公報中完全不提,只是說也討論了其它事項,讓外界猜度。

在四中全會召開前,流言已經滿天飛,事關高層的權力鬥爭。例如,今年9月5日習近平在全國人民代表大會成立60周年大會上的講話,其中他提及的「依憲治國,依憲執政」,在新華社、人民日報正式發表時被刪除了。

同樣情況也出現在2012年12月4日,習近平在紀念現行憲法公佈30周年的講話中,有關「依憲治國,依憲執政」的內容也被刪除了,後來全國還掀起批判「憲政」的輿論。兩年來習近平對此沒有追究,沒有出聲,這次四中全會要討論「依法治國」,是要向中宣部開戰嗎?還是只是形式上的空談而已?

另一個流傳最多的是中央軍委改組的問題。傳說現在的軍隊人事與前中央軍委兩個貪官的徐才厚郭伯雄有關,因此必須改組,因此紅二代中的劉源、劉亞洲可能升任軍委副主席和國防部長,這樣習近平就可以牢牢控制軍權。軍權的重要,當然是因為「槍指揮黨」的關係。

為了加強對軍隊的控制,習近平還把有長期工作關係的南京軍區作為依靠對象,大力提拔開國中將秦基偉的兒子秦衛江與在上世紀末、本世紀初擔任總參謀長的傅全有的兒子傅勇。有人還猜測中共與日本將在釣魚台有小接觸,以「實戰」來抬高南京軍區的地位,並給秦、傅有立功的機會。

可是在今年國慶前夕,被視為兩個大貪官周永康、徐才厚後台而相傳已經半死不活的江澤民卻突然兩度現身。在9月29日晚的音樂會上,江澤民緊隨習近平入場,散場時卻搶先一步,走在習近平的前面。由於整晚江澤民沒有露出笑意,可見在這場權力鬥爭中,他沒有佔先,而又因為心有不甘,所以搶先走在習近平前面表示不服。

然而香港雨傘革命的爆發,江澤民及其派系也許會認為提供他們翻盤的機會,如果習近平處理失當的話。原先香港特首唐英年與梁振英的競逐,唐英年就是江澤民所屬意的。而港澳事務協調小組組長、全國人大委員長張德江也是江澤民的人。但是傳說在對付佔中的民眾方面,尤其是9月28日晚上用胡椒水與催淚彈驅散民眾方面,張德江是鷹派,反而習近平是鴿派。如果發生流血事件,中國將遭到六四以來的最大外交危機,也會衝擊經濟,那麼習近平在黨內的地位將受到挑戰,因此習近平採取相對謹慎的態度。

拋開這些權力鬥爭的問題,如何處理香港事務,本身就是如何「依法治國、依憲治國」的問題。這不是討論學生與民眾的佔中是否合法,而是北京在今年6月由國務院新聞辦公室發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書,以及8月31日人大常委會對香港政改的決定是否符合憲法與基本法?尤其對普選所下的定義,以及對「愛國愛港」的要求,如何在憲法與法律的現行條文上做出解釋與規範?而基本法所規定的香港「港人治港、高度自治」現在還存在嗎?又為何隨領導人的好惡,有時說,有時不說?是有人想閹割基本法?

除開這些,基本法規定的,除了外交與國防,中央都不介入,由特區政府高度自治。然而我們看到,現在連自由行、中國遊客在香港的大小便問題,中央都要表態,高度自治已經名存實亡,怪不得有的人乾脆不提,比較省事。由於香港事態尚未解決,兩派的角力也可能帶到四中全會上。那麼全體中央委員將介入,相信從各自利益來考慮,多數不會贊成流血鎮壓。

 

責任編輯: 趙亮軒  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/1014/457610.html