北京時間8月3日深夜23點59分，在雲南發生強震的最緊要關頭，中共3大黨媒突然一起發表深度報導揭露郭美美，新華社陸續發佈了一組關於郭美美的特稿專稿;央視新聞頻道01:00新聞直播間，在報導完昭通地震、崑山爆炸事件之後，直播郭美美案件;人民日報也發表題為〝揭開郭美美的5個謎底〞的報導。一些大陸媒體人懷疑，黨媒這一系列詭異動作是為了轉移民眾對當下諸多大事件的視線。
人民日報在〝郭美美的5個謎底〞一文中稱：①郭美美與〝乾爹〞王某實為包養關係，王某每次都給5萬包養費，還給她240萬用於買車;②二人均非紅會人員，紅會事件屬無中生有;③〝澳門豪賭欠2.6億賭債〞實為謠言，意在幫網上賭場增加點擊量;④嗜賭成性，設賭局〝抽水〞，拉熟人下水;⑤私生活極為混亂，〝商演〞背後多為性交易。
大陸著名媒體人士羅昌平對此表示：過去一周，西域恐襲、泡麵出鍋、崑山爆炸、湘潭自焚、魯甸地震......天災人禍，民怨沸騰，怎麼辦?領導略有沉思，說：〝放郭美美!〞
深圳觸電電子商務有限公司創始人龔文祥說：南方都市報高級記者爆料：明天周一會出郭美美4500字的新聞。拭目以待。
小說家夏商說：這幾天，凡是不把雲南魯甸地震救災作為頭條，而去登郭美美的媒體都是臭不要臉的爛媒體。
警察蜀黍：今晚抗震救災最緊要關頭國媒三巨頭一起發力郭美美。是想幫紅會一把還是郭這事兒也扯到什麼人物了。
大陸媒體人譚人瑋：新華社稿多有含混。比如，郭美美是如何獲得新浪實名認證的?關鍵性的事實完全不提。另外，按報導所述，郭就是一個北漂外圍女，怎麼就敢威脅大有身家的朱老闆?博愛小站本來就是一個不靠譜的項目，當年南都有調查報導。紅會的名聲絕不是一個性工者毀掉的，如果是，說明……
夢遺唐朝：有很多人說為何在崑山爆炸事件後揭露郭美美，為何在地震期間起底郭美美，想着他們以前義正言辭的質問:解釋好郭美美的問題再說吧。現在他們又藉着爆炸地震說揭露的不合時宜，我就不明白了:揭露個壞人就影響你丫做好事了?
央視主持人徐卓陽：魯甸地震，崑山爆炸，各大新媒體在這個當口上步調一致拋出郭美美，令人什麼也不想說，就是胃裏有點難受。有所謂新聞理想的從業者早上天台。
夢晨傷：其實，正如八點二十發一樣，能擺上枱面的東西，都是提前安排好的。午夜爆料郭美美是原來的劇本。只不過臨近傍晚，上帝臨時安排了雲南這場地震。。。僅此而已。。。悲喜交加，人生無常。願災區那些還沒有被救到的人們，能撐過這第一個夜晚。
北京外國語大學國際新聞與傳播系教授展江：這幾天大災大難的新聞不少，郭美美的那點事情是不是趕緊讓位?很顯然，公共突發事件是輿論的焦點，而這個焦點是不容轉移的。新浪新聞中心把郭美美作為頭條新聞，即使不是本末倒置，至少也是十分不當。
大陸專欄作家連鵬：這個時候，媒體尤其是官媒集中用〝通稿〞來〝曝光〞郭美美的事，只會給人一種轉移視線和為紅會洗白的負面觀感，這就叫過猶不及。其實，郭美美事件有一事讓人不解，按說郭對紅會的聲譽影響那麼大，為啥紅會一直忍氣吞聲，不拿起法律武器起訴呢?
凌毅長官：這個時候，媒體尤其是官媒集中用〝通稿〞來〝曝光〞郭美美的事，只會給人一種轉移視線和為紅會洗白的負面觀感，這就叫過猶不及。其實，郭美美事件有一事讓人不解，按說郭對紅會的聲譽影響那麼大，為啥紅會一直忍氣吞聲，不拿起法律武器起訴呢?
