每年的高考零分作文都會引來大陸網友的關注和熱議。這不，6月7日，高考首日結束後，網路上就開始熱傳各地的零分作文。出於好奇，我也跟着看了幾篇。誰知，這一看卻着實把我「震」到了。
就說四川的零分作文吧。據大陸媒體報導，今年四川的高考作文題要求考生以「人，只有在自己站起來之後，這個世界才能屬於他」這句話為材料，自選角度寫一篇不少於800字的文章。我看到的零分作文有兩篇，一篇的題目是：「人有站着的自由比擁有世界更重要。」
作者認為，「在一個正常的社會，站着活着是一個再正常不過的事情了，能夠站着，這個世界上沒有人願意跪着。」
文中寫道：「半個世紀以來，中國人中並不缺少想站着活的人，但他們無一例外成為了『杯具』，我記得其中幾個人的名字：林昭，為了站着說出真理，她被子彈打爆了纖弱的頭顱，並且，他的親人還要再花上5毛錢來購買奪取親人生命的那顆子彈。楊佳，為了站着討要一個說法，他同樣是被子彈打碎了心臟，唯一和林昭不同的是，他的親人不需要再花錢購買那顆子彈，這也算是一種時代的進步吧。夏俊峰，僅僅為了站着擺個養家餬口的小攤，他被注射執行了死刑，留了個全屍，感謝黨國的恩典啊!
襯托着以上想站着活着的許多『悲劇』，許多跪着活着的『喜劇』卻不斷挑逗着我們的神經：余秋雨，一個本來才氣橫溢的文化人，為了幾鬥米而折腰，留下了『含淚勸告災民書』這樣的令所有文化人蒙羞的文章。王兆山，一個高居省作協主席的所謂詩人，一首『黨疼國愛，縱做鬼也幸福』的神詩，創造了馬屁文章的又一個巔峰。胡錫進，環球時報總編，一個堅持論證屎比肉香的報人。他們雖然拋棄了站着活的尊嚴，卻換來了榮華富貴。
在今天的中國，站着相比於跪着，意味着高考(微博)作文得零分，未來只有去搬磚頭。意味着活着艱難甚至失去生命，如夏俊峰。老師如果站着教書育人，就會失去心愛的講堂，因為這樣會影響升學率。醫生如果站着救死扶傷，他就會被其他收受醫藥廠家回扣的醫生排擠而失去醫生的工作。警察如果站着執法如山，他就會被貪贓枉法的上司『休假式治療』。在中國，站着不但不能擁有整個世界，恰恰相反，你將失去整個世界，包括愛你的親人和朋友。」
文章最後以強有力大反問結束：「有站着的自由，能夠大聲地發出沒有強權脅迫的聲音，難道不比擁有整個世界更重要嗎?」
另一篇四川零分作文也很出彩——「站起來世界才屬於我」。
該文寫道：
「智慧之神告訴我：
站起來,我才能放聲高歌;
站起來,我才能擊水揚波;
站起來,我才能熱情似火;
站起來,我才能告別寂寞;
站起來,我才能辛勤耕作;
站起來,我才能播種收穫;
站起來,我才能擁有快樂;
站起來,這世界才屬於我!
可我卻沒站起來,
我只能躺着，
眼前世界面有菜色……
我看見藍天白雲霧霾飄過;
我看見青山綠水失去本色;
我看見官僚總是光明磊落;
我看見庶民總是無可奈何;
我看見座座大山誤民誤國;
我看見新聞媒體自娛自樂;
我看見人面獸心此起彼落;
我看見翻雲覆雨勾心鬥角;
我看見淚眼總被獰笑蓋過;
我看見台上台下表演下作;
我看見理想總被現實淹沒;
我看見夢想總被無奈攻破……
站起來?
這主意想想都是罪惡!」
我之所以被這兩篇零分作文「震」到了，實在是因為他們的水準太出乎我的意料(這以前，我還從來沒看過高考零分作文)——不僅文字流暢，文采飛揚，更可貴的是，作者針砭現實，充分展現了自己的獨立思考。說實話，在他們這個年齡，我是絕對寫不出這種水準的文章的，即便今天，我也未必就能寫得比他們更好。這樣的文章理應得高分。退一步說，即便不給高分，及格總不該成問題吧?但結果卻是零分!
本該得高分的作文結果不但沒得高分，反倒得了零分。這奇怪嗎?當然奇怪，因為不合常理啊!放在提倡獨立思考的民主國家，這樣的事情可能發生嗎?當然不可能。但其實又不奇怪，因為它不是發生在提倡獨立思考的民主國家，而是發生在中國，發生在「具有社會主義特色」的中國，發生在實行「具有社會主義特色」的應試教育制度的中國。這種教育制度的核心恰恰不是提倡獨立思考，而是強調「政治正確」。具體到寫作文，不論作者再怎麼有思想，再怎麼有文采，只要立論「政治不正確」，你就別想及格。
就說上面兩篇作文吧，本來這個社會提倡和奉行的是「跟黨走」、「聽政府的話」，關於這個社會，教科書里、媒體上和領導的講話中，標準的說法是——「成績是主要的，雖然還存在問題」，但兩位童鞋卻用犀利的詞句不留情面的批評歷史和現實，還強調做人要有獨立人格，這樣的思想在考官看來豈不大成問題?打零分也就不足為奇了。
如此看來，高考零分作文像不像一面鏡子?用這面鏡子一照，我想再糊塗的人恐怕也該明白了——搞應試教育為了啥?就是為了培養「政治正確」的應聲蟲啊!想得高分嗎?那千萬得照着標準答案寫。否則，脫離「政治正確」的軌道，說自己想說的話——哪怕是真話，零分就是你的下場。
