有了攝像頭，根本用不着警官專業判斷，是個尋常百姓，都能看出扶蘭祁東這戶商家是被死者家屬訛上了。
8月17日12時50分左右，一老人身體不適，主動走進肖愛華經營的棋牌店，坐在門口的椅子上休息。
4分半鐘後，老人突然不適，身體晃動。店主肖愛華上前詢問未得到答覆，試圖將老人抱起來。但由於身體嬌小，力量有限，被帶倒在地摔了一跤。
危機時刻，她還下意識地用手護住了老人頭頸，防止老人頭部受傷。另一男子正在門口一邊攔車一邊打急救電話，見肖愛華摔倒，連忙過來一起攙扶，另一個女子從房內跑出來，接過男子遞來的手機撥打急救電話，撥打成功後遞迴男子，又跑去拿自己的手機撥打急救電話，看得出來很着急很害怕，但是盡力地幫忙。
期間來了一些人，都在焦急地撥打電話。
13時01分救護車抵達，老人還有生命體徵，但神志不清，在醫院搶救無效後死亡。
同為扶蘭人，十年砍柴就說：「對老人來講，沒啥痛苦走，福氣。按我們老家風俗，死在別人宅里，別人送的終，孝子要來這叩頭放鞭炮感謝。」
但事實卻是，死者家屬向店主索賠10萬元，「如果不賠，就把遺體搬到你們店門口」！
挾屍要價是另一項民族傳統。
2009年，湖北荊州何東旭、方招、陳及時三位大學生，為救落水兒童壯烈犧牲，遺體泡在水裏，打撈公司面對跪地哭求的同學，面不改色，挾屍要價3.6萬元。
下面這張《挾屍要價》的照片後來還拿了人民攝影「金鏡頭」大獎，。
有道是君子可欺之以方，碰到這種家屬，誰都難辦。
死者為大，店主怕擺屍體，警官也怕。就算知道死者家屬無理取鬧，也不敢過於施壓。否則，屍體往派出所門口一橫，你怎麼辦？
怕了就和稀泥。
再加上現在對司法機關的調解率有要求，於是在派出所里，「楓橋經驗」標語高懸，店主以賠償1.9萬元的代價，避免擴大。
這像極了街上只要電瓶車與轎車刮擦，反正轎車都有保險，一般都讓轎車承擔全責。
於是當事的警官，擺平就是水平，不但不會招致不依法行政的批評，反而會得到表揚。
可網民這下不幹了。
這比當年南京彭宇案還要惡劣！
於是口風又變了，當地司法機關介入，先是提議將這筆錢以官方「補貼」形式返還給店主。
可網民還是不依不饒，你官家的錢，不是我們交的稅嗎？就可以這麼亂花？
於是，最新的說法是，全額返還店家支付的1.9萬元補償款，以主動作為糾偏個案，向全社會亮明摒棄「按鬧分配」、守護法治公正。
但沒有說，當初主持調解的葫蘆官怎麼辦。
有人好奇，官怎麼這麼怕死者家屬。
那是不了解國情。
百姓怕官、官怕洋人，洋人怕百姓是清代的社會現實。一物降一物，吃各的虧，各找各的軟柿子，循環相剋。
而現在，窮不跟富鬥，富不跟官爭，但窮可以與官爭。
換句話說，你跟他講法律，他跟你講大局；你跟他耍橫，他跟你講法律。
前段時間《城管打響反擊戰，黃鶴樓下血如天》，但如果真碰上硬茬，可能風向就變了。
一個段子說，城管平素打人威風，有次碰到一和尚，竟然打不過，於是城管說：「出家人不要打打殺殺的！」
這就是一些執法者在一些人面前的形象。
