張俊峰，十餘年持續關注與研究北京水危機情況，2007年發起「城市樂水行」活動，並已推廣全國。每周帶領公眾、志願者考察北京水環境，被譽為最了解北京水現狀的民間水專家。對於北京水環境，張俊峰掌握着第一手素材。他表示，目前北京市的人均水資源量，人均每年只有區區不到一百二十立方米。如何了看待這個數字?張俊峰打了一個比方，「這一百二十立方米的水資源量，僅僅夠一個人，他自己生存使用兩年的時間，也就這個樣子。」據張俊峰調查，2004年左右，北京挖采的地下水已至上萬米深度，是平谷水礦水。那是地質年代需要幾千萬年才能形成的水，我們已喝光。還有一些地下水我們已無太多能力採取。北京淺層地下水作為農業灌溉尚可，但作為飲用水已不可能。
張俊峰表示，按照北京水資源的供給量來算，北京地區合理的人口數量最大不能超過二百萬，如果要是超過二百萬，那麼對於北京地區生態就是一個負向的增加，就是一種破壞。那在這樣一種狀況之下，我們說北京可能用任何辦法都解決不了這個問題。或者我們現在所能想像的，這種工程的技術辦法都解決不了這個問題。我們應該深刻去反思一下，為什麼我們會對資源有這樣大的需求?怎麼才能解決這個問題?我覺得還應該從文明角度，或者從文化角度去解決這個問題。從根源上去放棄我們對欲望的需求和渴望。我想才有可能從根本上徹底轉變我們現在的這種生活方式。
張俊峰：北京不能遷都否則會像「蝗災」一樣吃光各地
在2002年的時候，張俊峰與共同關心水資源情況的朋友在一起聊天。就已經提到，由於水危機對於北京造成的影響深刻巨大，那麼北京應該考慮遷都的問題。但是到了2006年之後，張俊峰已經徹底轉變了遷都的想法。他說，「為什麼我覺得北京不應該遷都呢?北京如果遷都的話，打一個可能不太恰當的比喻，有點像蝗蟲。蝗蟲如果你讓它在一個地方來吃莊稼的話，它只要不飛，它就不會成災。
但是一旦讓它飛翔起來的話，它便會一個地方、一個地方的去吃，最終會把這個地區吃光了之後，又到下一個地方接着吃光。那麼對於北京這樣一個超級城市來說的話，在於中國這樣一種社會管理模式之下。它一定是一個人口數量非常大的城市。這樣的城市你讓它遷都，遷到任何一個地方，對當地都是一個生態資源的巨大需求。因此，還不如就此將這種資源需求控制在一個地方，不讓『蝗災』蔓延。」
益問益答：
鳳凰公益:面對中國城市水資源危機，北京該如何應對這迫在眉睫的現實?
張俊峰：北京可能用任何辦法都解決不了這個問題。或者我們現在所能想像的，這種工程的技術辦法都解決不了這個問題。北京地下水位在不停地下降。南水北調即使成功，也僅剛滿足北京超采地下水，超采的那部分。要是人口持續增加，水資源量持續減少呢?那也就是說，南水北調最終能夠給北京運輸的水，還不夠北京市使用。我們應該深刻去反思一下，為什麼我們會對資源有這樣大的需求?怎麼才能解決這個問題?我覺得還應該從文明角度，或者從文化角度去解決這個問題。
鳳凰公益:北京現在地下水利用的現狀如何?
張俊峰：2004年左右，北京地區上萬米的地下水都已經取了，在平谷，水礦的水。那是地質年代需要幾千萬年才能形成的水，我們已經喝光了。還有一些地下水我們已經沒有太多能力來取了。我們已經不可以再打了，作為一個普通的村一級單位，最深的井已經達到兩千米，在門頭溝，我也調查過。一千米左右的井也有很多，因為政府為解決當地居民，尤其是農村的居民能夠飲水的問題，打了很多這種地下井來避免飲用淺層地下水而得的疾病。北京的淺層地下水，現在作為農業灌溉或者生態的用水還是可以來使用的。但是作為飲用水是不可能的。
鳳凰公益:應對資源危局，許多城市開始嘗試遷出一些功能區到外地，你怎麼看?
張俊峰：2002年時，我與朋友聊天，就已經提到，由於水危機對於北京造成的影響深刻巨大，那麼北京應該考慮遷都的問題。但是到了2006年之後，我徹底轉變了遷都的想法。為什麼呢?北京如果遷都，打一個可能不太恰當的比喻，有點像蝗蟲。蝗蟲如果你讓它在一個地方來吃莊稼的話，它只要不飛，它就不會成災。但一旦讓它飛翔起來的話，它便會一個地方、一個地方，最終會把這個地區吃光後，又到下一個地方接着吃光。這樣的城市你讓它遷都，遷到任何一個地方，對當地都是一個生態資源的巨大需求。
長江上游大規模建垻浪潮：破壞生態環境加劇江河污染
被當地民眾稱為「牛奶河」的昆明市東川區小江，灰白色江水源源不斷匯入金沙江，最終融為一體，向下游奔流。礦業公司私設暗管，將未經處理的尾礦漿排入小江。當地村民介紹，80年代開始有大量尾礦水直排小江，幾百畝莊稼早已被尾礦泥掩埋。江水雖是附近唯一水源，村民卻沒人飲用，亦不讓牲口飲用。而用「牛奶河」澆灌的西瓜，卻至今暢銷於滇川各地。
國土資源部十年前調查顯示，中國197萬平方公里平原區，淺層地下水不能飲用面積達六成。人類還沒有找到有效治理地下水污染的技術。80年代，日本測算治理地下水污染需要800萬億美元，面對天價成本，無奈扼腕嘆息。
溯流而上，金沙江蘊藏着長江四成的水力資源，僅四個巨型梯級電站，烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家垻，總裝機容量已相當於「兩個三峽」。這些動輒數以百億投資的電站均已超過100層樓高，前一個水庫的庫尾，往往已是下一個水庫的大壩所在，我們似乎「一寸水頭都不放過」。加之旱情，金沙江水磨滅了昔日湍涌的脾氣，枯萎乏力地逡巡山谷之間。人們習慣認為水電是一種清潔能源，跑馬圈水之際，忽略的是，層層築壩，將進一步削弱被污江河的自淨能力，加劇污染。而大量的脫貧就業和經濟收益，確讓人難以割捨。
