在越南政府微調政策，採取較強硬姿態壓制示威活動後，昨天的全國反華示威算是沒出大亂子，也沒有再出現打砸搶燒中資、台資、港資工廠的情況。跟泰國不同，越南是個專權政府，對社會的管制非常嚴厲，越共在處理對中國關係及南海主權爭議上也無不同意見，一收一放之間比較有效。越共政府為免嚇怕外資特別是台資、港資廠商，大概暫時不會再容讓打砸搶事件發生。
不過，反華示威暫時收斂及溫和化不意味着問題已解決，更不表示中越南海主權爭議舒緩。只要中國的鑽油活動持續，越南政府以至民眾肯定不會罷休，肯定會用不同方法「反擊」，出現小規模軍事衝突的機會不少。
前兩天《紐約時報》有一篇分析中越南海爭議的文章，特別指出現代越南歷史是一頁對抗大國的歷史，是打敗大國以至超級大國的歷史。二次大戰以後，勉強重登大國之林的法國不甘平凡，仍想維持在世界不同角落的殖民地包括越南，不惜動用大量資源及軍隊鎮壓追求獨立的越南共產黨。可是鎮壓行動維持不了多久，1953年就在奠邊府被武元甲率領的越共游擊隊重創，無力再起，不得不黯然撤退。
(阿波羅網編者註：奠邊府戰役是中共出兵，這一真相一直被中共掩蓋。)
到六十年代中後期，越南碰上一個更可怕的對手——超級大國美國。從牌面上看，越南根本沒有勝望，雙方在經濟實力、軍力、火力上都非常懸殊，就像大人跟小孩對打那樣。特別在起初幾年，美國國內對制止共產主義散播到不同地區仍非常支持，厭戰情緒也不大，美國政府可以放開手腳在越南戰場大幹一番。結果在六十年代末最高峰時共有超過五十萬美軍在越南戰場作戰。可越共、越南軍民的韌力非同小可，不管是B52狂轟濫炸還是五十萬大軍都不能打垮越共，甚至占不了上風。到七十年代初美國人厭戰情緒大增，不願再在越南這片土地留下來，決定讓盟友南越政府自生自滅，沒多久越共就揮軍南下，統一全國。美國外交人員到最後一刻還得倉皇坐直升機從西貢(胡志明市)撤退。
(阿波羅網編者註：美國和越共作戰，實際上是在和越共背後的中共和蘇共作戰。)
對越共及越南人來說，他們立國就是先敗法國再敗美國，都是跟自己強得多的國家對決才能成事。現在新的大國中國欺上門來，在越南認定是自己專屬經濟區的水域鑽油，視越南主權如無物，她們肯定不會被嚇怕，肯定把她視為另一個法國及美國，隨時準備全力對抗中共甚至跟她打一仗。
在中共來看，向來跟越共關係欠佳，近幾年勉力修補也不過變得正常而已，談不上有任何特殊情誼，不少中共外交官更私下狠批越南狼子野心，老想在中南半島稱霸，是中共在南海的最大禍患。此外，越南在軍事上無依無靠，不像日本有美國撐腰，一旦雙方擦槍走火發生軍事衝突，中共不必憂慮要面對更強、更難纏的對手。
誰都知道，是否開戰考慮不少，其中一個關鍵是事態會否失控，對手是否有「大佬」撐腰。越南跟美國沒有軍事聯盟，東盟又不大可能介入，中國軍方不必憂慮教訓越南會引發連鎖反應，形成一場區域戰爭。在這樣的估算下，中共動手的機會也大大增加。
越南不怕開戰，中共又沒有太多顧慮，雙方船艦在南海發生小規模衝突以至遭遇戰委實大有可能。
