組織該活動的印度環境活動家、物理學家Vandana Shiva，曾在一篇文章中說，因為大的種子公司的擴張，不能繁殖的商業種子更加普遍，相關專利保護法的出台，也保護了育種者擁有對種子的專利權，缺乏法律意識的農民不僅失去了育種的權利，甚至不能保留自己的種子。因為每年都要花費昂貴的費用去買種子和農藥等，農業投入增加收益卻減少，農民的生活壓力很大，自殺率一路飆升。
「種子主權是食物主權的根基，如果農民沒有種子主權了，也就沒有了食物主權。」 Vandana Shiva在文章中說。
「食物主權」是指在享受糧食安全和食品安全的「人權」之外，生產、分配和消費食物的人有決定自己食物系統的權利。中國人民大學農村與農業發展學院周立教授告訴「中外對話」，食物主權有三個層面：農民有生產主權，即擁有生產資料、決定生產方式的權利;消費者有消費者主權，是決定購買意向的權利;國家主權層面，是保障糧食安全。
這是一種隱性的、長期存在的權利，卻常常被大多數人忽略。在中國，這三方面都面臨着威脅，其中最危急的，就是包括種子主權在內的生產者主權。
許多中國農民也在當下的農村改革中，失去了土地。農村集體土地的流轉和徵用是中共十八屆三中全會的熱點議題，農村集體土地的大規模流轉和徵用，可能導致土地重回大資本控制狀態。農村改革的趨勢是促進農業的規模化經營，小農的權益可能被進一步壓縮。
河北大學中國鄉村建設研究中心主任李昌平對「中外對話」說：「農民要維權，首要的是堅持當前集體所有制和家庭承包責任制相結合的農村土地制度(防止土地流轉到大資本手中)，其次是堅持保留部分農家種子。」
但是，中國維護食物主權的意識才剛剛醒過來。香港理工大學嚴海蓉教授從進口轉基因大豆延伸出來的食物主權討論，是一個很好的發端。
她在接受記者採訪時說，大豆危機首先是國家糧食主權的危機。2012年中國大豆80%的消費量為進口的轉基因大豆，對中國國產大豆形成了強勢驅逐。中國大豆主產區黑龍江省，大豆播種面積從2010年的6470萬畝，降低到了2012年的不足4000萬畝。國產非轉基因大豆市場被擠壓，沒有銷路。同時，進口大豆的價格也從2006年的265.2美元/噸一路飆升到599.3美元/噸。隨之上漲的大豆產品成本，都將由消費者來承擔。
進口轉基因大豆的系統影響，波及生產者、消費者和國家主權。中國大豆協會會長劉登高對「中外對話」說，中國大豆產業處在一種受綁架的狀態，從主權角度來討論，「種什麼進口什麼，進口多少，都應該由我們自己來決定。」
只是能看到這個層面的人還是少數。周立說，中國公民對食物主權的意識薄弱，加上中國的制度環境缺乏社會運動的基礎，關注討論這一問題的人還不多。
作者簡介：張春，中外對話北京辦公室助理編輯。中外對話(www.chinadialogue.net)是一個致力於環境問題的中英雙語網站，總部位於倫敦，是一個獨立的非營利性組織。
