阿波羅新聞網新聞 > 民生 > 正文

溫嶺殺醫二審死刑 十萬網民抱不平

近年來,大陸各地醫患矛盾日益尖銳,暴力衝突頻發。發生在去年10月25號的浙江〝溫嶺殺醫案〞,更是一度將醫患關係推上了輿論的風口浪尖。日前,〝溫嶺殺醫案〞在浙江台州進行了二審公開審判,被告上訴被駁回,維持一審死刑判決。數十萬網民因此投入一場醫患關係的熱烈討論。

4月7日特寫中國

浙江省高級人民法院在4月1號對〝溫嶺殺醫案〞進行了二審公開宣判,法庭駁回被告人連恩青的上訴,維持一審死刑判決。

二審判決結果一公開,民眾紛紛指責法院對連恩青量刑過重。

造成1死2傷的〝溫嶺殺醫案〞,今年1月22號,檢方以故意殺人罪起訴連恩青,雖然辯護律師表示連恩青有精神疾病,但他自己否認。

大陸東南大學法學院教授張贊寧:〝可以適當的考慮(精神病),對殺人者在量刑的時候適當從輕。但是我是絕對反對殺醫的,但是一旦發生了,法院不應當變作一人堂,如果他確實有精神障礙的問題,那應當是免除死刑的。〞

2012年3月20號,連恩青為了治療鼻炎,在溫嶺市人民醫院做了手術,術後幾個月他感覺自己的病情沒有好轉,反而加重,為了解決問題,他多次投訴醫院,尋找主治醫生,要求治好他的病,醫院也曾組織院內、院外的專家會診,期間出具的種種醫學數據都顯示手術成功,沒有再做手術的必要,但連恩青並不認可。

連恩青在二審判決後第二天,接受《央視》獨家專訪。連恩青表示,自己之所以殺人,是希望以這種方式把醫院的黑幕揭露出來,讓有同樣遭遇的人可以得到應有的治療。當記者問到連恩青是否認為自己做錯了時,連恩青回答:我無悔,只有遺憾,我沒能揭露它那用虛假謊言所掩蓋的面紗。

專訪播出後,引發巨大爭議,網站評論人數短短几天達到了10萬以上。

大部分觀點認為,醫患糾紛的發生,更多責任在於院方,而不是患者。其中,醫療事故頻發、醫生醫德缺失、收回扣、收紅包、開貴葯、假藥等等醫療腐敗和黑幕,都是造成醫患矛盾的主要原因。而執法不公又使得醫方責任很難被追究,造成矛盾進一步升級,最終爆發。

但也有觀點認為,醫患矛盾責任不僅僅在於醫院或醫護人員本身,更多的責任應當歸結於醫療保障制度不合理、醫療行業市場化等制度性問題。

張贊寧:〝我們國家對醫保投入實在是太少太少了,一旦治療失敗,往往對病人產生了人財兩空的結局,這個對病人是難接受的。如果政府對醫保的投入高一點,至少不要對病人造成人財兩空的局面,那麼這個矛盾可能就不會那麼尖銳,就不會去殺醫,所以這個還是個制度性問題。〞

張贊寧指出,政府將原本屬於公共服務領域的醫療行業進行市場化,是造成醫療腐敗的主要原因,同時也將矛盾轉嫁給了醫療機構和醫務人員。

張贊寧:〝改革開放30年,把醫療這一塊推向了市場,這是一個極大的錯誤。任何一個國家醫療都不是一個市場,都是靠國家為主要投入的,但是我們大陸醫療它作為一個市場來做,這樣就產生了醫生多檢查、多下藥、下貴葯。我想這麼少的醫療保險的投入,實際上是把民眾與政府之間的矛盾就轉嫁到了醫院和醫生的頭上。〞

此外,也有評論指出,在中國大陸,除了醫患衝突,教育、科技、文化等多個領域都在發生着同樣的矛盾和糾紛,社會整體道德下滑、信任度不足、個體的暴戾化傾向都在加劇整個社會的暴力。

張贊寧:〝我們黨文化歷來教育民眾要仇恨的,什麼牢記階級苦,不忘血淚仇。這個黨文化的教育都是仇恨的,血腥的、冷漠的。〞

令人遺憾的是,民間和專家學者提出的解決醫患矛盾建議,並沒有引起重視,浙江當局出台的防範措施,僅僅是〝增配醫院安保人員〞。

採訪編輯/張天宇後制/李勇

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:新唐人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

民生熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞