中國保定
Reuters/路透社
作者北京特約記者周西
3月19日，國內最熱門的一條新聞當屬「北京的政治副中心初步定在河北保定」。據財經網當天發佈的獨家消息稱，京津冀三地已經達成共識，初步確定將河北省保定市作為「政治副中心」的首選地。未來將有一批國家部委下屬的事業單位，和教育機構率先搬遷至保定。為了減少搬遷阻力，隨機構搬遷至保定的人員，北京戶口將不改變。同時，為了京津冀一體化發展，河北環繞北京的13個縣市將有望使用北京010的區號。
如此突如其來的猛料，立即引起多方關注，尤其是在財經領域，保定概念股當即扶搖直上，頻現漲停狂潮。微博方面則喜憂參半，喜的網友說：「好!保定的房價要漲了!」——憂的網友則說：「靠!保定的房價要漲了!」一時間群情振奮，好不喧囂。然而幾個小時之後，便傳來「闢謠」的消息：《新京報》採訪國家發改委和保定市相關負責人，竟然都表示對此重磅消息概不知情!
不過，財經網並沒有因此而刪掉早上的所謂「傳言」，並且還在下午追加援引了保定市長，有關「保定是承接京津功能轉移的首選之地」的一番發言，試圖以此來印證上午的「獨家」新聞，並非空穴來風。對此，作者紙上建築的文章分析認為，在漲停潮中接盤的股民今晚該失眠了。不過，這條「獨家」消息也確有蹊蹺之處，按照慣例，此類重磅新聞不會輕易由新華社等央媒之外的渠道來首發;此等高端決策也絕非什麼「京津冀三地共識」所能定案的，最起碼也得是國務院。
當然，京津冀一體化並不是謠言，所謂疏散和承接首都功能，很久以來也一直在講，但說實話，既沒有講出什麼真東西，也沒有做出什麼實在舉措，首都的「大城市病」仍然一日重似一日。人們逐漸形成了共識：僅僅甩掉一些污染企業、驅離一些「低端」產業和人群，就像過去一直在做的那樣，效用是微乎其微的。要達到有效疏解，必須剝離核心，尤其是行政權力核心。保定「副中心」或許正是在此種普遍期望下，經各方片言隻語雜糅形成的斷想。
作者大漠魚的文章則認為，聞聽這一消息，保定人民樂壞了。你想啊，身不離保定，就有了北京戶口，固有的房產也將隨之升值，並且還能像北京人一樣呼吸到帶着京韻的霧霾空氣，這是一件多麼值得慶幸的事情?當然，這樣的興奮僅限於19日上午這個時間段。午飯剛過，《新京報》便發表闢謠文章稱，「初定保定為政治副中心」的消息不准，發改委相關人士表示，沒聽說中央已經做出此決定。
毫無疑問，來自發改委的消息無異於給保定人民當頭一盆冷水，正所謂「歡喜莫如哭的多」，咋就這麼糾結呢?事實上，「政治副中心」花落誰家，對大多數中國人來說，根本就是一起多餘的話題。我相信《財經》釋放「保定初定『政治副中心』」的信息，並非無的放矢，正如媒體大肆鋪述周濱及家人的信息一樣，其目的早為天下人所知。如果是這樣，又何必躲躲閃閃，欲言又止?
大漠魚的文章最後強調說，「政治副中心」能不能落地保定，我們可以不關心。但發改委既然認定此事暫無定論，就應當追究造謠媒體的責任。如果言論法規僅對我等普通網民而設，主流媒體可以置身法外，這樣的歧視性政令又怎能服眾呢?我們不要求萬千信息無一絲紕漏，但我們有權利要求國家法律在實施過程中，真正做到不偏不倚、一視同仁。讓廣大民眾多一份安寧，少一分揪心不好嗎?(法國國際廣播電台中文部專稿)
