評論 > 言論 > 正文

大街聽謠言恐慌性狂奔,是國人素質差嗎?

作者:
面對突發事件,一些國家的國民顯得比中國人鎮定,是許多因素綜合的結果。美國曾多次發生恐怖襲擊事件,並且美國又喜歡把災難性事件報道得很詳細,也讓人無意中受到較好的培訓與提醒。還有反映暴力事件的電影與文學作品,也起到這種作用。此外,這個國家還常有反恐演練等活動。因此,面對恐怖襲擊,美國人當然可以中國人淡定許多。日本是大地震國家,這個國家又經常組織抗震教育活動,所以地震來臨,日本人也明顯比中國人處變不驚。

由於有了昆明「3·1」血案等因素影響,又發生了成都春熙路街頭可笑的狂奔事件。有人喊一聲「砍人了」之類的鬼話,上百人街頭頓時抱頭鼠躥,一片驚慌。叫人哭笑不得的是廣州沙河一商場保安抓小偷,小偷高喊「有人砍人」同樣也引來街頭一陣慌亂。

昆明暴恐血案,造成29死(含兩兇手),過百人傷的悲劇。有人深表同情和對兇手憤怒時,也對國人面臨暴徒束手無策加以批評,認為中國人似乎就是不勇敢,面對暴力只有逃跑甚至束手就擒。有人還聯繫起南京大屠殺中一些傳言故事。說就幾個日本兵押着2000中國人去屠殺,一路上卻沒有人敢跳起來反抗。

其實,面對暴力如何應對,需要一定的教育培訓。就像面臨地震、撞車等天災人禍一樣,遇事來臨究竟怎麼反應,一般人沒有受過一定的培訓或者提醒,就難免慌亂。比如大型集會那種聚集場所,一定要有管理疏導措施,才能避免人與人之間因推搡等行為產生的人與人踩踏事故。還有一個重要原因,當人們面對一些事件無法預期結果。希特拉當年野蠻屠殺600萬猶太人。如果那麼多猶太人知道是這樣的結果,當然不會乖乖被送進集中營等待處死。

面對突發事件,一些國家的國民顯得比中國人鎮定,是許多因素綜合的結果。美國曾多次發生恐怖襲擊事件,並且美國又喜歡把災難性事件報道得很詳細,也讓人無意中受到較好的培訓與提醒。還有反映暴力事件的電影與文學作品,也起到這種作用。此外,這個國家還常有反恐演練等活動。因此,面對恐怖襲擊,美國人當然可以中國人淡定許多。日本是大地震國家,這個國家又經常組織抗震教育活動,所以地震來臨,日本人也明顯比中國人處變不驚。

世界上並無某國的國民比別國素質一定差。只不過社會的管理環境、生活習慣造成一些事件面前的一些差異表現。國外還有大量的NGO組織,他們在各個角度幫助人們克服困境起到很好的作用。中國這方面長期有所欠缺,也讓國人面對一些事件反應遲鈍。不管如何,這些都是通過學習得到改善的方面。就是曾經讓人詬病的中國人不講衛生、不願意排隊等問題,在北上廣等城市許多場合,比之於過去,國人其實改善很多。

一種社會現象背後,往往既複雜又簡單。但是,如果輕率地用素質論來貶低中國人,便可以說中國人就是差,永遠別想他們變得文明與智慧起來。這也讓一些應當做的事被某些人拒絕去做找到了理由。比如中國人就是差嘛,沒有辦法民主什麼的。素質論的輕率是亂貼標籤,可以讓一些人總是找不到中國走向文明進步的希望。受素質論蠱惑,一些中國人實際接受自己就是世界賤民。國人的素質固然要提升。但是,中國人是完全可以在一定的環境或另一個國家變得非常優雅又有智慧的。在許多世界舞台上,華人表現不但不遜於他人,而且還可以非常傑出。面對恐怖襲擊之類的事件,也有國人表現得非常勇敢和機智。

責任編輯: 劉詩雨  來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/0318/380716.html