楊修的小聰明綜合症
摘要
他出身世家，才思敏捷，一度深得曹操的器重，卻最終以罪被誅，表面上是恃才傲物招人妒，實際上是自作聰明惹的禍。羅貫中的《三國演義》更大肆描繪和渲染此事，以貶斥曹操的忌才和殘忍。
楊修(公元175-219年)，字德祖,弘農華陰(今陝西華陰東)人，作為曹氏集團的謀士幕僚，是三國的悲劇人物。他出身世家，才思敏捷，一度深得曹操的器重，卻最終以罪被誅，表面上是恃才傲物招人妒，實際上是自作聰明惹的禍。羅貫中的《三國演義》更大肆描繪和渲染此事，以貶斥曹操的忌才和殘忍。其實，除卻與曹操的矛盾外，楊修的小聰明綜合症給他埋下了人生悲劇的禍根。
什麼是小聰明綜合症
小聰明指特有的具體能力，常常表現得聰明伶俐，能言善道，機靈敏捷，善於偽裝，善於演戲，隨機應變等，但是愛耍小聰明的人由於習慣於糾結瑣碎細緻的事務，而缺乏綜合思維能力。通常表現為高IQ,低EQ。小聰明綜合症表現為：1)自以為是，自認比其他人聰明，喜歡與別人做比較，容易遭到別人的反感與厭惡;2)愛賣弄或者炫耀自己的才華或者能力，常對所有話題都敢誇誇其談，無知者無畏;3)常常覺得不滿足，追求別人的讚賞和肯定，常常以此得意;4)容易隨波逐流，做事浮躁，不能識大體，總是糾纏於細節;5)在不弄清事物原委的前提下，就進行肆意的揣測和兀自判斷，追求急功近利。
小聰明綜合症的形成與個人自我意識發展相關，是對「現實我」的認識和評價超估，以至形成虛妄的判定，顯得過度自信，愛慕虛榮。
楊修小聰明綜合症的根源
楊修的小聰明綜合症是與其家學淵源有極大關聯。楊氏家世為漢名門，祖先楊喜在漢高祖劉邦時期就封侯拜相，史書記載：「自震(楊震)至彪(楊彪)，四世太尉。」如此顯赫的家世，只有四世三公的袁氏世家可以媲美。
與風光無限的先祖比較，楊修的個人才華毫不遜色。他才思敏捷，聰穎過人，在當時頗有令名。建安中舉孝廉，除郎中，又任丞相府主簿。可以說，楊修的確是有自負的資本。據《三國志》《曹植傳》記載：「修年二十五，以名公子有才能，為太祖所器」，又有「是時，軍國多事，修總知外內，事皆稱意。」。可見楊修才華出眾，能力超群，所以深得曹操的信賴和器重，曹操才會任以「總知外內」的主薄一職，而且「事皆稱意」。而由「自魏太子已下，並爭與交好」的狀況可見，當時連魏太子曹丕也要巴結他，而其中的「並爭」交好，可以想見當時楊修受熱捧的程度之深，引得人人都想要討好他，可以想見他當時地位之重要。另一個側面，這也可證明楊修當時是深得曹操信任和倚重的府吏，而且關係比較密切，經常參與曹操的政治軍事活動。
望族之後，滿腹才華，深受賞識和重用，如此種種，都促成了楊修自負愛現人格的發展和深化，而最終，他的才華和自負卻給他帶來了殺身之禍，不禁令人嘆惋，可謂「聰明反被聰明誤」。
楊修自作聰明的表現
楊修不僅擁有「筆下龍蛇走，開談驚四座」的敏捷才思，還在揣磨、分析、判斷、預見曹操心理活動方面，具有突出的表現。例如，據《世說新語》記載，楊修在任曹操的主簿期間，一次相府修大門，在剛剛建好屋椽屋桷後，曹操親自來視察，完畢叫人在門上題了個「活」字就離開了。楊修見後，就立刻叫人把門拆了，按小一號的規模重建。工匠們都不解，問為什麼，楊修說：「門裏加個'活』字，是一個'闊』字。魏王是嫌門大了。」曹操見改造後的園門，心裏非常高興，詢問工匠們，大家都說是楊主簿讓他們這麼做的。
還如，一次曹操與楊修騎馬同行，當路過曹娥碑時，他們見碑陰鐫刻了黃絹、幼婦、外孫、齏臼八個字，曹操問楊修理解這八個字的意思嗎?楊修正要回答，曹操說「你先別講出來，容我想想。」直到走過三十里路以後，曹操說：「我已明白那八個字的含意了，你說說你的理解，看我們是否所見略同。」楊修說：「黃絹，色絲也，並而為絕;幼婦，少女也，並而為妙;外孫為女兒的兒子合而為好;齏臼乃受五辛之器，受旁辛字為辤(辤是辭的繁體字)。這八個字是'絕妙好辭'四字，是對曹娥碑碑文的讚美。」曹操驚嘆道："爾之才思，敏吾三十里也。"
然而，曹操生性多疑，深怕人家暗中謀害自己，常吩咐左右說：「我夢中好殺人，凡我睡着的時候，你們切勿近前!」一天，曹操在帳中睡覺，故意落被於地，一近侍慌取被為他覆蓋。曹操即刻跳起來拔劍把他殺了，復上床睡。睡了半天后起來，佯驚問：「何人殺了我近侍?」大家都以實情相告。曹操痛哭，命厚葬近侍。人們都以為曹操果真是夢中殺人，惟有楊修識破了他的意圖，臨葬時指着近侍屍體而嘆惜說：「丞相非在夢中，君乃在夢中耳!」曹操聽到後，十分厭惡楊修。
楊修真正惹怒曹操的事件是「雞肋」事件，這是楊修自作聰明的極端表現。根據《後漢書》記載，曹操在平漢中時，連吃敗仗，欲進兵，怕馬超拒守。欲收兵，又恐蜀兵恥笑，所以心中猶豫不決。恰巧廚師進雞湯，曹操見碗中雞肋，沉思不語。這時夏侯惇入賬，稟請夜間口令，曹操隨口答「雞肋!」楊修見令傳雞肋，便讓隨行軍士收拾行裝，準備歸程。將士們問何以得知魏王要回師，楊修說：「從今夜口令，便知魏王退兵之心已決。雞肋者，食之無味，棄之可惜。今進不能勝，退恐人笑，在此無益，不如早歸。魏王班師就在這幾日，故早準備行裝，以免臨行慌亂。」曹操得知此事後震怒，即刻下令處死楊修。
從這幾件事件，可見楊修的自作聰明令曹操對他愛恨交加，但楊修犯了一個為人臣的大忌，就是不該胡亂猜測統治者的心理，並加以毫無掩飾地傳播。如，在軍中散佈退兵言論、私命士兵收拾行囊，準備撤退。這種強烈的炫耀欲，對於生性多疑、暴戾兇殘的曹操來說，無疑是極大的冒犯。而渙散軍心、瓦解鬥志的言論，是任何一個主帥都難以姑息縱容的罪過。曹操在那種情況下殺掉楊修，算得上是屬嚴肅軍紀了。而《後漢書》記載，「修之幾決，多有此類」，「且以袁術之甥，慮為後患，遂因事殺之」，可見楊修耍小聰明的此類事件還是頗多，引來殺身之禍也就不足為奇了。
楊修另一件冒犯曹操的事，就是參與了曹丕、曹植兄弟的繼承權鬥爭。楊修作為曹操的親信，必定是曹植和曹丕的爭奪對象。曹植作為名聞天下的才子，一度「特見寵愛」，楊修加入曹植一方參與奪嫡之爭，亦加深了曹操對他的厭惡。《三國志》中曾記載，號稱「有才策」的楊修敗陣於吳質(曹操的另一幕僚)，是因為楊修空負才名，不及吳質的老謀深算，因此導致了曹操對曹植為人的懷疑。曹操在處理完了立嗣的問題後，即開始清除曹植身邊的謀士，首先要誅殺的就是楊修，而楊修對此了無覺察。
《三國志》云：「太祖既慮終始之變，以楊修頗有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪誅修。」由此，表面上看，曹操殺楊修是出於忌才妒能，而細細推敲，曹操其實早就對楊修有殺心。可惜楊修對此覺察不足，只知炫耀賣弄，不知所韜光養晦，結果給了曹操殺他的藉口。所以楊修的悲劇，也算得上是咎由自取。
警惕職場中的「楊修現象」
在現代職場中，「楊修現象」也是屢見不鮮。這些人一方面習慣於猜測上司的意圖行事，看着上司的眼色走路，另一方面又表現得極為自負，總顯着自己比別人聰明，不斷向人炫耀自己的猜測能力。因而，他們不僅難於獲得同事的喜愛，更會引起上司的反感。古人有訓：君子善斷，小人善猜。整天猜測上司的意圖的人是小人，總是炫耀的自己本領的事是小聰明。那麼，如何才能避免職場中的「楊修現象」呢?
1）知者不言，言者不知
老子云，「知者不言，言者不知。」過多的揣測甚至張揚賣弄，不僅會讓人覺得浮誇和不可靠，還會讓他人產生反感情緒和戒心，不利於職場人際的發展。所以，在職場中，人們應謙虛好學，注重知識的積累，不求速成。
2）推測有據，言之有理
要對自己的言行負責，不要肆意對自己不了解的問題誇誇其談。特別是在揣測某些事物時，例如上司的心思，應基於事實，有理有據，了解事物的各個方面，抓住事物的本質。
3）三緘其口，沉默為金。
在公司做重大決策時，要學會三緘其口，不要過多參預決策。一方面鋒芒過露，會引起上司的戒備，不利於職場的發展，另一方面，個體無法負擔起決策失誤的後果，即使需要做出決策的判斷，也應慎言慎行。
