「作為千千萬萬中國弱勢群體中的一員，夏俊峰案展示了底層人民走投無路的絕境。」一個發於社會底層人群生存需求與城市運轉秩序需求的現實衝突，最終演變成3個家庭的悲劇、社會不同階層無數人的吶喊，及一個國家法制的爭鳴，回音裊裊
夏俊峰想與家人合影
請求被管教人員拒絕
昨日凌晨，夏俊峰的妻子張晶在其微博稱，法院來人送達家屬最後一次會見夏俊峰的通知，她將趕去看守所見夏俊峰最後一面。早上8點多，在被執行死刑前，夏俊峰與張晶等六名家屬得以會見。
「就是死了，也不服」
張晶說，夏俊峰穿着一個多月前家屬送進去的黑色棉襖，裏面穿着T恤，外面套着看守所的紅馬甲。「他的表情很平靜，臉很白很瘦，一直微笑地看着我們。」
會見時間只有半小時。看守不停提醒：還有十分鐘，還有五分鐘……家人只能挑最緊要的話說。夏俊峰說，自己前一天就知道死刑核准的消息，並且自己沒有在死刑覆核決定書上簽字。夏俊峰還說，自己是正當防衛，不是故意殺人「就是死了，也不服」。
猶豫再三後，張晶昨日沒有把兒子帶來，只帶了照片。夏俊峰說，知道了，看看照片就行了。夏俊峰還叮囑她照顧好父母和孩子，讓孩子好好上學，聽爺爺奶奶和她的話。
法院通知領骨灰
會見快結束時，夏俊峰向旁邊的管教人員提出給自己和家人合張影，但被對方拒絕。他又表示，希望能留一張自己的照片給孩子，仍被拒絕。
張晶說，會見時夏俊峰與家人被鐵柵欄隔開，夏俊峰坐在一張「像過山車座椅」的椅子上，身體向後仰着。快到最後時刻了，張晶將手伸過鐵欄杆撫摸丈夫的臉，又把丈夫的手拉過來摸自己的臉。
昨日下午，張晶接到法院電話稱夏俊峰已經被執行死刑並火化，讓她今日上午九點到殯儀館領取骨灰。
「生命真是太殘酷了，」張晶說，丈夫四年裏變得堅強了，會見整個過程沒有掉一滴眼淚。說到這裏，張晶自己卻控制不住，淚水直淌。
2013年9月25日，經最高人民法院核准，夏俊峰，一位刺死城管的瀋陽小販，在案發4年4個月零9天後，被注射執行死刑，結束了他36歲的生命，身後留下一父、一母、一妻、一子。
他的妻子張晶，與母親，當天見了他最後一面。但法院方拒絕他與家人合影的要求。
夏俊峰，遼寧鐵嶺縣人，事發時夫妻均失業；一子，生於2000年；父母皆年過六旬，父清潔工，母退休。
2009年5月16日，夏俊峰和張晶，在瀋陽一個已被城管宣佈不得擺攤的地段，擺攤賣雞柳、烤腸小吃，被數名城管帶至附近城管勤務所接受處罰。期間，夏俊峰與幾名城管發生爭執，持隨身尖刀勐刺申凱、張旭東、張偉3城管數刀，致申凱、張旭東2人死亡，張偉重傷。
有報道稱，拔刀前，夏俊峰曾遭幾名城管「野蠻毆打」。夏的辯護律師稱，他們找到6位目擊證人就此作證，但法庭未予採信。官方媒體新華社9月25日在通稿中，未提及夏俊峰有否曾遭毆打。
事發後，夏俊峰逃離現場，但沒跑多遠即被抓獲。
飽受詬病的城管制度，底層人群的夾縫生存，微博勃然興起的民意狂歡，急劇社會變遷中的群體心理失措，諸多因素交織，將這個也許技術上原本並不複雜的案件，推至輿論的風口浪尖。從媒體、律師到普通民眾，人們抨擊城管制度，責罵司法制度冷血，甚至唿吁廢除死刑；一方面指責司法不獨立，同時又試圖通過輿論的洶湧壓力，令夏俊峰免於死刑。
不少人認為，這是一個註定載入中國現代發展史的歷史性案件。
即便終審判決已時過2年多，夏俊峰被執行死刑，依然引發輿論的勐烈波瀾。
「救別人就是救自己。」一位網友這樣評價民間對夏俊峰的激憤同情。
一家香港媒體的專欄這樣寫道：「作為千千萬萬中國弱勢群體中的一員，夏俊峰案展示了底層人民走投無路的絕境。」
2011年5月9日，遼寧省高院作出對夏俊峰的終審判決，維持死刑原判。張晶稱，夏俊峰在終審法庭上高喊：「你們撒謊！」
「我們鬥不過人家！」夏俊峰在當天給父母的家書中寫道。
最高法的死刑覆核意見稱：夏俊峰「犯罪情節極其惡劣，手段極其殘忍，……罪行特別嚴重，不足以從輕處罰」。
一個發於社會底層人群生存需求與城市運轉秩序需求的現實衝突，最終演變成3個家庭的悲劇、社會不同階層無數人的吶喊，及一個國家法制的爭鳴，回音裊裊。
西南民族大學教授肖雪慧評論說，這是「制度性挑逗底層互鬥而發生的悲劇」。
中國政法大學教師、曾獲多項國際人權獎的法律博士滕彪，在義務為夏俊峰二審辯護時說：「無法無天的城管制度，逼迫一個善良而卑微的公民鋌而走險。在這個制度怪圈裏，…兩名城管和夏俊峰一樣，都是受害者。今天的法庭，註定是一場沒有贏家的戰爭。我們要極力避免的是，一個悲劇引發新的悲劇；一個錯誤伴隨新的錯誤。」
「我的辯護不是給法官聽的，而是給那個在法庭上並不存在的陪審團。陪審團在法庭之外，在未來。」滕彪說。
