過去一周，有好幾件事情引人注目。第一件事情，22日到25日，中共中央政治局在北京召開4天會議，這會議反映出相當多的訊息。在這個大的前提下，我們再來看看過去一、兩周內發生的〝錢荒〞;再有，中美關係以及新疆又發生了暴動。
中共高層激烈鬥爭引人注目
這次中央政治局會議通過央視報導出來，讓海外的媒體包括中文的、英文的都在進行分析和猜測，為什麼習近平在這個時候把中共高層的矛盾曝光了?現在可以看出矛盾來自兩派，習近平、李克強、王歧山為一派;另外一派是劉雲山、張高麗、張德江，3比3;俞正聲看樣子是個騎牆派，不會起太大作用。所以對壘的就是習近平和劉雲山，當然兩個姓張的，張高麗、張德江是劉的同夥。
從會議的新聞報導看出來，鬥爭非常激烈。人們要問，為什麼在這個時候，習近平剛剛上台，全部大位上去也才不過3個月，政治局組成也不過是8個月，現在發生了這麼大的鬥爭?如果按照過去毛澤東時代來講，是嚴重的黨內的路線鬥爭。
這次從新華社所報導出來的，雖然語氣用的並不很重，但是內涵並不輕。習近平在講話裏面特別強調一點，政治局委員要維護中央的權威。在過去這8個月裏面，習近平已經感覺到有人在偷偷搞鬼，他的中央權威沒有得到尊重，他下的命令也好、下的指示也好下面不執行，下面的這些政治局委員們各干其事，也不請示、報告，所以他要開這個會。
在會議上，他特別請了6個人做專題發言。第1個就是談錢荒，誰談呢?中共國務院副總理馬凱，專門負責金融，由馬凱來談錢荒;第2個是宣傳部長、中央書記處書記來談宣傳，而不是讓劉雲山來談，這也是要讓人們看的一個着力點;第3個就談軍隊，軍隊問題相當嚴重，貪污、腐敗，用在高級汽車、房子、高級賓館，軍隊高級將領霸佔了很多;第4個就談到社會治安，由孟建柱，政法委書記、公安部長、中央社會管理綜合治理委員會主任，他專門談治安，現在的維權抗暴是每天都發生，並且動輒上千、上萬上街抗議、抗暴;第5個就請了中央書記、中組部部長趙樂際來談反腐敗;最後也談派系鬥爭，廣東省委書記胡春華，目標是對着張德江，張德江原來是廣東省委書千在這次會議上特別由他重點發言。
從以上6個人的報告可以看出來，中共高層以及中國社會、政治、經濟等各個方面都反映出了非常嚴重的矛盾。有一點，就新聞報導有關外交，實際上中、美關係是重點，因為習近平剛剛從美國回來沒幾天，就召開此會議。
中共政治局委員沒有自覺地維護習近平的中央權威
據香港的報導，中共政治局吵翻了天，大家誰都不相讓。有一點可以看到，習近平特別強調，他說，現在政治局委員沒有自覺地維護中央權威，沒有和中央的思想政治行動上保持一致，沒有認真執行政治局做出的決策，沒有堅持重大問題請示、報告，和中央有二心。
那麼〝中央〞是誰?現在習近平講的中央就是他，只不過是沒有核心而已，他就是〝中央〞，他是總書記;委員們做的事情，包括政治局委員做的事情，重大事情應該請示、報告。習近平在會議上提出這幾點，是非常嚴重的警告，讓人們看這裏面最大的矛頭對着誰呢?是對着劉雲山。劉雲山成為中央政治局常委之後，負責文化、教育、宣傳部分，有幾件事情可以反映出來他是跟習近平唱對台戲的。
第一個就是憲政和反憲政。習近平去(2012)年12月26日，提出了要實行憲政，《南方周末》也提出了支持〝強國夢〞就是〝憲政夢〞、〝憲政夢〞就是〝強國夢〞，可是到了劉雲山手下，馬上改變了。並且在今年5月份，他又拉了一個人大的法學院教授楊曉青，寫了一篇文章〈憲政關鍵元素屬於資本主義而非社會主義〉;那是一篇狗屁不通的文章，來替劉雲山背書。習近平非常惱火，在會議上這件事情是一個重點。
第二，以王岐山為首要反腐敗，他是中紀委書記，高調的要反腐敗，可是劉雲山下面的媒體，就提出來〝抵制反腐敗〞。他手下寫的文章，在《新華每日電訊》有〈真的是越反越腐嗎?〉這是一篇;〈領導大多是貪官嗎?〉第二篇。總的來講，劉雲山利用職權、利用媒體與習近平、王歧山唱對台戲。
再一點，就是勞教制度要廢除又反廢除，從去年到現在一直搞個不停。在裏面做梗的就是劉雲山，他的背後就是周永康和江澤民。已經把這個當成一個案子來處理了。反勞教制度有兩派力量，一派力量是把馬三家勞教所揭發了，可是過了沒幾天，又把揭發馬三家的文章撤銷掉，又批評文章是假的、不是真的，又把作者杜斌抓起來。在揭發馬三家這件事情上，中共中央政治局常委鬥爭非常激烈。
再有，〝斯諾頓事件〞在6月8日、9日出現之後，《人民日報》下面的一家報社《環球時報》，歸中宣部管的，拼命的炒作、諷刺美國、罵美國，來攪局，使中共政權和美國當局發生強烈的衝突;劉雲山在裏面起的作用。
從政治角度講，中共中央高層才8個月，已經產生了這麼重大的鬥爭，那麼下面該怎麼走呢?從新華社的報導、從央視的晚間新聞報導，可以看到習近平好像輕鬆地穩住了中南海釣魚台。這可以里解，因為軍隊、武警握在他手上，我想政治局委員裏面多數的人在他手上。那麼劉雲山，一介文人，記者出身，就靠了當中宣部長、靠着江澤民一路順着杆子爬，爬到現在的位子，要維護他們集團的利益，拚命地要跟習近平唱對台戲，那能唱多久呢?
網上有一篇文章〈劉雲山死都不知道是怎麼死的〉，這個死是真死還是假死?是把他撤職?還是查辦?還是把他下崗?不清楚;但是這個聲音放出來了。習近平會不會拿他開刀來警告其他的人呢?〝殺雞儆猴〞。這就是我們下面要作的觀察點。
〝錢荒〞的原因有兩個說法，只有一個結果
在政治的大前提下，中國國內各個方面都不正常，我提到第一個就是〝錢荒〞。錢為什麼少了?錢發了這麼多為什麼少了?現在有兩種說法，一種說法是習近平的對手有意操作，讓李克強的經濟改革不能推行，阻止經濟改革，讓你難堪;第二種說法，英國《金融時報》有文章透露，這些文章是中共的金融專家和學者在英國《金融時報》登出的，多多少少透露了一些訊息：中共高層，特別是中國人民銀行高層，有意在6月份製造這次〝錢荒〞金融危機，來對抗地方政權。
我以前是傾向於中共黨內有一派人要給李克強難堪，這一派人是以太子黨、利益集團以及地方政權諸侯們的利益集團，聯合起來抵制李克強的改革。可是現在《金融時報》出來另外一條相反的消息，李克強這派人有意要這麼做，目的是要對抗地方政權，因為地方政權一直不斷的要錢，你不給錢，他就卡着你，使你政令不出中南海。一直要脅。所以李克強就乾脆少放錢，給你們一點顏色看。
這種做法、這種說法從道理上講得過去，但是從效果來講是完全失敗了。李克強想用〝少放錢〞的手段來對抗或是來制衡地方政權，做得到嗎?在我看來做不到。我過去一再講過，地方政府你能丟嗎?你丟了，中共政權就完蛋了!所以地方政府也看到了這一點，你中央政權要地方政府替你賣命、要維護中共政權，那你就要拿錢來，不拿錢我就罷工、罷市、什麼都罷，搞得你經濟往下滑。
事實上中共央行放的錢並不少啊!過去也談過了，廣義貨幣供應量( M2)103萬億，GDP只有50萬億。放了這麼多錢，錢哪兒去了?錢到了地方政府，他們不是放在實體經濟，而是放到房地產、放到股票、放到影子銀行裏邊的理財產品。什麼是理財產品?比如你拿100萬存到人民銀行，利息是3厘，就是一年3%;但是你放到影子銀行買理財產品，利息加一倍，如果不景氣的時候，你存款量大，還可以加1.5倍。
存錢的人當然希望高利息，可是銀行利息付出去那麼多能賺得回來嗎?現在經濟在下滑的時候，影子銀行憑什麼能賺這麼多錢來付高利息呢?根本做不到。所以它就要大量的收集更多的錢，用後面人的錢，去還前面存款人的利息和本金，也就是用新債還舊債。這就是〝龐式騙局〞( Ponzi Scheme)、擊鼓傳花，拿後頭人的錢還前頭人的錢。
可是總有失手時候，當國內、外經濟一有風吹草動，資金流動錯位配合時間配不上，馬上幾千億的缺款就出來了，這次就發生這種狀況。所以為什麼銀行一直要高價隔夜拆帳來借錢，從3%、7%、10%最高還達到30%去借錢，來填補窟窿。這是拿錢去玩遊戲，再給多少錢地方政府都不投到實體經濟去，所以GDP上不來。地方政府這麼做，中央政府一點辦法都沒有。
按照《金融時報》透露的消息，李克強這批人要給他們一點顏色看看：我掐着你的喉嚨，我不放錢、我少放錢。好了，你少放錢、不放錢，結果怎麼樣?兩個結果出來了，在6月24日那一天，全世界的股市蒸發掉4.5兆，4.5兆美金啊!中國股市，6月24日上海A股蒸發掉1.3萬億。這個結果出來了，你還能夠拖多久?
各國都在埋怨中國造成全世界金融衝擊，使大家的股市都下降、錢都蒸發掉了、不見了。所以到了28日，在上海，周小川講話了，要開始鬆手，讓銀行放些錢，使危機下降。整個6月份這一場鬥爭，不管是地方主動還是中央主動，發動這一場缺錢的金融危機，造成這麼大的後果，堅持不下去了，所以李克強、習近平不得不鬆手，再拿錢出來挽救金融市場。
可你能挽救1次，你能挽救10次嗎?你還能走多久?這是個大問號。錢放的越多，可以一波一波平息積的債;放出去的錢是收不回來的，它是永遠收不回來。為什麼這麼講?因為地方政府借的錢根本就不打算要還的。一任做了3、5年拍拍屁股走了，升官了，下面來接這個位子的官員，由他去處理了，一茬一茬的官員都這麼幹。同樣的道理，溫家寶放了4萬億出來，後面又貸款了十幾萬億，這個爛屁股誰接了呢?習近平和李克強接了嘛!他們根本就還不起來!
所以總的帳越積越多，這個爛帳最後誰背?銀行背、財政部背，最後就是老百姓的納稅錢。他們把錢帶走了。不管兩派怎麼鬥，〝錢荒〞造成的結果就是大筆的錢往外流，逃得更快。他們已經看到了：我這次拿到一筆是一筆，下一次能不能再從中央拿到錢不知道，我拿了之後想盡一切辦法轉成外幣往外走。
矛盾僅僅是拖延，還往下拖你能拖多久?你有多少錢能夠發下去?所以金融危機暴發頻率會越來越高、暴發期限越來越短、暴發的數量會越來越大。這是癌症、中共政權最大的癌症。如果錢發不出去，地方政權垮了，最後軍費發不出去，那軍隊就要起政變了。這是一個必然的結果。
