中共國家主席習近平(資料照片)
從各種角度來看，中共國家主席、中國唯一的執政黨共產黨黨魁習近平目前都是深陷所謂的可以收入傳播學、公關學教科書做典型案例的(textbook case)公關危機之中。
*成事不足、敗事有餘的官媒*
中國官方媒體先是宣傳習近平「微服私訪」：習以普通人的身份在北京搭乘出租車，跟出租車司機交談了解民情，並大力宣講中共的治國哲學和方略;在被認出之後，又欣然給那位司機寫下「一帆風順」的祝福詞。
然後，官方最權威的媒體新華社再突如其來地鄭重、斷然又神秘地宣佈：那則引發了無數的官方媒體讚歌、高聲讚美習近平親民的官方大新聞是假新聞。
於是乎，大批的官媒一下子顯得傻得不得了，公眾紛紛笑談它們怎麼會傻跟風傻到這種地步。而假新聞風波的主角習近平也顯得傻得不得了，公眾笑談他手下的宣傳機關怎麼會這麼笨，這麼蠢，這麼成事不足，敗事有餘，不善於生產令專家和讀者佩服的好新聞，卻這麼善於給他出洋相。
習近平最近在訪問俄羅斯的時候公開承認，他愛讀蘇聯共產黨的宣傳作品《鋼鐵是怎樣煉成的》。如今，中國海內外的許多專家、學者和記者正在忙於研究習近平的公關危機是怎樣煉成的。
*危機深重，難以自拔*
評論家們說習近平深陷公關危機難以自拔，首先是說在中共統管、統治、管制媒體的中國特殊國情中，習近平及其統領下的中國官媒難以擺脫所謂的「撒謊者悖論」(liar paradox)。
典型的撒謊者悖論(以及讓陷入其中者難以擺脫的邏輯以及邏輯學的陷阱)是：一個人說，「我是一個一貫說謊的人，我現在說的話也是謊言;」作為旁觀者，人們無法確定這個自稱說謊的人現在說的話，以及他所說的「我是一個一貫說謊的人」的陳述是否是謊言。
同理，習近平統領下的中國官方最權威的通訊社新華社先是發出報道，證實中共在香港辦的《大公報》所報道的習近平在北京以普通人的身份打的(叫出租車)確有其事;然後，又是同一個新華社莊嚴而決斷地宣佈，那條消息是假新聞。
在4月18日一天之內，新華社兩次發功，作出如此不俗和驚人的表現/表演，不但使它成為全世界的笑柄，也使它自己深陷難以自拔「撒謊者悖論」之中---新華社說自己有關習近平親民打的報道是假新聞，那麼，人們為什麼要相信它發佈的關於假新聞的報道不是假新聞而是真實的呢?
在將自己變成全中國和全世界的笑柄過程中，新華社順帶把習近平推進深重的公關困境和危機之中。
中文世界著名的評論家和學者胡平為習近平和中國官媒的公關困境提出了一個簡潔的概括：「橫豎都是笑話，反正都是不對。」
*當今中國無羅素*
在這裏順便可以再提一句，「撒謊者悖論」一度給嚴密的西方邏輯學造成了一個延續兩千多年的巨大的漏洞。只是到了20世紀，英國著名邏輯學家、數學家和哲學家羅素經過多年的艱苦卓絕的努力，才設法補上了這個大漏洞。
當今中國顯然沒有羅素。就算是有，也有眾多的評論家擔心羅素會被封口。評論家們之所以會有這樣的擔心，是因為羅素用高超而複雜的數理邏輯證明，必須跳出「撒謊者」的話語系統，才能解決撒謊者悖論;否則，撒謊者悖論就是無解。
羅素的道理翻譯成當今中國政治話語就是：必須打破新華社是唯一的權威消息來源的局面，另外再建立其他的獨立的消息來源，才能解決新華社的「撒謊者悖論。」眾所周知，習近平及其領導的中共沒有展示出任何打破這種局面、放棄媒體控制的意願或動作。
再順便說一句，到了4月19日，就在中共宣傳部門窮於應對其統轄下的官媒給習近平造成公關災難之際，互聯網上流傳出一條配有圖片的真假莫辨的貼子，題目是「假習近平現身」。
帖子的原作者寫道：他長得酷似習近平，在《大公報》所報道的時間在北京打的，被出租車司機錯認為是習近平;於是，那假習近平便將錯就錯，跟司機應答，並給他留了「一帆風順」的手書祝福。
由於「撒謊者悖論」的作用，這個「假習近平現身」的帖子顯然對深陷公關危機中的真習近平幫助不大。在經歷了印象深刻的官方最權威的通訊社自打嘴巴的教育之後，眾多的網民顯然是感到難以相信那個「假習近平」說的是真話，或那個「假習近平」不是當局的托兒。
*習近平危機連連*
世界各國的領導人，包括民主國家的領導人，都難免時常會有言辭不當的事情，給自己、給自己的政黨帶來難堪，甚至帶來公關危機。連向來以善於言辭而著稱的美國總統奧巴馬也有過這種事情。
但中共黨首和中國國家元首習近平上台幾個月來，則是經常性地、甚至是習慣性地發出不當言辭，給他自己、給中共及其政權帶來難堪，甚至帶來嚴重的公關危機。
習近平這種給他自己、給中共帶來尷尬和大小麻煩的言辭在觀察家們看來可謂比比皆是，例如，
---在作為國家元首和中共黨首首次出訪，首次訪問俄羅斯期間，習近平大談他對俄羅斯文學的熱愛：「我年輕時就讀過像普希金、萊蒙托夫、屠格涅夫、契訶夫、陀思妥耶夫斯基、托爾斯泰、奧斯特洛夫斯基等等文學巨匠的作品，讓我感受到俄羅斯文學的魅力。」
奧斯特洛夫斯基是蘇聯斯大林共產黨政權的一個拙劣吹鼓手，而給俄羅斯人民帶來極大災難的斯大林政權如今連繼承了蘇共衣缽的俄羅斯共產黨領導人久加諾夫也不好意思讚揚。
習近平在俄羅斯人面前將如此不堪的奧斯特洛夫斯基與普希金等俄羅斯文學巨匠相提並論，造成公關災難或大笑話。這種笑話相當於一個俄羅斯人對中國人說，「我從小就愛讀屈原、司馬遷、陶淵明、李白、歐陽修、蘇軾、司馬南等等文學巨匠的作品，讓我感受到中國文學的魅力。」
中國官方媒體後來採取緊急措施，在習近平講話的正式文本中刪除奧斯特洛夫斯基。然而，不受中共當局控制的互聯網顯示，給習近平和中共造成難堪、招來鄙視的大笑話已經造成。
---蘇聯共產黨政權腐朽殘暴，最後在難以扭轉的腐朽中垮台。對蘇共政權的腐朽殘暴，連被普遍認為是鍾情於蘇共獨裁做法的現任俄羅斯總統普京都不好意思公開稱讚，但習近平上台之後不久對中共幹部發表內部講話，嘆息蘇共政權垮台時，「竟無一人是男兒」去力挽狂瀾保住蘇共政權。
習近平有關蘇共「竟無一人是男兒」的講話傳出之後，又給習近平本人和中共造成了一場公關危機。中共控制的媒體隨後不得不採取補救措施，發表文章說，習近平的真實意思是說，中共要正確接受蘇共垮台的教訓，要勇於改革，避免像蘇共政權那樣垮台。
然而，給習近平和中共造成難堪、招來鄙視的大笑話已經造成。雖然中共控制的新聞媒體不能報道，但人們在互聯網上用不受中共控制的搜尋引擎谷歌搜索關鍵詞「習近平，竟(或，更)無一人是男兒」，可以看到數不勝數的網民對習近平及中共發出的嘲弄和抨擊。
---習近平擔任中共最高領導人不久之後發表講話，表示中共統治中國大陸的60多年的歷史是有連續性的，不能用中共所謂的「改革開放」政策的後三十年否定前三十年。
習近平那番奇妙的講話立即受到眾多的質疑：不能否定前三十年是什麼意思?是不能否定在那三十年裏給中國人民帶來巨大災禍的「反右」運動、「大躍進」運動、「無產階級文化大革命」、以及毛澤東的獨斷專行嗎?毛澤東的獨斷專行一度也險些讓習近平的父親習仲勛喪命。
習近平的「前、後三十年不能相互否定」的言論顯然對中共宣傳機關也是過於離譜，過於鬧笑話，過於匪夷所思，過於難以處理對付。截至目前，中共宣傳機關只是採取了「奧斯特洛夫斯基」式的處理做法，即全力封殺和刪除中國網民有關習近平要為「文革」平反的網絡議論，沒有組織人寫文章給他打圓場挽回損失。
*習近平與金三並列*
習近平上台之初，有不少人對他抱有希望、抱有好感。幾個月下來，習近平的言行顯然讓許多人失望，並使越來越多的人把習近平跟中國公眾和網民所鄙視的朝鮮獨裁者金三金正恩相提並論。在談論習近平微服私訪打的的烏龍新聞的時候，一個中國網民用金正恩來暗諷習近平：
「@探探探探兒：今天我在西安街頭打的，司機忍不住問：「您出來坐車就沒人說您長得像某個人?沒人說您像金正恩?」我一聽就怒了：「你是頭一個把我認錯的司機!」司機聽完簡直有點懵了，至少有3分鐘滿頭是汗止不住地嘩嘩地流，接着說：「您得給我留下點墨跡。」我在紙上寫道：「思密達」!(新浪微博)
將習近平與金三相提並論的網民對習近平顯然是有至少兩重的批評：
1)習近平跟金三一樣是獨裁者，其權力來自其老子，而不是來自選民;
2)金三不堪還情有可原，因為金三的父親金二金正日就很不堪，但習近平不堪則難以原諒，因為他的飽受迫害的父親習仲勛被認為是一個不喜歡專制獨裁的正派人。
在習近平成問題的言論招致眾多的中國公眾和中外觀察家皺眉的時候，中國互聯網上四處流傳他父親習仲勛的一段名言：
「我們面前擺着兩條路，一是恢復和繼續走全能政府即『人治』的老路，靠一位偉大領袖發號施令，靠學習領導人講話或思想政治工作和道德教育去解決以權謀私、腐敗墮落的問題，用加強紀律去解決思想、理論、文化界的是非問題，如果還是這樣，(鄧)小平同志就是活一百歲也解決不了我們的體制轉變。另一條就是法治。」
從上台之始許多人對他抱有很大的期望，到今天越來越多的人把習近平跟非常不堪的朝鮮統治者金三相提並論，這種轉變無疑是一種公關危機，公關失敗，甚至有可能是公關災難。
研究中國政治的觀察家們正在密切關注和分析，這種公關危機到底在多大程度上是習近平本人缺乏經驗或缺乏知識又喜歡蠻幹造成的，還是他統管下的宣傳機構無能造成的;還是兩者互為因果，禍不單行，相輔相成。
分析家們不清楚習近平及其班子將如何以及何時才能擺脫這種公關危機或「說謊者悖論」。但他們大都認為，只要中共現行的制度不變，在可見的將來，習近平將會繼續被這種危機所纏繞。
